Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Derruido

Colaborador
Fuerzas de Defensa Argentinas
15 h ·
La Argentina ofrece radares y Pampa III a Nigeria
El pasado día 28 de febrero la Embajadora Argentina en Nigeria, María Del Carmen Squeff, mantuvo una reunión con el Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, Air Marshal Sadique Abubakar, con el objeto de presentar y dar a conocer a las empresas nacionales del área de defensa.
En ese sentido se expuso sobre el entrenador avanzado FAdeA IA-63 Pampa III, así como sobre los radares de aplicación militar producidos por la empresa estatal INVAP.
Como resultado de esta reunión se acordó programar la visita a la Argentina de una comitiva de personal de la Fuerza Aérea de Nigeria con el objetivo de poder tomar contacto directo con los equipos ofrecidos.
Fuente y fotos: https://www.facebook.com/hqnigerianairforce
Los Pampas III, se los van a ir entregando por partes?. No creo que los Nigerianos sean tan pacientes y tan solícitos como la FAA.

Besos
 
Yo no me referia a eso, sinó a meterte con China, siendo económicamente dependiente de ellos.

Besos
A lo que apuntaba es que China puede apelar a una postura de "víctima" para justificar acciones y obtener cierto "paraguas moral" y tal vez legal . En la queja hizo hincapié varias veces en la "seguridad de sus compatriotas"

Cordiales Saludos
 
" . . . muchos de los que operan en la Milla 201 lo hacen con licencia de Malvinas . . . " . . . Se nota que a los ingleses les preocupa el "kioskito"

Cordiales Saludos
El moralismo argentino, el aislacionismo de los craneos pampeanos y la evasión por medio del derecho que esgrime el ejército de abogados, el cual no para de crecer nunca; son las causas de la decadencia y la pobreza de este país.

Nosotros le queremos enseñar a Reino Unido lo que ellos hacen, y nosotros no podemos explicar ni siquiera lo que queremos. Es más sabemos tanto que no necesitamos hacer nada.
 
El moralismo argentino, el aislacionismo de los craneos pampeanos y la evasión por medio del derecho que esgrime el ejército de abogados, el cual no para de crecer nunca; son las causas de la decadencia y la pobreza de este país.

Nosotros le queremos enseñar a Reino Unido lo que ellos hacen, y nosotros no podemos explicar ni siquiera lo que queremos. Es más sabemos tanto que no necesitamos hacer nada.

Lo que UK quiere hacer en este caso es disfrazar una necesidad de ellos de proteger sus intereses (lease "kioskito") , como una preocupación por la ecología. . . nada más. Cuando reniegan contra las flotas chinas es porque éstas le ganan de mano con la pesca, y pierden $$$.

Cordiales Saludos
 
Fuerzas de Defensa Argentinas
15 h ·
La Argentina ofrece radares y Pampa III a Nigeria
El pasado día 28 de febrero la Embajadora Argentina en Nigeria, María Del Carmen Squeff, mantuvo una reunión con el Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, Air Marshal Sadique Abubakar, con el objeto de presentar y dar a conocer a las empresas nacionales del área de defensa.
En ese sentido se expuso sobre el entrenador avanzado FAdeA IA-63 Pampa III, así como sobre los radares de aplicación militar producidos por la empresa estatal INVAP.
Como resultado de esta reunión se acordó programar la visita a la Argentina de una comitiva de personal de la Fuerza Aérea de Nigeria con el objetivo de poder tomar contacto directo con los equipos ofrecidos.
Fuente y fotos: https://www.facebook.com/hqnigerianairforce
Los ofrecimos con ABS o sin ABS?
 

Derruido

Colaborador
A lo que apuntaba es que China puede apelar a una postura de "víctima" para justificar acciones y obtener cierto "paraguas moral" y tal vez legal . En la queja hizo hincapié varias veces en la "seguridad de sus compatriotas"

Cordiales Saludos
Tenés la embajada China, mandá al Canciller, o algún personal de alto Rango. Y comenzá hablar del tema por detrás y que lleguen a un acuerdo.

Ahora si vos le propones el acuerdo, pago del canon mediante. Y bueno aclarale que si ingresan en la milla 201, y se hacen los retobados. Algún que otro corchazo se van a comer. Porque todo el mundo sabe que cuando salta el tapial de una casa, sabe primero que eso delimita una propiedad, y cuando estás del otro lado sabés que es un domicilio ajeno. Con GPS y toda la tecnología que tienen, saben perfectamente en que lugar del océano se encuentran. Por algo esperan todos fuera de la linea divisoria imaginaria, hasta que Prefectura desaparece del lugar.

Besos
PD: También hay que agarrar de las tarlipes a las empresas Argentas que pescan con permiso. Todo legal, pescan, hacen trasbordo en alta mar...... y vuelven al Continente con las bodegas vacias, aduciendo una mala pesca por la depredación del mar....
 

Derruido

Colaborador
La nota de Clarin

https://www.clarin.com/politica/dif...PQHzaHnGjNs5LU7Ouno6-PiCKALyXBSgTWD1ZvT5PWEOs
Zona Económica Exclusiva
Diferencias con China tras la persecución y disparos a un buque pesquero en el Atlántico
En Beijing aseguran que no son claros los límites marítimos argentinos. El Gobierno lo niega.

La Armada detectó una“ciudad nocturna” pescando al borde de la zona exclusiva argentina



Las impresionantes imágenes que la Prefectura Naval Argentina hizo circular sobre el fin de semana y en la que se ve a esta fuerza persiguiendo y disparando a un buque chino acusado de pescar ilegalmente dentro de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) ya generó coletazos diplomáticos.
Primero, a través de la prensa en Beijing, el buró de pesca chino hizo saber que urgía a la Argentina a que le provea las coordenadas electrónicas de su zona económica exclusiva para "evitar futuros conflictos" como el que se conoció sobre el sábado último, y que si bien fue importante, no generó muertos ni heridos.
Fuentes oficiales en Buenos Aires confirmaron en paralelo que hay pendientes conversaciones diplomáticas con la Cancillería china para aclarar los tantos, porque también el Gobierno quiere dejar asentado que las coordenadas de la ZEE argentina las conoce bien Beijing -las que coomprenden las 200 millas desde la costa- y reconfirmar que el buque chino HUA XIANG 801, el que protagonizó el último incidente con la prefectura estaba pescando ilegalmente en aguas no permitidas. En 2016 hubo un caso similar.

El operativo difundido por el Gobierno argentino duró tres horas, el sábado a la madrugada. A bordo del guardacostas GC-24 "Mantilla", efectivos de Perfectura Naval detuvieron la pesca ilegal que realizaba el buque "HUA XIANG 801" y lo persiguieron, tras ser detectado a 199 millas náuticas (alrededor de 358 kilómetros) del Golfo San Jorge. Es en la Patagonia.
En un video bastante impactante se ve a los efectivos pedirle a la embarcación china, en plena oscuridad, que se detenga y que deje de pescar porque si no le van a disparar. La embarcación no se detiene y después de varias advertencias más le disparan. El buque se escapa.

Fuentes en Argentina negaron una escalada con China. Señalaron que el embajador en Beijing, Diego Guelar, no había recibido ninguna protesta formal por el incidente, ni tampoco aquí se presentaría nota ante la embajada que ahora tiene nuevo jefe, Zou Xiaoli. Sin embargo defendieron el rol de la Prefectura, en la persecución y disparos. Y explicaron lo siguiente: la Cancillería ha pasado las coordenadas de cuál es la Zona Económica Exclusiva argentina al gobierno chino y a los empresarios. Argentina está en un proceso de cambio de formato de papel a electrónico, y aunque hay un atraso en la publicación del decreto que lo oficializa, las coordenadas son bien sabidas.
Los funcionarios argentinos agregaron que tanto sus colegas como los empresarios chinos de la pesca saben bien cuáles son los límites de la ZEE. Y que el hecho de que el barco se escapara en lugar de defender su posición muestra que no estaba en aguas internacionales.

Desde China, la Oficina de Pesca del Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales de ese país le había dicho al diario Global Times que la empresa Hua Xiang 801 había enviado delegados a Buenos Aires para "mayores investigaciones" sobre el incidentes. Y señalaron que desean que "Argentina no vuelva usar la fuerza en situaciones similiares que ponen en riesgo la vida de los tripulantes pesqueros".

Según el Global Times, la "razón" por la que los barcos chinos son acusados de entrar de manera ilegal a las aguas argentinas es porque el Gobierno nunca proveyó de las coordenadas naúticas sobre sus límites al lado chino, lo que es totalmente desmentido por las autoridades en Buenos Aires.
Recientemente Clarín accedió a información exclusiva de la Armada. En un vuelo sobre el mar argentino, se vio una suerte de "ciudad nocturna" de barcos pesqueros extranjeros que estaban al límite de la milla 200. La pesca ilegal es uno de los más grandes desafíos que tiene este país en su mar.
Que les pasen el mapa en gps que maneja Prefectura y el ARA, así saben los límites. Mientras tanto.

Besos
 
A lo que apuntaba es que China puede apelar a una postura de "víctima" para justificar acciones y obtener cierto "paraguas moral" y tal vez legal . En la queja hizo hincapié varias veces en la "seguridad de sus compatriotas"

Cordiales Saludos

Que se pongan, otra cosa, a los Avisos Rusos por las dudas les empezaría a poner alguna cosa que haga POM por las dudas, digo por si nos cruzamos con los Chinos. Una pregunta , los Marinos me la responderán mejor, teniendo en cuenta todos los Medios Navales de hoy, entre la ARA y Prefectura(que hacen POM),luego les sumaríamos las OPV, y teniendo en cuenta la longitud de nuestro Mar desde Bahía Blanca por ejemplo hasta Malvinas, con una Velocidad Promedio de 20 Nudos quizás, con cuanto buques puedo hacer patrullar toda esa longitud en forma razonable y con rotación de Medios, se entiende?
 
Lo que UK quiere hacer en este caso es disfrazar una necesidad de ellos de proteger sus intereses (lease "kioskito") , como una preocupación por la ecología. . . nada más. Cuando reniegan contra las flotas chinas es porque éstas le ganan de mano con la pesca, y pierden $$$.

Cordiales Saludos
Los países cooperan. Estamos en el 2019.
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Que se pongan, otra cosa, a los Avisos Rusos por las dudas les empezaría a poner alguna cosa que haga POM por las dudas, digo por si nos cruzamos con los Chinos. Una pregunta , los Marinos me la responderán mejor, teniendo en cuenta todos los Medios Navales de hoy, entre la ARA y Prefectura(que hacen POM),luego les sumaríamos las OPV, y teniendo en cuenta la longitud de nuestro Mar desde Bahía Blanca por ejemplo hasta Malvinas, con una Velocidad Promedio de 20 Nudos quizás, con cuanto buques puedo hacer patrullar toda esa longitud en forma razonable y con rotación de Medios, se entiende?

6 corbetas Meko 140 + 3 corbetas A69 + 4 avisos tipo Neftegaz + 5 guardacostas tipo Mantilla , te dan un total de 18 cascos , aptos para patrullado marítimo.

Más que tranquilamente podrías tener 3 unidades navegando y patrullando en forma permanente ( por ejemplo, 1 corbeta Meko 140 , 1 aviso Neftegaz y 1 guardacostas PNA tipo Mantilla ).

Patrullando por 15 días en forma continua , rotando los restantes 15 días del mes por otras 3 unidades.

Eso sin contar las 4 Boneté ( porque no están y no sé a ciencia cierta si estarán).

Las Meko 140 y las A69 tienen cañones de sobra para patrullar y enfrentar un pesquero ilegal.

A los Mantilla y los Neftegaz los equiparía con cañones de 20mm ( están los desembarcados de los guardacostas Blohm & Voss ).

Eso mantendría los músculos de la flota bien entrenados , con tripulaciones operativas , que estarían navegando en alta mar de manera constante y rotativa.

Es solamente una idea , desde luego, en mi opinión hoy Argentina tiene los cascos necesarios para un buen patrullaje marítimo.

Obvio, se necesita presupuesto para mantener en el mar a esos buques.

Pero el material está.

Abrazo,

Merchant
 
Los países cooperan. Estamos en el 2019.
Pero acá no pide cooperación un país cualquiera ni es un caso cualquiera, es un país que usurpa parte de nuestro territorio, y encima nos pide cooperación para controlar juntos que un tercero no les robe los recursos que ellos nos roban a nosotros... Me parece como mucho...!!! Puedo llegar a pensar en cooperación con el RU en otros ámbitos para generar confianza (con reparos) pero esto es demasiado hipócrita.
Saludos.
Flavio.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Acá se pone en evidencia la más honda diferencia con ellos.

El anglo entra a una heladería, se compra un helado y sale pensando que ambos, él y el heladero, han ganado; él su helado, el heladero su dinero.

Eso, para nosotros, no es así. Como somos bastante más garcas que ellos (eso de invadir medio mundo y montar un imperio donde nunca se pone el sol es difícil y hay que trabajar bastante; el jubilado o el trabajador argento está más a mano y se resiste mucho menos...y los corralitos y devaluaciones son más sencillos que mantener la Royal Navy) solo concebimos la ganancia como entrar a punta de pistola y llevarnos todos los helados.

Entonces todo lo que no sea la devolución de las islas más una inmensa compensación no es ganancia. Y que sigan todos los que quieran sacando cuanto gusten del mar.

Otra cosa son los detalles y decirles no si la ganancia no es suficiente, pero el "no" por principio no nos ha llevado muy lejos hasta ahora ¿o no es así?
 
Los ingleses se pasaron siglos llevándose a punta de pistola los helados de las heladerías de medio mundo (baleando a los empleados y violando a las empleadas en el proceso) en ese imperio en el que nunca se ponía el sol y ahora resulta que los garcas somos nosotros... Bueh...!
Saludos.
Flavio.
 
Ya que estamos con analogías, tiro la mía: supongamos que tenemos un terrenito en donde hay una huerta. Un día nos roban el terreno y no tenemos forma de recuperarlo. El ladrón explota la huerta. Después otro vecino corta las acequias para derivar las aguas a sus tierras , tierra arriba, y nos deja sin agua a mí y al ladrón. El falta de agua me afecta un poco, pero al ladrón mucho más, porque depende de la huerta, así qie el ladrón, el ocupa, se presenta a mi puerta y con una sonrisa me dice que deberíamos "preservar las riquezas" . . . y se supone que debo de estar de acuerdo?

Cordiales Saludos
 
Los ingleses se pasaron siglos llevándose a punta de pistola los helados de las heladerías de medio mundo (baleando a los empleados y violando a las empleadas en el proceso) en ese imperio en el que nunca se ponía el sol y ahora resulta que los garcas somos nosotros... Bueh...!
Saludos.
Flavio.

Pero en esa época "imperial", todos querían ser imperios, y por eso los españoles, portugueses, franceses, holandeses, otomanos, rusos, luego los japoneses y estadounidenses, los chinos antes, y todos cuanto pudieron hicieron eso que tu dices. Italianos y alemanes llegaron atrasados porque se constituyeron tarde como nación, pero una vez hecho se esforzaron también. Nada nuevo bajo el sol.
 
Arriba