Fueron descartados por:
1- Obsoletos
2- No poder pagarlos. (pero tambien eran obsoletos como en 1)
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
1- Obsoletos
2- No poder pagarlos. (pero tambien eran obsoletos como en 1)
Fueron descartados por:
1- Obsoletos
2- No poder pagarlos. (pero tambien eran obsoletos como en 1)
Cuando dije ir por los Cheetah me trataron de loco y todos querían Kfir.
Gerwalk
Colaborador
Y sí, pero seguramente estos también estarían en el diálogo si los Cóndores pudieran volar sobre el mar:
Por no mencionar los de crucero se los SSN de la RN...
Gerwalk
Colaborador
es gracioso ver que habían previsto un cambio en el sentido de manejo para el "futuro" de los 80s... son demasiado conservadoresNo tengo la menor de las dudas.............
Besos
PD: No me va a decir, que el Kfy no es de la misma época que..............
Acá una foto del 1, yendo a visitar los Kfy en Tartagal.
Y sobre todo que vienen con BLINDAJE, eso es lo que da un aire de esperanza.
Para Ecuador los Cheetah han resultado ser más caros de operar que los Kfir. Desde su llegada hay algunos sistemas al que sólo accede personal de Denel. De hecho y en proporción hay más pilotos habilitados en el modelo que técnicos locales para su mantenimiento. Además hay mucho software borrado ("menú con pantallas negras") lo que impide el empleo de determinadas armas o determinadas capacidades.
Desconozco si esas condiciones han sido específicas para Ecuador o si eran normales para cualquier potencial usuario del Cheetah, pero sí que es una realidad que hay muchas dudas sobre la capacidad real del avión, particularmente sobre el empleo de misiles BVR y su sistema de guerra electrónica.
Eso me gusto , grande Academia......
saludos
S
SnAkE_OnE
Ya que hablan de nuevos helos....... para operaciones SAR........ no me olvidaria de éstos.
Bell AH-1Z Viper
Para el costo que tienen? BlackHawk.. estandarizacion! en su defecto H215 o los MH-139.
Derruido
Colaborador
Fede, no me refiero a ese en particular, es la idea. Me refiero a algo más artillado que lo que se le puede enchufar al 412.
Besos
S
SnAkE_OnE
Se necesita un utilitario blindado, no un asalto o una plataforma artillada..
Derruido
Colaborador
Estos son bastante caritos al igual que los Venom, iría por el KA-52. Pero baratos en mantenimiento.Ya que hablan de nuevos helos....... para operaciones SAR........ no me olvidaria de éstos.
Bell AH-1Z Viper
Igual para escolta CSAR, la FAA usa los MD del II Escuadrón.
Derru igual uno así tambien da miedo.
También se le puede integrar una torreta de 20mm o 30mm, para hacer más daño pero quizás quede fiero.
También se le puede integrar una torreta de 20mm o 30mm, para hacer más daño pero quizás quede fiero.
Derruido
Colaborador
Sí claro que dá miedo y es preferible a lo que no tenemos hoy. Pero para que ese bicho pueda apuntar tenés que mover todo el aparato y hay veces que una fracción de segundo puede ser letal. Por eso prefiero una torreta artillada bajo la nariz del bicho. Como la tienen los Apaches o los Helos Rusos.Derru igual uno así tambien da miedo.
También se le puede integrar una torreta de 20mm o 30mm, para hacer más daño pero quizás quede fiero.
Besos
Derruido
Colaborador
que envidia!...esa foto volando en formacion, es perfecta!Prefiero el MI-35
Te estas olvidando un detallecito...para que gastas 80 millardos???...."la mordidita". Saludos!!!
Temas similares
- Cerrado
