Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Terrible lo sucedido con el soldado, mis más sentido pésame para su familia.
En si, eso es inaceptable que ocurra a menos de 100 metros del Presidente más aun cuando tiene un arma del cual el tiro efectivo es de 150metros. más que seguro que la investigación va a ser muy importante tanto en la Justicia Federal como la investigación militar, donde seguramente van a rodar cabezas.

Muy triste. Y peligroso por el lugar donde fué.
Creo que falló la inteligencia interna (no sé como se dice o como se llama) de poner como custodia presidencial a alguien con problemas evidentes (financieros, en éste caso). Aunque no leí la carta que dejó éste muchacho (un pibe, 21 años) dudo que solo haya sido un problema financiero.

saludos
 
¿Pero hasta qué punto se puede evitar?
Hay gente que se guarda sus preocupaciones muy adentro incluso simulando o mintiendo descaradamente a sus allegados, de hecho es parte del problema, que no lo pueden canalizar o buscar ayuda.

No es el problema financiero en sí lo que desencadena estás tragedias sino la imposibilidad de procesar la situación frente a sí y frente a terceros, por razones más profundas.

Lamentablemente así fue el suicidio del padre de un amigo cercano, su posición era relativamente mas cómoda que la del promedio general y tenía muchas herramientas con qué hacerle frente, pero para él, suponemos, se habra hecho insoportable, y fue una sorpresa total, sin ninguna señal de alerta.
 
¿Pero hasta qué punto se puede evitar?
Hay gente que se guarda sus preocupaciones muy adentro incluso simulando o mintiendo descaradamente a sus allegados, de hecho es parte del problema, que no lo pueden canalizar o buscar ayuda.

No es el problema financiero en sí lo que desencadena estás tragedias sino la imposibilidad de procesar la situación frente a sí y frente a terceros, por razones más profundas.

Lamentablemente así fue el suicidio del padre de un amigo cercano, su posición era relativamente mas cómoda que la del promedio general y tenía muchas herramientas con qué hacerle frente, pero para él, suponemos, se habra hecho insoportable, y fue una sorpresa total, sin ninguna señal de alerta.

La investigacion en curso (judicial e interna) dictaminará si se recorrieron todos los caminos necesarios para poner como custodia del presidente personas enteras psicológica y psiquiátricamente, sin problemas o preocupaciones graves que lo puedan hacer servir mal. Idóneas.

Hay muchas formas de poder llegar a saber que tipos de personas son idóneas para un trabajo o no. Preguntemos a la NASA si no se nos ocurre algo.

Por ejemplo: una persona que tiene problemas en la casa o problemas familiares, o un familiar cercano con problemas graves podría no ser un buen candidato para muchas misiones: por qué? Posiblemente no descansa bien, posiblemente está estresado, posiblemente su preocupación está en otro lado (y no en la misión del momento), su atención estará en otro lado y no en el trabajo, podría ser una persona inestable, etc.

Mucho más un (casi) adolescente de 21 años.

Saludos
 
La investigacion en curso (judicial e interna) dictaminará si se recorrieron todos los caminos necesarios para poner como custodia del presidente personas enteras psicológica y psiquiátricamente, sin problemas o preocupaciones graves que lo puedan hacer servir mal. Idóneas.

Hay muchas formas de poder llegar a saber que tipos de personas son idóneas para un trabajo o no. Preguntemos a la NASA si no se nos ocurre algo.

Por ejemplo: una persona que tiene problemas en la casa o problemas familiares, o un familiar cercano con problemas graves podría no ser un buen candidato para muchas misiones: por qué? Posiblemente no descansa bien, posiblemente está estresado, posiblemente su preocupación está en otro lado (y no en la misión del momento), su atención estará en otro lado y no en el trabajo, podría ser una persona inestable, etc.

Mucho más un (casi) adolescente de 21 años.

Saludos
Se supone que el superior inmediato en cualquier destino siempre debe conocer ese tipo de cosas sobre sus subordinados, aunque sea una sección logística en Pigüé. Pero como decía, a veces no es tan fácil de detectar, si el afectado está empecinado en ocultarlo.

Haría falta un monitoreo muy intensivo para detectarlo contra la voluntad de disimulo del afectado... Y dudo que en Argentina se pueda aplicar tal protocolo en los cientos de integrantes de los escuadrones Ayacucho y Chacabuco + todos los uniformados de la PFA que están de guardia en la Residencia y la Casa Rosada.

Lo harán, como mucho, con los custodios presidenciales de la PFA que son el primer anillo de protección, quiero creer.
 
"...Eso la lleva a plantearle a UK una postura acorde a la valoración de su socio estratégico e histórico. Si tu socio me considera estratégico en la seguridad continental..."
El carácter estratégico de Argentina es bastante bajito y variable para EEUU, dependiendo de sus necesidades y de nuestro comportamiento político.
El planteo no equipara a la Argentina con UK en ningún párrafo de lo que puse y citaste. El planteo apunta a que dada la valoración de USA, el socio estratégico de UK, hacia la Argentina, haya un correlato mínimo por parte de UK. No digo tampoco que nos consideren aliados pero si digo que es absurdo que dos aliados estratégicos (USA y UK) tengan una valoración tan distinta entre ellos del país. Esa inequivalencia es la que entiendo que Argentina debe limar por lo menos en términos del veto.
 
Última edición:
Fue chamuyo para justificar su indeclinable voluntad de no invertir un dólar en defensa, Martin Baker Argentina SA está en Río IV, y los generadores de O2, son los mismos que los de los T-6C+ y los Pampa.
Boquearon buscando justamente. que se caiga una propuesta del gobierno de Macri.
Siempre fueron la misma basura.
Que Rossi lo usara para no comprar nada es real. El veto de los componentes británicos no lo fue, están los documentos que lo indican. Que el gobierno K lo usara para no comprar y que no buscara variantes es otra cosa. Una cosa no quita la otra
 
La investigacion en curso (judicial e interna) dictaminará si se recorrieron todos los caminos necesarios para poner como custodia del presidente personas enteras psicológica y psiquiátricamente, sin problemas o preocupaciones graves que lo puedan hacer servir mal. Idóneas.

No solo para seleccionar a un custodio presidencial; quiero creer que para el ingreso al SMV también debe hacerse. Lo mismo aplica para el ingreso a aspirantes a oficiales y suboficiales.
 
Se les hace el psicológico previo ingreso.
A TODOS.
Pero el tema es que la cabeza de cada uno es un misterio, y la mayoría se debe haber sorprendido al escuchar el disparo, porque seguramente no manifestó ningún comportamiento que hiciera pensar que iba a tomar tan drástica decisión.

Los exámenes son anuales o deberían. Desconozco la situación de este soldado, pero es un caso particular y analizarlo por nosotros sería entrar en puras conjeturas; y lejos estamos de ser profesionales.
 
Los exámenes son anuales o deberían. Desconozco la situación de este soldado, pero es un caso particular y analizarlo por nosotros sería entrar en puras conjeturas; y lejos estamos de ser profesionales.

Esa es la clave, y no solo desde el punto de vista psicológico, también físico, mínimo un ecoestrés, recordemos que hubo casos de personal que ejercitándose tuvieron paro cardíaco y murieron...
 
Estoy seguro que se hacen exámenes al ingreso y seguramente lo renuevan periódicamente pero hay cosas que no salen en los exámenes rutinarios o son sobrevinientes.
Psicológicamente podés estar ok en marzo y te viene una crisis inesperada en mayo y en tres meses queda mentalmente nocaut, seguro todos conocemos casos de personas que parecían, o eran incluso, completamente sanas y fuertes, pero pasaron cosas. No necesariamente hay una situación de debilidad o deficiencia preexistente, detectable.
 
Los exámenes son anuales o deberían. Desconozco la situación de este soldado, pero es un caso particular y analizarlo por nosotros sería entrar en puras conjeturas; y lejos estamos de ser profesionales.
El examen psicológico no es anual. Se realiza al ingresar a la fuerza o para la realización de ciertos cursos. Es poco probable que un soldado sea examinado por un psicólogo en otra oportunidad que no sea cuando ingresa. En este caso, el soldado era de reciente incorporación, por lo que sí tenía un análisis medianamente reciente que, lógicamente, dio bien, caso contrario no hubiese terminado el NIB.
 
¿Pero hasta qué punto se puede evitar?
Hay gente que se guarda sus preocupaciones muy adentro incluso simulando o mintiendo descaradamente a sus allegados, de hecho es parte del problema, que no lo pueden canalizar o buscar ayuda.

No es el problema financiero en sí lo que desencadena estás tragedias sino la imposibilidad de procesar la situación frente a sí y frente a terceros, por razones más profundas.

Lamentablemente así fue el suicidio del padre de un amigo cercano, su posición era relativamente mas cómoda que la del promedio general y tenía muchas herramientas con qué hacerle frente, pero para él, suponemos, se habra hecho insoportable, y fue una sorpresa total, sin ninguna señal de alerta.
Sabes la cantidad de gente a la que mi viejo le dejo un arma y se pego un tiro? Yo no entiendo como sigue viviendo mi papá pero bueno, una vez lo comente ya en el foro. Nunca fue culpa de mi papá. La mayoria fueron casos de infidelidad.

Que descanse en paz este chico que tiene la edad y profesion de mi hermano. Un horror que haya pasado esto.
 
Se supone que el superior inmediato en cualquier destino siempre debe conocer ese tipo de cosas sobre sus subordinados, aunque sea una sección logística en Pigüé. Pero como decía, a veces no es tan fácil de detectar, si el afectado está empecinado en ocultarlo.

Haría falta un monitoreo muy intensivo para detectarlo contra la voluntad de disimulo del afectado... Y dudo que en Argentina se pueda aplicar tal protocolo en los cientos de integrantes de los escuadrones Ayacucho y Chacabuco + todos los uniformados de la PFA que están de guardia en la Residencia y la Casa Rosada.

Lo harán, como mucho, con los custodios presidenciales de la PFA que son el primer anillo de protección, quiero creer.

Si, el inmediato superior y otros superiores cercanos tienen que quedar atentos a este tipo de situaciones. Pasa en cualquier trabajo normal que tu superior se interesa por cuestiones personales porque sabe si contar con vos o no para tal o cual tarea.

Eso no significa que sea facil descubrir estás situaciones. Nunca dije que sea facil, porque lo aprendí en carne propia con familiares ultra cercanos.

No solo para seleccionar a un custodio presidencial; quiero creer que para el ingreso al SMV también debe hacerse. Lo mismo aplica para el ingreso a aspirantes a oficiales y suboficiales.

Para la selección está bien, test psicologico, charlas/consulta con un profesional, etc, etc. Filtros normales para el trabajo a realizar.

Pero acá el pibe estaba de custodio de la vivienda presidencial. Yo pienso que a las personas que ponen alrededor del presidente tienen que pasar por 100 filtros más que los soldados voluntarios "comunes". A eso me refiero que me imagino que se harán las investigaciones necesarias para saber si esas investigaciones se realizaron.

Saludos
 
El planteo no equipara a la Argentina con UK en ningún párrafo de lo que puse y citaste. El planteo apunta a que dada la valoración de USA, el socio estratégico de UK, hacia la Argentina, haya un correlato mínimo por parte de UK. No digo tampoco que nos consideren aliados pero si digo que es absurdo que dos aliados estratégicos (USA y UK) tengan una valoración tan distinta entre ellos del país. Esa inequivalencia es la que entiendo que Argentina debe limar por lo menos en términos del veto.
Para EEUU estratégicamente somos la nada misma, solo se ocuparon de nosotros porque China estaba sobrevolando la zona, no hay nada más; jamás le van a exigir, pedir ni siquiera sugerir a GB nada al respecto porque a ellos les conviene más que en Malvinas esté UK. Los 24 F-16 no son una amenaza para el RU, tampoco 74 TAM 2 ni 8 o 200 Stryker. No nos necesitan para nada, si tuvieran que proyectar su poder en la zona tienen los medios adecuados y unos pocos cazas nuestros no hacen diferencia. Ni siquiera nos necesitan en la ONU. Saludos
 
Arriba