Te suena distinto a lo que escribí, quizás te falta comprensión de texto, quizás yo no me sé explicar.
-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Cierto pero en realidad lo que estuvo motivando más a EEUU no era tanto tenernos de aliado como negarse lo a China.
Habrá una solución de compromiso y que sirva a ambos, sin alterar el status quo del tema soberanía.
Convendremos que el statu quo actual le es favorable 110% a UK. Cualquier arreglo los deja en una situación aún más cómoda.
Por algo hay que empezar.
Sin ceder, pero sin patear el tablero antes de empezar.
En lo relativo a Defensa, personalmente pienso que el trabajo conjunto en Chipre con RU es positivo, ya que la transferencia de soberanía cuando se dé, en mi opinión, va a implicar una transición donde se requerirá confianza y trabajo conjunto. En ese sentido, yo buscaría nuevas oportunidades de participar junto al RU en OMP. Es una línea de acción que no implica costo ni deblitamiento de nuestro reclamo de soberanía, pero puede servir de preparación del terreno para facilitar negociaciones futuras.
Me interesaría conocer la opinión del foro, aunque sea diametralmente opuesta a la mía.
Me interesaría conocer la opinión del foro, aunque sea diametralmente opuesta a la mía.
Es muy buena
Mientras que UK siga teniendo pretensiones sobre la Antártida, no habrá posibilidad alguna que cedan las Islas Malvinas e islas del Atlántico Sur.
Sparrow
Colaborador
No olvidemos que hasta voló un jefe de la RAF en Mirage en los años 90'.
El problema con el Reino Unido y su endurecimiento de su postura a la venta de armamento se desarrolla a inicios de la década del 10' cuando tenías actos pauperrimos del poder político cuál barra brava de fútbol prepoteando por el tema Malvinas. Cosa que lo seguimos viendo ahora con el tema de los F-16.
Hace poco cuando salió que el T-99 Islas Malvinas iba a ir a RIAT y varios estábamos contentos con que la FAA volvía a ese espectáculo que justamente se hace en RU y era una oportunidad de mostrarse salió la orden política de ir todo hacia atrás.
Ahora mi postura es la de obvio no renunciar a los reclamos por Malvinas pero de una vez sentarse a dialogar sobre este veto que tanto nos condiciona para adquirir material.
Es cuestión de desparramar chicharrón por toda la Antártida y muy pronto ya no tendrán pretensión sobre ella.
Argentina participará de un ejercicio militar conjunto con países de Sudamérica y EEUU: cuándo y dónde exhibirán su poder aéreo
Argentina participará de un ejercicio militar conjunto con países de Sudamérica y EEUU: cuándo y dónde exhibirán su poder aéreo | canal26.com
El ejercicio tiene como objetivo dar una respuesta aérea combinada frente a un escenario multidimensional con misiones de distinta naturaleza, como control del espacio aéreo, protección de la fuerza, entrega de ayuda humanitaria y operaciones de superioridad aérea.
www.canal26.com
Pero quién dice que Argentina se equipara con UK? Es un absurdo pensar eso, jamás se me ocurriría pensarlo. No tiene nada que vee con el escenario de la dictadura, era otra época, otros escenarios. En el documento que publicó USA indica cual es la consideración estratégica de Argentina para ellos. Lo dicen ellos, no veo que lo pongan complementario de Uruguay ni de Chile para nada.
Es tan simple que me asombra muchos no lo vean. Lo mismo con el armamento, mirá que hay fabricantes de armas alrededor del mundo, ¿tenemos necesidad de caer en ellos justamente?
fanatikorn
Colaborador
Las empresas de UK participan en un porcentaje muy grande de las empresas que tengan relación con la defensa, directa e indirectamente, si no querés tener problemas tenés que caer en ellos.
Dónde querés comprar sinó, Francia? (ya sabemos como son, te venden sí, hasta que te cierran la cadena logística y ahí sí, metete el material en el fondo del hangar), Corea?, Japón? (dudo que nos quieran vender algo, a lo mejor si este gobierno gana un segundo mandato y se visualiza que el rumbo político/económico va a seguir igual, entonces ahí puede ser que desde 2027/28 se sienten a negociar o proponer sus productos), China?.
Olvidate, tenemos que negociar con ellos, guste o no, pero como adultos racionales, soberanía no se discute, lo de ahora solo negocios.
Y dejar de lado el patriotismo patotero de fútbol de primera D, eso no nos sirvió de nada más que para hacer el ridículo.
Dónde querés comprar sinó, Francia? (ya sabemos como son, te venden sí, hasta que te cierran la cadena logística y ahí sí, metete el material en el fondo del hangar), Corea?, Japón? (dudo que nos quieran vender algo, a lo mejor si este gobierno gana un segundo mandato y se visualiza que el rumbo político/económico va a seguir igual, entonces ahí puede ser que desde 2027/28 se sienten a negociar o proponer sus productos), China?.
Olvidate, tenemos que negociar con ellos, guste o no, pero como adultos racionales, soberanía no se discute, lo de ahora solo negocios.
Y dejar de lado el patriotismo patotero de fútbol de primera D, eso no nos sirvió de nada más que para hacer el ridículo.
Hay más opciones, Israel, Sudáfrica, Turquía... etc
Alemania, Turquía, Israel, Sudáfrica, Italia, España, Noruega, Finlandia, Suecia, Chequia, todos tienen industria militar para ofrecer productos, ni que decir EE.UU que ya ni lo incluyo. Tampoco a China o Rusia por cuestión geopolítica, pero nunca los borraría de golpe. Sobre lo del patoterismo es irrelevante...
