Geopolítica Argentina

[PatriotArg1987]

Absolutamente en desacuerdo con las declaraciones: los isleños no deciden, no hay "auto determinacion". La ONU dejo bien claro que hay una disputa de integridad territorial entre 2 estados y 2 actores, Argentina y Reino Unido

Milei reivindicó la soberanía sobre las Islas Malvinas: “Queremos ser potencia para que ellos prefieran ser argentinos”

El Presidente encabezó el acto central de homenaje a los héroes del conflicto bélico y pronunció un discurso contundente por cadena nacional, que incluyó duras críticas a la casta política y a los discursos populistas de gobiernos anteriores

www.infobae.com

 

[fatherland]

Absolutamente en desacuerdo con las declaraciones: los isleños no deciden, no hay "auto determinacion". La ONU dejo bien claro que hay una disputa de integridad territorial entre 2 estados y 2 actores, Argentina y Reino Unido

Milei reivindicó la soberanía sobre las Islas Malvinas: “Queremos ser potencia para que ellos prefieran ser argentinos”

El Presidente encabezó el acto central de homenaje a los héroes del conflicto bélico y pronunció un discurso contundente por cadena nacional, que incluyó duras críticas a la casta política y a los discursos populistas de gobiernos anteriores

www.infobae.com

Lamento informarte que sin la aprobación de los isleños la bandera Argentina no va a poder flamear en las Malvinas.
Por mas que diga lo que diga la ONU.

 

[PatriotArg1987]

Lamento informarte que sin la aprobación de los isleños la bandera Argentina no va a poder flamear en las Malvinas.
Por mas que diga lo que diga la ONU.

Hasta los 70 con el informe de descubrimiento de petroleo y gas en el Altantico cercano a Malvinas y 1982 jamas a Londres le importo demasiado la opinion de los Kelpers y su consejo local. Solo desde 1985 adquirieron plena ciudadania como si vivieran en la metropoli londinense y una base militar enorme.
Son una poblacion implantada por la fuerza en 1833 en territorio argentino por un estado invasor, Reino Unido. Viven en territorio argentino, ya nuestra Constitución Nacional de 1994 dice que se va a respetar su modo de vida, no tienen nada que temer.
En los 90 con el acercamiento de Menem y Di Tella algunos vinieron a vivir a la Patagonia y un kelper se fue a probar como futbolista a Boca de Macri

 

[Argentino en ejercicio]

Absolutamente en desacuerdo con las declaraciones: los isleños no deciden, no hay "auto determinacion". La ONU dejo bien claro que hay una disputa de integridad territorial entre 2 estados y 2 actores, Argentina y Reino Unido

Milei reivindicó la soberanía sobre las Islas Malvinas: “Queremos ser potencia para que ellos prefieran ser argentinos”

El Presidente encabezó el acto central de homenaje a los héroes del conflicto bélico y pronunció un discurso contundente por cadena nacional, que incluyó duras críticas a la casta política y a los discursos populistas de gobiernos anteriores

www.infobae.com

Sí, es un discurso que va contra la posición histórica del país al poner la decisión de los isleños en el centro de la solución pero además "votar con los pies" se le dice a emigrar, o sea que sugiere que busca que los isleños deseen venir a vivir a Argentina; el argumento del presidente, valga la redundancia no tiene ni pies ni cabeza, no pedimos tanto!

 

[fatherland]

Hasta los 70 con el informe de descubrimiento de petroleo y gas en el Altantico cercano a Malvinas y 1982 jamas a Londres le importo demasiado la opinion de los Kelpers y su consejo local. Solo desde 1985 adquirieron plena ciudadania como si vivieran en la metropoli londinense y una base militar enorme.
Son una poblacion implantada por la fuerza en 1833 en territorio argentino por un estado invasor, Reino Unido. Viven en territorio argentino, ya nuestra Constitución Nacional de 1994 dice que se va a respetar su modo de vida, no tienen nada que temer.
En los 90 con el acercamiento de Menem y Di Tella algunos vinieron a vivir a la Patagonia y un kelper se fue a probar como futbolista a Boca de Macri

La realidad es bien claro hasta que los isleños no quieran ser argentinos van a seguir siendo británicos.
Hay que convencer a 3 mil personas incluidos hispanoamericanos que viven en las islas.
Cuando vean que la ARGENTINA es potencia y vean en la Patagonia el comercio multiplicado x 10 , solos van a querer ser argentinos.

 

[ae337]

La parte de "aliado más importante del mundo " no será como mucho?

No dice del mundo , dice del hemisferio occidental

O sea Canadá ( tachalo, 53 state )

Mexico ( hasta que no paguen el muro no son de fiar )

Panama ( siguiente anexacion )

Brasil ( con Lula no cuenta , aliado de palestina)

Colombia, Ecuador y honduras ( ex aliados con bases americanas en territorio, todos con gob zurdos ahora )

Chile en transición a quien sabe que

Uruguay, el salvador, Guatemala, Paraguay , costa rica ( demasiado pequeños, no se enojen )

Ven, bol, cuba, the enemy

Quedamos nosotros

 

[adriang]

Lamento informarte que sin la aprobación de los isleños la bandera Argentina no va a poder flamear en las Malvinas.
Por mas que diga lo que diga la ONU.

Son cosas distintas. El reclamo de la Argentina no depende de la voluntad de los isleños, y en ese sentido es un error darle entidad a ese tema en discurso del 2 de abril.

 

[fatherland]

Son cosas distintas. El reclamo de la Argentina no depende de la voluntad de los isleños, y en ese sentido es un error darle entidad a ese tema en discurso del 2 de abril.

Pregunta , hoy que cosa haría que los británicos dejaran las islas?

 

[Haushofer]

Absolutamente en desacuerdo con las declaraciones: los isleños no deciden, no hay "auto determinacion". La ONU dejo bien claro que hay una disputa de integridad territorial entre 2 estados y 2 actores, Argentina y Reino Unido

Milei reivindicó la soberanía sobre las Islas Malvinas: “Queremos ser potencia para que ellos prefieran ser argentinos”

El Presidente encabezó el acto central de homenaje a los héroes del conflicto bélico y pronunció un discurso contundente por cadena nacional, que incluyó duras críticas a la casta política y a los discursos populistas de gobiernos anteriores

www.infobae.com

Tanto
EDITADO

 

[Haushofer]

Pregunta , hoy que cosa haría que los británicos dejaran las islas?

Aún si quisieran, Estados Unidos no lo permitiría. Malvinas y las Islas aledañas son un Control Natural al Único paso no artificial entre los Océanos Atlántico y Pacifico, no controlarlos sería un riesgo para la Seguridad Nacional Estadounidense y su presencia en la Región. Acá se sigue pensando en termino Binarios antiguos, Argentina vs Reino Unido, perola realidad Geopolitica es otra en mi opinión.

 

[adriang]

Pregunta , hoy que cosa haría que los británicos dejaran las islas?

Nada! Pero además no es el punto.

 

[fatherland]

Nada! Pero además no es el punto.

Si los isleños desean ser argentinos , podria ser que los britanicos se sienten a negociar y se llegue a un acuerdo como el que se llego por Hong Kong.

 

[fatherland]

Aún si quisieran, Estados Unidos no lo permitiría. Malvinas y las Islas aledañas son un Control Natural al Único paso no artificial entre los Océanos Atlántico y Pacifico, no controlarlos sería un riesgo para la Seguridad Nacional Estadounidense y su presencia en la Región. Acá se sigue pensando en termino Binarios antiguos, Argentina vs Reino Unido, perola realidad Geopolitica es otra en mi opinión.

Lamento informarte que desde que se hizo el canal de Panamá el Atlántico Sur fue perdiendo relevancia a nivel geopolitico.

 

[adriang]

Si los isleños desean ser argentinos , podria ser que los britanicos se sienten a negociar y se llegue a un acuerdo como el que se llego por Hong Kong.

Una vez más, no es el punto de discusión, pero tampoco creo que a los británicos les interese demasiado lo que piensen los isleños. El tema es que a nivel de discurso, a nivel diplomático, no podés reconocer la voluntad de los isleños en este tema. No es un ejercicio de la imaginación, ni una declaración de principios, ni una hoja de ruta, cuando te sentás a negociar no decís eso porque atenta contra tu posición.

 

[fatherland]

Una vez más, no es el punto de discusión, pero tampoco creo que a los británicos les interese demasiado lo que piensen los isleños. El tema es que a nivel de discurso, a nivel diplomático, no podés reconocer la voluntad de los isleños en este tema. No es un ejercicio de la imaginación, ni una declaración de principios, ni una hoja de ruta, cuando te sentás a negociar no decís eso porque atenta contra tu posición.

Pregunto cuando se sentaron a negociar Argentina y Gran Bretaña por las Malvinas?

 

[Haushofer]

Lamento informarte que desde que se hizo el canal de Panamá el Atlántico Sur fue perdiendo relevancia a nivel geopolitico.

Por
EDITADO.

 

[adriang]

Pregunto cuando se sentaron a negociar Argentina y Gran Bretaña por las Malvinas?

Voy a tratar de explicártelo usando un ejemplo, que no es adecuado pero que representa el punto.
Digamos que un país pobre tiene un problema parecido, una potencia usurpa parte de su territorio. En un arranque de buenas cosechas, todos sus habitantes deciden hacer una vaquita y ofrecern comprarle el territorio a los usurpadores... técnicamente, hipotéticamente hablando podría ser una solución viable excepto que están reconociendo implícitamente que no son los dueños.
Si vos pensás que depende de los isleños que Gran Bretaña se siente a negociar, te digo que me parece que estás equivocado, pero una vez más, ese no es el punto, y no tiene sentido que nos pongamos a discutir qué pasaría si convencés a los isleños o no, cuando hoy × hoy, son menos de la mitad de la habitantes.

 

[Bipedo implume]

Si los isleños desean ser argentinos , podria ser que los britanicos se sienten a negociar y se llegue a un acuerdo como el que se llego por Hong Kong.

Los isleños tienen tanto deseo de ser argentinos como @Finback lo tiene de levantarse temprano.

 

[fatherland]

Averigua, quizas te la den.

El foro no esta para agredir a otros foristas es para debatir ideas.

 

[PMCH]

Pregunta , hoy que cosa haría que los británicos dejaran las islas?

Que renuncien a sus pretensiones e intereses sobre la Antártida