Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Pero Miche acá no hay campamentos o asentamientos narcos que requieran de la participación de un F-16. Es por eso que no le encuentro relación al tema.
Una cosa es emplear al C-10 como aeronave de ataque a campamentos narcoterroristas,y otra es emplearlo como interceptor de TAI.En definitiva el C-10 realizando ataques a tierra está cumpliendo su tarea,su rol,de caza bombardero,es como un F-4 atacando a Charlie en un campamento.
Me parece que aqui era el tema como interceptor de pequeñas aeronaves que constituyen en la doctrina de la FAA como TAI.
El C-10 es una excelente plataforma para ataque,con bombas inteligentes o PG,para eso fue diseñado.
Muchachos, la palabra "excusa", la tienen?
 
Muchachos, la palabra "excusa", la tienen?
Sí para el común de la gente, pero no para nosotros que bien sabemos que un F-16 está muy lejos de poder llevar adelante una intercepción contra una aeronave que con suerte y viento de cola quizás alcanza los 200Kt.

Veremos qué dice éste "experto".
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Sí para el común de la gente, pero no para nosotros que bien sabemos que un F-16 está muy lejos de poder llevar adelante una intercepción contra una aeronave que con suerte y viento de cola quizás alcanza los 200Kt.

Veremos qué dice éste "experto".
Escúchame, los Mirage, no se desplegaban para cumplir con el Operativo Norte?
 
PELICULON!....por suerte eso aca nunca paso con nuestros aviones de control de pesca...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No sé loco, parece mala palabra que se relacione a las FF.AAs con el narcotráfico..
Que manera de buscarle la quinta pata al gato.
lo que pasa que me parece que estan hablando de dos cosas distintas...por un lado interpreto que vos hablas de rearme usando de excusa la guerra contra el narcotrafico y la otra vision de otros compañeros es que se emplee el tema narcotrafico para usar a los militares con sus chiches.
y te soy sincero...de este gobierno...puedo esperar cualquier cosa...y al mismo tiempo no espero nada.
lo que vaya a venir...dudo muchisimo que no sera hasta despues de la primera medicion electoral en las elecciones legislativas del 2025.. "recien ahi" creo que se va a empezar a hablar (nuevamente) del tema de incorporacion de material (o no!) segun como este la economia en la macro y la sensacion termica en la micro.
la verdad.. estoy "no ancioso" por este tema.
abrazo
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Efectivamente los Mirage se han desplegado en varias oportunidades en el Escudo Norte, además de los A-4, allá por el 2010 al 2014, aproximadamente

Recuerdo que solían volar sobre Santiago del Estero, y los lugareños se quejaban que por el fuerte ruido de los motores, no podían dormir su tradicional siesta.

Incluso decían los diarios locales que era porque rompían la barrera del sonido, y se aclaró en aquella oportunidad en el foro que eso no era así y que ya no se volaba supersonico desde hacía varios años.
 
Es decir que ya sabes que no va a adquirir nada en estos 4 años por delante que tiene este gobierno?
No hay que poner los dos pies en el rio para saber si es profundo!
Ojalá me tapen la boca firmando un contrato por al menos la mitad; 12 F16, o sólo 27 VCBR, o un sub, pero le aseguro que no vendra nada.
No se ve ninguna intención ni acción concreta.
No veo en su ideología la necesidad de invertir en el estado.
Ojalá me puedan citar este post para decirme que me equivoco y poner la noticia que se adquiere alguno de los proyectos centrales, con gusto pedire disculpas por haber sido un malpensado.
 
Arriba