Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

El problema es que en términos presupuestarios, no podemos darnos el lujo de operar tanta cazas a la vez

yo no dije que se operarían a la vez, pero dividir los Halcones y hacer salidas complementarias entre ambas de 5 halcones con la consiguiente rotacion. O sumemos una mas la IV y que salgan 6 en total o 9, el resto en rotacion. Si tenemos que salir a algo mayo esperemos poder hacerlo con todo el resto.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Leí en facebook que compraremos 42 SU-35, es así no?
42 SU-GUS

 
Tome los siguientes indicadores
*Avion muy antiguo,muchas celulas de estos A4M datan de 1975 a 1978,muy pocos son de 1979,lo mismo que sus muy antiguos motores de esos años.
*Un avion customizado,una cabina de F-16,un radar de F-16 reducido en capacidades,con muchos componentes que estan discontinuados,generadores sobre todo donde recaen sobre estos esas capacidades de F-16 B40.
*Un numero de aviones que siempre fue variando de acuerdo a los presupuestos con solo pensar que en 2015 había tan solo 1 1/2 avion serviciable habla de esta realidad para tener en cuenta a la hora de dividir en aviones serviciables a lo largo de su historial....Yo nunca vi mas de ocho aviones en vuelo,tal vez alguien vio una mayor cifra,para mi fue la mayor la de ocho aviones.
*Repuestos totalmente discontinuados,con proveedores cautivos que presentan stocks de remanentes de otros usuarios,pirotecnia y asientos eyectables que se mantienen porque una empresa agresora decidió lograr su fabricacion y se sumó la FAA,eso no significa que sea barata la solucion,es solo eso solucion.
*Dos usuarios militares en el mundo y dos empresas con servicios para adiestramiento a fuerzas aereas del primer mundo,ello indica un numero que no supera los cuarenta (40) aviones en todo el mundo occidental.

Pero...es lo mejor que tenemos para la defensa de nuestra soberania en el aeroespacio y hay que cuidarlos y cada dia pensar en recuperar mas de aquellos que se pensaba hace muy poco no volarían mas.
¿ y que hay de cierto que solo vinieron rotables para 30 aviones y no 36...? y que ese el número de los que modernizaron del 1997 al 2000. Esta infomación de ser cierta explicaria la poca disponibilidad desde siempre que tuvo este SDA. Tambien se dijo que solo habian venido 30 radares...
 
Y medio complicado eso
Uno siempre tiene la esperanza de que alguna vez las cosas vuelvan a sus carriles normales. Siempre lo dije, para cambiar vamos a necesitar de un buen susto.

Mientras tanto, disfrutemos que al menos aquel que pensabamos que no iba a ofrecer nada, lo hizo y además vinieron. Vino alguna delegación China a ver las instalaciones de la FAA para ver que hay que cambiar, arreglar o construir.............
 
Uno siempre tiene la esperanza de que alguna vez las cosas vuelvan a sus carriles normales. Siempre lo dije, para cambiar vamos a necesitar de un buen susto.

Mientras tanto, disfrutemos que al menos aquel que pensabamos que no iba a ofrecer nada, lo hizo y además vinieron. Vino alguna delegación China a ver las instalaciones de la FAA para ver que hay que cambiar, arreglar o construir.............
La única forma de que cambie la política de defensa es que vean un F-16 con una característica pintura azul y una estrella blanca en la "cola" sobrevolar la casa rosada con unas amigables GBU y Maverick, de otra forma no creo que cambie
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Uno siempre tiene la esperanza de que alguna vez las cosas vuelvan a sus carriles normales. Siempre lo dije, para cambiar vamos a necesitar de un buen susto.

Mientras tanto, disfrutemos que al menos aquel que pensabamos que no iba a ofrecer nada, lo hizo y además vinieron. Vino alguna delegación China a ver las instalaciones de la FAA para ver que hay que cambiar, arreglar o construir.............
Derru
Ese es para mi el vaso vacio,dejaron dos buenos informes sobre deficiencias estructurales en infraestructura,calidad de mantenimiento para 4G,y una larga lista para ir completando en las Brigadas,Areas Materiales y otros organismos.
Hay que capitalizar esas observaciones y los gastos deberan ser estos dos años en infraestructura esperando a un estadista....y sino viene nadie,habremos preservado los bienes del estado para algo en que puedan convertirse cuando ya solo esten los PAMPA.
Otros cuatro años para que wiki sume a una pagina de la FAA en un apartado sobre el multirol.
 
Derru
Ese es para mi el vaso vacio,dejaron dos buenos informes sobre deficiencias estructurales en infraestructura,calidad de mantenimiento para 4G,y una larga lista para ir completando en las Brigadas,Areas Materiales y otros organismos.
Hay que capitalizar esas observaciones y los gastos deberan ser estos dos años en infraestructura esperando a un estadista....y sino viene nadie,habremos preservado los bienes del estado para algo en que puedan convertirse cuando ya solo esten los PAMPA.
Otros cuatro años para que wiki sume a una pagina de la FAA en un apartado sobre el multirol.
Como siempre dije, para comprar cemento Portland, chapas no se requieren verdes y el Fondef, fue creado justamente para esas cosas. No para destinar a la compra de sistemas de armas. Que en caso de..... son tan caros, que el Fondef no alcanza ni ahí. Alguno cree que la compra de un Sistema de Armas de 4ta generación ++, submarinos, sistemas de defensa AA, son posibles de adquirir con el vuelto del Fondef?

Lo bueno de esa visita fue, que ellos sí están interesados en...... y no ponen palos en la rueda. Siempre se decia acá, NOOO USA NO QUIERE. Y con la experiencia que tienen, señalan las cosas que hay que hacer, como hacerlas. Caso contrario terminamos haciendo las cosas dos veces y mal.
 
Como siempre dije, para comprar cemento Portland, chapas no se requieren verdes y el Fondef, fue creado justamente para esas cosas. No para destinar a la compra de sistemas de armas. Que en caso de..... son tan caros, que el Fondef no alcanza ni ahí. Alguno cree que la compra de un Sistema de Armas de 4ta generación ++, submarinos, sistemas de defensa AA, son posibles de adquirir con el vuelto del Fondef?

Lo bueno de esa visita fue, que ellos sí están interesados en...... y no ponen palos en la rueda. Siempre se decia acá, NOOO USA NO QUIERE. Y con la experiencia que tienen, señalan las cosas que hay que hacer, como hacerlas. Caso contrario terminamos haciendo las cosas dos veces y mal.
Coincido... pero con la salvedad de que el ofrecimiento llega por el riesgo de que China haga pie acá.

No por nada se han sucedido distintas operetas en medios internacionales, sobre supuestas negociaciones entre USA/UK para que podamos adquirir equipamiento.

No creo en tantas casualidades.
 
Arriba