Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
stalder
Analista de Temas de Defensa
Quizas la oferta este enmarcada en un espectro mas amplio tipo
les damos 12/18 F16 MLU de Dinamarca + 1 Kc135E + Paquete mínimo de armamento + logística
En el mientras tanto sacamos 26/30 F16 C/D Block 30 de AMARC o GN y los volvemos al servicio activo con ICM y SLEP a 12000 hs para reemplazo final de loa A4 y complementar/reemplazar a los F16 MLU
y le sumamos otro KC-135E
es una simple suposición la mía en base a los datos que dan vuelta por ahí
Los números cuadran con los de Chile
El tema difícil es que pase por JGM + PE aun siendo con FMS/EDA/FMF o como se les ocurra a EEUU y que se les de aumento de presupuesto a las FFAA
les damos 12/18 F16 MLU de Dinamarca + 1 Kc135E + Paquete mínimo de armamento + logística
En el mientras tanto sacamos 26/30 F16 C/D Block 30 de AMARC o GN y los volvemos al servicio activo con ICM y SLEP a 12000 hs para reemplazo final de loa A4 y complementar/reemplazar a los F16 MLU
y le sumamos otro KC-135E
es una simple suposición la mía en base a los datos que dan vuelta por ahí
Los números cuadran con los de Chile
El tema difícil es que pase por JGM + PE aun siendo con FMS/EDA/FMF o como se les ocurra a EEUU y que se les de aumento de presupuesto a las FFAA
Lo que me llama la atencion son dos cosas
Caza para Argentina; «¿Un Viper friendly?» | Full Aviación
www.fullaviacion.com.ar
ARGENTINA/CHINA/UNITED STATES : Argentina keeps a low profile to secure deal for F-16 fighter aircraft - 14/12/2022 - Intelligence Online
As China and the United States fight for influence in Argentina, Economy Minister Sergio Massa is finalising the details of an order from the US for a batch of Lockheed Martin F-16 fighter aircraft. - 12/14/2022
La otra es que habla de 40 a 50 ejemplares como otro usuario posteo diciendo que venia de youtuber me gustaria saber quien ahora jaja
En todo caso esa cantidad de aparatos es muchisima seria lo ideal pero lei que para la faa lo correcto serian 36
NUNCA den por muerto a este hilo!!! Cuando parece que todo se viene abajo siempre aparece un rumor que suma páginas y páginas!!
En cuanto a tiempos de entrega lo ideal sería
1° F-16C/D de la GN en caliente
2° F-16AM/BM ex RDAF
3° F-16A/B/C/D AMARC a reacondicionar para luego modernizar
En cuanto a tiempos de entrega lo ideal sería
1° F-16C/D de la GN en caliente
2° F-16AM/BM ex RDAF
3° F-16A/B/C/D AMARC a reacondicionar para luego modernizar
Eduardo Moretti
Colaborador
Me da la sensación que si pudiera llegar a avanzar en esta oportunidad la negociación por los F-16, será más por presión norteamericana que por interés de nuestro Gobierno.
Supongo que EE.UU., teniendo una excelente y muy estrecha relación con el Ministro + fuerte del Gobierno, intentará presionar para que aceptemos ahora el F-16, de modo de enterrar definitivamente la posibilidad del caza chino por estas tierras en el futuro.
No se sabe quién ganará las Presidenciales este año. Si es JxC, probablemente vuelvan a intentar adquirir 8/10 Lift, ya quedó claro que no le interesan los verdaderos cazas, recordemos que en su gobierno rápidamente sepultaron cualquier negociación por F-16 o M2000.
Y si en algún momento se diera que vuelva otro gobierno Ka, en ese caso otra vez volvería la novela del coso chino, como sucedió en 2011/2015 y ahora por segunda vez también con AF.
Y también es llamativo que hay portales internacionales que directamente dicen que la gestión por los F-16 la lleva adelante el Ministro de Economía y no el Ministro de Defensa, algo que más allá de ser probablemente cierto, no es nada común que suceda.
Supongo que EE.UU., teniendo una excelente y muy estrecha relación con el Ministro + fuerte del Gobierno, intentará presionar para que aceptemos ahora el F-16, de modo de enterrar definitivamente la posibilidad del caza chino por estas tierras en el futuro.
No se sabe quién ganará las Presidenciales este año. Si es JxC, probablemente vuelvan a intentar adquirir 8/10 Lift, ya quedó claro que no le interesan los verdaderos cazas, recordemos que en su gobierno rápidamente sepultaron cualquier negociación por F-16 o M2000.
Y si en algún momento se diera que vuelva otro gobierno Ka, en ese caso otra vez volvería la novela del coso chino, como sucedió en 2011/2015 y ahora por segunda vez también con AF.
Y también es llamativo que hay portales internacionales que directamente dicen que la gestión por los F-16 la lleva adelante el Ministro de Economía y no el Ministro de Defensa, algo que más allá de ser probablemente cierto, no es nada común que suceda.
Por el Personaje , la Fecha , los tiempos , los Números , que no se hable de Guita !! , esto para mi es solo Humo .
Donde está la FAA en esto ? un programa de esa embergadura no creo se desarrolle así , casi a lo amigo
Donde está la FAA en esto ? un programa de esa embergadura no creo se desarrolle así , casi a lo amigo
Es que realmente es así. Gran parte de la gestión la lleva adelante Massa, que es el que en definitiva pide todos los favores en EEUU. Y nos guste o no, si esto se concreta, va a ser también gracias a Isaac y Taiana. Hay un montón de cuestiones estratégicas que quedan completamente al margen de la política berreta local. De hecho, con mucha sutileza, fue el propio Taiana salió a desmentir al Presidente
Porque argentina no es un pais comun mas es en realidad primer ministro quien maneja la politica y tambien la economia del pais. Ademas ser quien tiene contacto con los yankis claramente quiere quedar bien con eeuu y esto es una menera de decir "somos amigos suyos no de china"
fanatikorn
Colaborador
Pendorcho's not dead.
Viva pendorcho!!!!!
El que tiene la chequera es el FMI y la firma la pone Massa si el organismo da el ok.
Hoy por hoy es quien mejor relación tiene con EEUU y los acreedores, en un gobierno de coalición eso significa tener la ultima palabra.
Pero díficil que compren algo.
36 sería muchísimo para lo que es la realidad de la FAA (y su presupuesto actual)... lo ideal seria de 72 pa arriba.Lo que me llama la atencion son dos cosas
En el articulo en ingles se habla de que aprincipios de este año se daria la noticia y que massa es parte de la negociacion para quefar bien con eeuu y el fmi cosa que siempre pense.ARGENTINA/CHINA/UNITED STATES : Argentina keeps a low profile to secure deal for F-16 fighter aircraft - 14/12/2022 - Intelligence Online
As China and the United States fight for influence in Argentina, Economy Minister Sergio Massa is finalising the details of an order from the US for a batch of Lockheed Martin F-16 fighter aircraft. - 12/14/2022www.intelligenceonline.com
La otra es que habla de 40 a 50 ejemplares como otro usuario posteo diciendo que venia de youtuber me gustaria saber quien ahora jaja
En todo caso esa cantidad de aparatos es muchisima seria lo ideal pero lei que para la faa lo correcto serian 36
Pero ya hablar de 50 me parece un sueño.
De todas maneras ya es claro que esta gestion no va a comprar nada y de nuevo dependerá de la próxima gestion y si asume la gestion JXC va a ser F-16 vs F/A-50.......... caza vs caza ligero..... ya hablamos del tema LIFT Vs Caza Ligaero........... jaja pero bueno mas alla de la categoria del modelo de Kai van a quedar en esa opción
Si se re elige esta gestión no se compra nada
Saludos
El numero ideal es 12/18 para un Escuadrón lo posible............... lo minimo, después se vera mas
Saludos
que le metan pata al F-16 que tengo 2 para armar hace años esperando los colores Argentinos, el tema del caza es simple, como las patrulleras clase Brown, nos obligan a comprar, ya que si es por nuestros politicos y una gran parte de la poblacion estamos bien sin FFAAs pero van a ser los primeros en quejarse si les pasa lo de Ucrania
50 aparatos te aseguran un minino de 18 operativos por Escuadrón, aunque en este caso, sería por Brigada.
Como dije ayer(dejando de lado si es humo o no) 50 es un buen número para empezar a recuperar la aviación de caza de la FAA, siendo que 72 era lo mínimo que había solicitado la FAA , en algún momento.
La solución al armamento puede venir de la mano de Israel... si a Chile se lo autorizó no creo que haya inconveniente.
Desde fines de los 90 EE.UU ve con preocupación como la Argentina va perdiendo capacidades.
No importa quien gane, lo importante es quien pone el gancho, y que el que sigue, continúe el programa, tal cual pasó con la clase Bonete de la Armada.
Chile no es argumento , el tema es GB .Israel en el pasado nos vendió armamento en momentos muy difíciles como durante la guerra de Malvinas y EEUU se hizo el zonzo porque no queria quedar pegado en esa poniéndose en contra de su aliado. Pero todos sabemos que Israel hace lo que EEUU le permite, si EEUU arregla con GB que no nos vendan BVR , no los vamos a conseguir , lo mismo con cualquier otro armamento que sea peligroso para los britones.
Perdón, apenas están pagando FMS de los accesorios para los Texan, no pueden pagar los Hurón y van a darnos un crédito para 50 F-16?
Temas similares
- Cerrado
