Que al menos no mienta y trate de ignorantes/ingenuos a la gente que le paga su suculento sueldo.
Perdón ¿cual sería el proyecto y cuales avances??? si la FAA no dió emitió nada aún sobre cual aparato encuadra en sus necesidades.
Vamos a los hechos, cuantos Pampas entregó la gestión anterior y cuantos ésta?
y por muchas décadas mas......
Ni la cabeza política actual, ha definido porqué geopolítica va a ir...........
Willy, soy más optimista que vos. Salvo si sigue manejando a éste país, la gente que ha venido haciéndolo desde hace 40 años.
Estimado, sin relato, hemos perdido bastante respecto de Brasil, no solo en lo nuclear, los ejemplos son muchísimos y cada vez estamos peor, sin verse el final del túnel. Ojala en algun momento se empiece a revertir, pero eso no ocurre aun y no lo veo algo cercano por las medidas y actitudes que se toman en el ámbito político nacional. Hay mucho relato de todos los bandos. Mucha de la materia gris se va de este pais, sin dejar nada a la sociedad, las cosas no se forjan por la gracia de Dios (o de una reina) sino por una planificación coherente, el trabajo y su continuidad, con alta calidad en la formación y eso se esta perdiendo desde hace varias décadas. Cuando ingrese a la CNEA todos los años para ir a estudiar al Instituto Balseiro en el CAB, había mas de 1000 estudiantes de 2do año de ingeniería o física de todo el pais, que se presentaban como aspirantes y de los cuales se seleccionaba luego de exámenes unos 25, ahora a veces hay carreras que no se sabe si se van a abrir por falta de aspirantes. Todo lleva mucho tiempo, planificación y el esfuerzo de la sociedad. Muchas empresas nacionales de alta tecnología migran porque no pueden prosperar en este pais, como migraron muchas de las empresas de ingeniería y metal mecánicas hace décadas. Los recursos hay que explotarlos para que den beneficio a la sociedad, y eso implica grandes inversiones, proyectos a largo plazo y estabilidad económica para que se concreten. Esos recursos pierden y varían su valor con el paso del tiempo y el avance de la tecnología. No es con relato que se solucionan los problemas estimado. Hace décadas que no extraemos uranio, teniendo los recursos y todo el uranio que utilizamos es importado, natural y enriquecido, sin hablar de que el urano enriquecido desde hace años lo importamos de Brasil. Saludos
JC, la guita es lo menos importante, esa se genera. Me preocupa mucho y es gravísimo el vaciamiento moral. Ese no es joda para recuperar. Fin OT
Pero por favor, no ponga imágenes de desechos humanos, que desagradable lo suyoio y nefasto personaje !! Se olvida que el es embajador de Argentina en China repito de Argentina no un embajador chino que abogue por intereses chinos y haga lobby por productos e intereses chinos !
pd: Parece un empleado de marketing de los chinos no solo en este tema sino en muchos otros en los cuales tienen intereses en argentina, lo único que hace sabino es tratar de enchufarnos los productos chinos, hasta ahora no lo vi defender ningún producto argentino allá ni miel aunque sea....
el problema de argentina es su memoria cortoplasista :
sabino hijo de tal palo tal astilla!!
Por varios elementos, creo que el Tejas está por encima de la Tutuca.
Dudo mucho que algo bueno suceda con vaca muerta o con el litio. plata que llegue a entrar seguramente será usada para el clientelismo. además en vaca muerta no esta metida chevron? alguien sabe que acuerdos se firmo con esa empresa? y con el litio lo que creo que va a pasar es contratos con empresas privadas + mano de obra local barata, bolsillos llenos de las autoridades y con el discurso de que se crearon puesto de trabajo y al final del dia toda la riqueza se la llevan por dos mangos... permítanme desconfiar
Claro, el derecho internacional es equitativo para las potencias mundiales y las semicolonias por igual. Me imagino que Uganda esta en igualdad de condiciones, en lo que se refiere a derecho internacional, Francia o Alemania
Básicamente en que Inglaterra se quedaría sin los pingues negocios que hace en el país y eso lo obligaría a sentarse a negociar. Las islas son un gasto enorme que las pueden mantener por el dinero que expolian de países como el nuestro. Sin una ofensiva contra las empresas e intereses británicos en país (empresas, latifundios) no podemos hablar de soberanía. El problema es que no existe decisión política de hacerlo porque en definitiva todos los gobiernos terminan al servicio de esos intereses.
Con más razón todavía para mi parte. Pero recordemos como se inició esta discusión. Un forista hablaba de tomar represalias comerciales sobre las empresas de capitales ingleses en Argentina como forma de presión. Yo me permití recordar que no tenemos un conflicto bélico con el RU y que las inversiones extranjeras están protegidas por acuerdos bilaterales, la OMC y el derecho internacional. Si a eso agregamos que el derecho se suele inclinar al lado de los poderosos, la propuesta inicial resulta un disparate total. Fin del OT.
¿Solo británicas? Porque el concepto de soberanía no es solo Malvinas e islas del atlántico sur.
No tenemos conflicto bélico con RU sin embargo nos vetan sistemas de armas. Existe de hecho un embargo y negación en donde el RU incide directamente sobre empresas que no son británicas pero usan sus componentes para no vendernos. Si eso no le parece una forma de"presión". Disparate es pensar en recuperar las islas mandando a los kelpers ositos de peluche o esperar sentado las resoluciones de la ONU.
