www.aviacionargentina.net
www.zona-militar.com
Cómo nos perdimos esas máquinas, nos hubiera dado futuro acceso al KF-21
Lei esta nota y hal propone que con la compra de 12 dar licencia para 20 mas??? Muy tentador
Delegacion de HAL visitó al Jefe de la Armada
Delegacion de HAL visitó al Jefe de la Armada Por Julio Gutiérrez Según el portal “x” dias antes de la visita de la delegación de HAL a FAdeA para...
Sea como sea la oferta es muuuuy buena
...que se puede esperar que diga el embajador Chino/Maputrucho en argentina...
...pero le sobra la nasta (Rafael Nasta?) para los presupuestos que le asignan a la FAA
...y siiii... además la nación tiene infinitas necesidades en defensa, empezando x los sueldos para que la gente capacitada no huya, es como pensar que es lo único que se necesita para enfrentar en una guerra a UK, y eso es utópico, porque por mas que tengamos dentro de 5 años 12/18/24 que? JF-17 ??? F-16MLU ??? nos sirve de muy poco en esa situación, o es solo para decir que se tiene algo?, pero en una guerra real (y contra UK)... por favor, seamos serios, el listado de necesidades es infinito e inalcanzable para nuestras FFAA actualmente... cuando se plantea que si no es tal cosa no nos sirve, no nos sirve para que situación?, hay infinidad de necesidades y situaciones para las que no estamos preparados, ni tenemos los recursos adecuados, y no me refiero para enfrentar a una potencia mundial, si seguimos así, solo pretendiendo tener estrellas de la muerte, que no podremos adquirir, mantener y operar, naciones como Uruguay, Paraguay nos van a superar en recursos para la defensa, si es que ya no lo hicieron. SaludosMas que por su operación, (que tanto éste como el de KAI cumplen con creces por lo económicos) me refiero a las capacidades que brinda la plataforma de acuerdo a las necesidades de la Nación.
Pero ya se, ahora me van a decir que para avionetas narcos y mapu truchos alcanza y sobra.....
El Tejas está al mismo nivel (o un poco más arriba) que el JF-17, obvio que estos LCA están por debajo del F-16..
Esa familia, no se cansa de hacer daño a éste país................
Habla de afianzar el territorio, mientras el padre, con viejos amigos de correrias. Arman bardo en el Sur......
estamos de acuerdo
Tener 24 F16 implicaria que no habria una guerra con UK , ni con Chile porque todos seriamos aliados de EEUU. Si sirven como el primer intento de defensa contra otro oponente enemigo de EEUU, podria ser un ataque de una flota militar China ( en caso de que nos enemistaramos con ese pais por motivos de la pesca ilegal o porque terminaramos de golpe y por la fuerza con la antena china en sur ) , siempre esperando la ayuda nortemericana , lo que quiero decir es que tener 24 F16 nos alinearia con EEUU en los hechos, posiblemente en otro momento de la historia del mundo no , pero ahora con la actual situación mundial una compra de material militar norteamericano tan importante automáticamente y a los ojos de otros paises no alinearia con EEUU. ¿ Serà por eso la reticencia de este gobierno a comprar los F16. ?
por el momento esos paises no nos superan y no creo que lo hagan.
y.... yo no estaría tan seguro de tu ultima frase, en realidad seria mejor que pensáramos que pude ser de seguir todo así, y obráramos en consecuencia, a fines de los 70 cuando empecé a trabajar en la CNEA, estábamos una década adelante de Brasil... hoy en día y si seguimos así... en fin, como alguna vez lo mencione, a fines del siglo XIX en las enciclopedias se mencionaba a la Argentina como el país naciente que iba a disputar a USA la supremacía en toda América, en la década del 60 éramos el mayor pais de América del Sur (o América Latina) en todo sentido, y estábamos entre los 10 de mayor PBI mundial, por encima de China, dejamos de ser el granero del mundo en los 70... a fines de los 60, una maestra argentina que ejercía en las escuelas de Denver (Colorado-USA) cuando venia me pedía los cuadernos de cuando termine el 5to grado para llevarlos a USA y mostrar como era que se debía enseñar en las escuelas, se maravillaban de que aun en la Cuidad de Buenos Aires, se podía salir a caminar de madrugada, sin ningún problema, que las galerías y negocios que daban a las calles, quedaban con las vidrieras abiertas sin bajar las persianas e iluminadas durante toda la madrugada, para que la gente viera lo que vendían mientras paseaban, etc,... y el hoy... en fin..., yo no estaría tan seguro que no nos podran superar de seguir tal como vamos.
Tanta insistencia del embajador chino/maputrucho es por el vuelto que va a recibir de su jefe el presidente chino!!!! En estas circunstancias espero que no se compre nada y se espere otro gobierno, total esperamos tanto, que esperar un poco más no es nada.
Me parece que la distancia con Brasil y toda LA en materia nuclear todavia se mantienen, aunque ellos se hacen fuertes en otras disciplinas que nosotros no exploramos como el enriquecimiento de uranio con centrifugas. Todavia no vi que hagan reactores de experimentacion y los exporten como hace el Invap.Corregime si estoy equivocado porque vos estàs en el tema , estoy de acuerdo que hay un atraso por ejemplo con el reactor Carem que espero se termine el año que viene.
Argentina tiene malos gobiernos últimamente , pero hay mucha materia gris y potencialmente muchos recursos , yo soy optimista , este país tiene todas posibilidades de desarrollo , somos latinos necesitamos organización y disciplina para salir adelante.Argentina no tiene un problema económico porque funciona su industria, el campo , tiene recursos energéticos y mineria , lo que nos pasa es un tema financiero., como dije necesita organizarse. El año que viene estarà resuelto el tema energético y Vaca Muerta va a ser una de las soluciones junto con el litio del renacer económico y financiero argentino. No importa el gobierno que lleve adelante estas soluciones, lo importante es que lo haga, lo demàs vendrà como consecuencia como es el tema militar que nos convoca la compra de aviones supersònicos . Esos paises a los que te referis salvo Brasil no tienen esas posibilidades.
