Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Bizcochito]

No puedo opinar sobre algo que no conozco en profundidad, la "letra chica" no ha trascendido pero hablamos del F-16, un modelo altamente probado en todos los climas, sin misterios ni números ocultos que además tendrá asegurada su logística al menos hasta el 2050.

Que la serie ofrecida no sea lo último poco importa porque el modelo ha evolucionado muy bien y eso no quita que paulatinamente se pueda ir por versiones más avanzadas o actualizadas con la ventaja de ya tener todo el circo armado en materia de equipamiento, herramental, logística y entrenamiento.

Sería un gran paso con la posibilidad de ir escalando en modelos y en capacidades, o sea una opción que hoy por hoy no la ofrece un JF-17 ni un Tejas.

F16=

Tejas=

Tutuca=

 

[Bizcochito]

Viendo lo lógica que ha sido esta presidencia, no cabe duda .... Mig-35
cuack ...

Lógica?, si ahora está por juntarse con Juan Domingo Biden..........

En Rusia habló pestes del imperio, y ahora están pidiendo la escupidera.

Al menos con +a, han dejado de banquinar mal con las relaciones....

 

[pzl4]

Lógica?, si ahora está por juntarse con Juan Domingo Biden..........

En Rusia habló pestes del imperio, y ahora están pidiendo la escupidera.

Al menos con +a, han dejado de banquinar mal con las relaciones....

mira ayer se reunieron por las escases de figuritas ... pueden salir con cualquier cosa

 

[mk-82]

cada A4Ar recuperado va a venir con una calco de Messi.

Edit: o quien sabe, viniendo del gob capaz le ponen una de Higuain cuek.

 

[rojo]

No puedo opinar sobre algo que no conozco en profundidad, la "letra chica" no ha trascendido pero hablamos del F-16, un modelo altamente probado en todos los climas, sin misterios ni números ocultos que además tendrá asegurada su logística al menos hasta el 2050.

Que la serie ofrecida no sea lo último poco importa porque el modelo ha evolucionado muy bien y eso no quita que paulatinamente se pueda ir por versiones más avanzadas o actualizadas con la ventaja de ya tener todo el circo armado en materia de equipamiento, herramental, logística y entrenamiento.

Sería un gran paso con la posibilidad de ir escalando en modelos y en capacidades, o sea una opción que hoy por hoy no la ofrece un JF-17 ni un Tejas.

La opción te la ofrece el Tejas pudiendo luego ir por el MK2 u alguno de los otros modelos en desarrollo , el JF17 depende de cuanto siga avanzando.
De los 3 es claro que el mejor es el F16 ( opinión personal u siempre viniendo completo claro) pero tampoco dejo de pensar que es un modelo que dejo de ser 1era línea en las FA de 1er orden.
Osea seria un el menos ""malo"" es

 

[rojo]

No nos gutan los tanques conformales, quedan horribles

Silencio, quedan muy bien y le dan el toque agresivo al diseño original

 

[pzl4]

No nos gutan los tanques conformales, quedan horribles

mira que vengan con tanques conformables o con el bidón con la manguera ...pero que vengan

 

[Dagger]

tanques conformales y espina dorsal lo hacen ver bien "badass"

 

[Roland55]

La opción te la ofrece el Tejas pudiendo luego ir por el MK2 u alguno de los otros modelos en desarrollo , el JF17 depende de cuanto siga avanzando.

Uno de los incentivos que expreso la gente de HAL ante la posibilidad de la compra del Mk.1A por la RMAF el ofrecimiento futuro del Mk.2/MWF o incluso el AMCA.

Igual hay que destacar que estamos hablando de aviones que tal vez recién estén disponibles al final de esta década...con el Mk.2 teniendo fechas para 2027-2028

 

[copperhead]

Lamento pincharles el globo, pero lo tengo que decir ( O escribir). Soy muy bueno para leer entre lineas y del mensaje del jefe de la FAA , claramente se puede deducir lo siguiente:
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

y -------------------------------------------------

O sea que :
---------------------------------------------------

 

[rojo]

Uno de los incentivos que expreso la gente de HAL ante la posibilidad de la compra del Mk.1A por la RMAF el ofrecimiento futuro del Mk.2/MWF o incluso el AMCA.

Igual hay que destacar que estamos hablando de aviones que tal vez recién estén disponibles al final de esta década...con el Mk.2 teniendo fechas para 2027-2028

Si es a futuro como con cualquier otro, pensa que si llega algo en lo inmediato no va a llegar otra cosa.

 

[pzl4]

para mi si anuncian algo es el tejas .... estoy casi seguro

 

[rojo]

para mi si anuncian algo es el tejas .... estoy casi seguro

Es muy feo lo tengo que decir

 

[sarmoro]

Dale Pablo..
¿A donde se dice semejante burrada?
Los únicos que las repiten, son los que tienen la idea fija con las Islas.
Insisto con algo que en algún lado ya comente;
Hay que depurar a la FAA, y refundarla.

Les guste o no, las islas son un portaaviones fijo en medio del mar argentino, ocupado por un enemigo. Cualquier militar, cualquier, lo debe tener como principal objetivo a batir, aunque no estemos en condiciones de hacerle la guerra a nadie. Sobre todo cuando se tiene claro que en el futuro no muy lejano la Antártida va a ser un territorio en disputa. Así que Malvinas sirve perfectamente como punto logístico para un futuro conflicto, así que no tenerla como blanco sería una negligencia por parte de los mandos. Tener un vector que vuele y ataque las islas es sumamente necesario.

 

[Roland55]

para mi si anuncian algo es el tejas .... estoy casi seguro

No creo, no es que no tenga optimismo, pero creo que entre que se realicen las visitas a USA y la India...y demás cosas...2024/25.

 

[WolfManSpecial]

Lamento pincharles el globo, pero lo tengo que decir ( O escribir). Soy muy bueno para leer entre lineas y del mensaje del jefe de la FAA , claramente se puede deducir lo siguiente:
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

y -------------------------------------------------

O sea que :
---------------------------------------------------

Hola:
no lo terminé de entender
amplia el comentario...
Gracias

 

[rojo]

Hola:
no lo terminé de entender
amplia el comentario...
Gracias

Dijo que piensa que
------------------------------------------------

-------------------------------------------------

y -------------------------------------------------

O sea que :
---------------------------------------------------

 

[michelun]

Les guste o no, las islas son un portaaviones fijo en medio del mar argentino, ocupado por un enemigo. Cualquier militar, cualquier, lo debe tener como principal objetivo a batir, aunque no estemos en condiciones de hacerle la guerra a nadie. Sobre todo cuando se tiene claro que en el futuro no muy lejano la Antártida va a ser un territorio en disputa. Así que Malvinas sirve perfectamente como punto logístico para un futuro conflicto, así que no tenerla como blanco sería una negligencia por parte de los mandos. Tener un vector que vuele y ataque las islas es sumamente necesario.

Ok...

 

[HernanSCL]

La opción te la ofrece el Tejas pudiendo luego ir por el MK2 u alguno de los otros modelos en desarrollo , el JF17 depende de cuanto siga avanzando.
De los 3 es claro que el mejor es el F16 ( opinión personal u siempre viniendo completo claro) pero tampoco dejo de pensar que es un modelo que dejo de ser 1era línea en las FA de 1er orden.
Osea seria un el menos malo es

Es porque las de primer orden están pasando a la quinta generación.
Pero en la medida en que no hacen la transición completa, el F-16 sigue siendo usado y seguirá siendo usado hasta 2048 en EE.UU.
De hecho, las ultimas compras de 60 F-16 Block 70 (16 de Jordania, 14 Bahrein, 8+8 de Bulgaria, 14 de Eslovaquia y los que se negocian para Indonesia), muestran un camino.
Si sumas los upgrades V (83) griegos, (120) coreanos, (123) taiwaneses, (608 a 841) estadounidenses.... más otros a punto de caer como el de los turcos (80-120)
Significa una logística robusta a la cual colgarse.

Saludos

 

[nico22]

para mi si anuncian algo es el tejas .... estoy casi seguro

Hoy se reunio de nuevo Paleo con el embajador de la India