Donde le metes la espoleta?Te lanzamos
Donde le metes la espoleta?Te lanzamos
Si si. Yo no estoy diciendo que sea "derribo o nada".Estimado lo que es normal en cualquier país es la Ley de Intercepción, donde el derribo es la última opción, y con la menor probabilidad de utilización.
Son diferentes escalones desde las señales visuales, la comunicación a través de radio, el vuelo cercano, in crescendo los avisos hasta el último que es el derribo, pasos que se han descripto en detalle en el foro.
Asimetria coloristica...puaj
Y encima parece que tampoco pintaron iguales cerca de los radomos...dan mas verguenza que zidane dando cabezasos.
Quemen los negativos tambien!!!
Esto va contra el bien del pueblo popular. si exportas nos dejas sin pampys, te retengo los dolares que messi-rven, y no te dejo producir porque gastas dolares en insumos importados (osea sos un vende patria), por lo tanto ni exportas ni producis, eso le hace bien al pueblo, salud!
Si y no.
Vida mas limitada que pampys en la 6ta? hasta un gate guardian vuela mas alto.
Costos mas altos? si, por ser bimotor es posible, repuestos e insumos importados, es muy probable.
Edad? depende cuando serian ensamblados y donde. Un F-4 phantom es viejo, pero el ultimo lo armaron en el 81 si no recuerdo mal (esta en el club del phantom)
Horas de las celulas? No, por 2 motivos. Al tener 2 modelos basicos (entrenador y ataque separados), cada uno volaria su "mitad" de horas, y si consideramos con cuantas horas se dieron de baja algunos Mirage...
turbohelice ... es mas barato un UAV
Tengo entendido que es una articulacion de la LEY NACIONAL Nº 24.059 LEY DE SEGURIDAD INTERIORNo se cual ley es, pero hay una que le prohibe expresamente a las FF.AA. actuar en conflictos interiores. O sea, tiene por ley prohibido por ley involucrarse en conflictos con facciones insurgentes.
bueno, de esos pagos y épocas y basada en la "Carta del Lavoro" de Mussolini de 1927 que se basa nuestra legislación laborar hasta el día de la fecha, no veo derrapada algunaPara hacer de entrenador puro si, para hacer de ataque ligero y omniroll light diet sin azucar, no.
Es solo mi opinion, pero el problema empezo alla por el verano del 39 cuando mandaron a "JD" a visitar a Mussolini...no parate que le erre a la salida de la circummvalaciomm
Pasa que nos gusta pedir mas por el mismo precio porque no tenemos un mango, entonces de entrenador avanzado pasaria hacer un interceptor liviano / policia aerea, un avion CAS, y proximamente antibuque / patrullador naval de los mares del sur y afines (en caso no despeguen los SEM, que mejor ni pregunto si arrancan al menos)
Si si hace falta una ley de derribos. Vos como Polito de la FAA no podes decidir unilateralmente quien es enemigo y quien no lo es. Otra cosa es en medio de un conflicto. Como así tampoco podes hundir a quien se te cruce en medio del mar. No es así.La FAA está para defendernos ante una agresión externa. Para ello no te hace falta una ley de derribo. ARA no necesita de una ley de hundimiento para defender el mar.
Y en cuanto al cambio de la ley .... permitime ser muuuuy exceptico en un país donde funcionarios nacionales (lease secretario de asuntos indígenas) impulsa y facilita la logística de grupos que desconocen al Estado Argentino en el sur.
fenix : piloto y copiloto ... falla técnica o derribo ????Depende... Pueden costar de 5 a 35 palos verdes... La unidad.
fenix : piloto y copiloto ... falla técnica o derribo ????
sale siempre mas barato un UAV
Lo principal es que uno lanza armamento inteligente a distancia segura,el otro no y por ende pocas chances de sobrevivir.Pero eso no es a lo que habías apuntado. Expresaste, literalmente, que un UAV es más barato que un turbohélice... Y yo solo te aclaré que no siempre es así.
Después, si metés otra variable, bueno...
Es otra discusión.
tenes razon, pero .......Pero eso no es a lo que habías apuntado. Expresaste, literalmente, que un UAV es más barato que un turbohélice... Y yo solo te aclaré que no siempre es así.
Después, si metés otra variable, bueno...
Es otra discusión.
amenLo principal es que uno lanza armamento inteligente a distancia segura,el otro no y por ende pocas chances de sobrevivir.
Mientras me reía por esto, buscaba (lo encontré).. "desguazados y vendidos como chatarra a los gitanos"... te juro que país generoso, gitanos argentinos con partes de B17, te lo cuentan y no lo crees
Los indios! Le repartieron cuadritos a todos los jefes de las Fuerzas Armadas! Y en Fadea, la gente de Hal, hasta preparo una conferencia a la dirección de la fábrica!
Ellos sabrán que es todo a la macana?
O tienen alguna esperanza?
Saludos!
Amigos del foro, hay que seguir atentamente este tema.India habría invitado a Argentina a realizar una evaluación técnica completa del Tejas
La Fuerza Aérea Argentina podría haber recibido una invitación formal para que una comisión técnica evalúe in situ las capacidades del Tejas, el caza ligewww.aviacionline.com
Amigos del foro, hay que seguir atentamente este tema.
Con el Tejas se le terminan absolutamente todas las excusas al MinDef.
Los indios van a hacer cualquier cosa, para vender el aparato a la FAA.
Es el espaldarazo que necesita HAL, a nivel internacional, para consolidarse.
GE dará soporte JIT en el país al F404, una leyenda aeronáutica.
Veremos ahora, que conejo saca el MinDef de la galera, para borrarse elegantemente.
La comida picante, o el que no comen asado, pueden ser algunas de ellas...
Saludos.
Eso no es una Surdashan, es una Griffin israeliEs buena la Sudarshan?