En todos lados paso lo mismo. Las cosas no funcionan como se espera, por un lado, y cambio la doctrina, por otro lado.Muy bueno.
Los alemanes en sus Marder 1a3 en adelante eliminaron la ametralladora posterior, junto con las troneras para los infantes, y tampoco la han mantenido en sus siguientes VCI. En alguna parte leí que habían tenido problemas, pero perdí la fuente y prefiero no afirmar sino que dejar planteada la duda del motivo del retiro del arma.
Sobre lo que no funciono como se esperaba, la ametralladora de popa aparentemente no era fácil de apuntar ni precisa, sin perder de vista que le impedía a la torreta principal cubrir los 360º. También habría aparejado un sistema de funcionamiento y alimentación relativamente complejo de mantener.
Las troneras laterales de la infantería merece su análisis específico porque en ningún IFV del mundo satisfizo las expectativas. La idea es que los infantes combatieran desde el interior pero, al final, eran poco efectivos. Si se presta atención, todos los países tarde o temprano terminaron anulando las troneras de sus IFV porque prefieren que sus infantes combatan desde las puertas del techo o, directamente, reserven sus energias para el momento de desembarcar. A la vez que se priorizo recuperar el espacio para almacenar más petrechos y/o mejorar la protección.
Lo que pasa es que los VCTP nunca se actualizaron, así que quedaron como de origen. Apostaría que si algún día se realiza un update, terminarían observándose cosas parecidas a otros IFV contemporáneos que si disfrutaron de modernizaciones.
Última edición: