Sistema de defensa antiaérea para el EA

[lucubus]

Lo que me llama poderosamente la atención en la modernización turca es la ausencia de operadores. Las piezas quedan operadas autonomamente,

tiene integrado el sistema Korkut en estos cañones...tiene operadores

slds

 

[STRIKE FALCON]

tiene integrado el sistema Korkut en estos cañones...tiene operadores

slds

no están en el cañón...

 

[STRIKE FALCON]

Y la recarga?

obvio, como el Skyshield...autónomo, pero las recargas manuales.

 

[STRIKE FALCON]

Eso hace que las posibilidades de baja ante ataque con drones suicidas sean nulas o mínimas.

 

[STRIKE FALCON]

tiene integrado el sistema Korkut en estos cañones...tiene operadores

slds

Turquía desarrolló los cañones, la munición y los sistemas de control de tiro nacionales para todos sus sistemas 35mm.
Algo que nosotros deberíamos haber hecho también. Se intentó nacionalizar cuando se hizo el SAM HALCON por ejemplo, para reemplazar el Roland 2 utilizando todos sus sistemas.

 

[lucubus]

no están en el cañón...

es que en la foto muestra apenas los cañones.... este sistema tiene también una unidad SSA (Sislah Sistemi Arasci) con radar y diretor de tiro y una unidad KKA de comando y control (Komuta Control Araci) montadas en VB ACV-30.

slds

 

[PMCH]

Turquía desarrolló los cañones, la munición y los sistemas de control de tiro nacionales para todos sus sistemas 35mm.
Algo que nosotros deberíamos haber hecho también. Se intentó nacionalizar cuando se hizo el SAM HALCON por ejemplo, para reemplazar el Roland 2 utilizando todos sus sistemas.

Pero está claro que había que desarrollar un nuevo lanzador, la diferencia de tamaño es notoria.

Supongo que estaba previsto el desarrollo del mismo. Mucha bronca ver en lo que han convertido a CITEFA.

 

[STRIKE FALCON]

es que en la foto muestra apenas los cañones.... este sistema tiene también una unidad SSA (Sislah Sistemi Arasci) con radar y diretor de tiro y una unidad KKA de comando y control (Komuta Control Araci) montadas en VB ACV-30.

slds

va de nuevo, esta persona no existe en el sistema de ASELSAN.
Operarios arriba del cañón Aselsan: 0
Operarios arriba del cañón Oerlikon: 1

 

[STRIKE FALCON]

es que en la foto muestra apenas los cañones.... este sistema tiene también una unidad SSA (Sislah Sistemi Arasci) con radar y diretor de tiro y una unidad KKA de comando y control (Komuta Control Araci) montadas en VB ACV-30.

slds

El control de tiro del Towed Gun 35mm de ASELSAN es este.

El que mostras, es el del sistema Korkut, autopropulsado. (cuentan con los mismos sensores)

 

[STRIKE FALCON]

MAMPADS SUNGUR Turco.

 

[lucubus]

estimado, el Korkut, es el sistema básico para el ejército turco o la marina turca.... es apenas un C4I Herikks de Aselsan..... funciona como un "CIWS" para los KDC-2 de 35mm. Creo que aún no entiendes como funciona los sistemas y la indústria de armas turca; son cosas interligadas.... y los sigo a mucho años....

 

[STRIKE FALCON]

Lanzador del SUNGUR

 

[STRIKE FALCON]

estimado, el Korkut, es el sistema básico para el ejército turco o la marina turca.... es apenas un C4I Herikks de Aselsan..... funciona como un "CIWS" para los KDC-2 de 35mm. Creo que aún no entiendes como funciona los sistemas y la indústria de armas turca; son cosas interligadas.... y los sigo a mucho años....

@lucubus yo también los sigo hace tiempo, es más, me interesa de sobremanera su industria como proveedor / socio en nuestro desarrollo.
Aselsan desarrolló:
- Cañón 35mm/L1000
- Munición inteligente Airburst Ammunition ATOM
- FCS
- Radar de control de tiro
Todos esos sistemas se aplicaron en:
- SPAAG Korkut
- 35mm Modernized Towed Guns (modernización de los Oerlikon)
- 35mm Multimission weapons Göker
- CIWS Gökdeniz
- Cañón para Torreta Korhan para VCI 35mm/L1000

 

[Setubal]

Y los Sky Dragon 50 chinos??

Garpa porque tiene un camión con el logo de la Federacion de Planetas y aire acondicionado en el techo de la cabina

 

[Crucino]

Un lindo Beiben Truck, amortizando plenamente el diseño de la cabina de un Mercedes Benz SK con mas de 50 años a cuestas.

 

[SantySF]

Lanzador del SUNGUR

Este es fantástico.

En la ecuación de defensa aérea tenemos que tener destrucción de pistas y aviones en tierra con ataques de precisión, combate aereo y sistemas de misiles. Es un todo.

Los países de LATAM tienen pocos aviones asi que facilmente se puede neutralizar la amenaza.

 

[Dol Amroth]

Este es fantástico.

En la ecuación de defensa aérea tenemos que tener destrucción de pistas y aviones en tierra con ataques de precisión, combate aereo y sistemas de misiles. Es un todo.

Los países de LATAM tienen pocos aviones asi que facilmente se puede neutralizar la amenaza.

Para la Defensa de punto el RBS-70NG/MSHORAD es mas que suficiente, el tema es que se necesitan ciertas soluciones mas baratas y mas simples para pelear contra los Drones. No es solamente Misiles, sino Guerra Electronica y otros...

Y tampoco te sirve tener solamente Sistemas Remolcados, si algo estamos viendo en Ucrania es que la movilidad entre tantos otros factores es clave. Hablo de Movilidad Tactica y Movilidad Estratégica.

Rheinmetall Air Defence: Skynex montado sobre un camión.

En mi opinión es mucho mas económico y conveniente un camión que un vehículo a orugas en la gran mayoría de los casos, ideal seria tener una combinación de ambos, pero para nosotros seria caro.

Demostración:

Rheinmetall Air Defence – Oerlikon Skynex Sistema de Defensa Aérea.

Demostración:

Mas información: Aquí.

En combinación con un:

SAAB MSHORAD. (El Lanzador de 3, el vehículo puede ser cualquier otro).

Demostración:

Mas información: Aquí.

Sistema Guerra Electronica IAI Scorpius-G. (Este es un Sistema que tiene soluciones que se adaptan a Buques de Guerra, Pods para Aviones, y Módulos Terrestres). Seria bastante económico.

Demostración:

Demostración:

Mas información: Aquí.

Lo interesante de estos sistemas que mencioné es la Modularidad de los Mismos porque se pueden aplicar para el EA - ARA - FAA, todos con casi los mismos Sistemas lo que reduciría los Costos, el tiempo y lograría una mejor Interoperabilidad, porque las 3 Fuerzas operarían Sistemas Similares.

 

[Facundo Rovira]

MAMPADS SUNGUR Turco.

Se adopto el RBS-70NG hace poco, seria de una torpeza absoluta ir por otro arma de esa categoría

Saludos

 

[Facundo Rovira]

Lanzador del SUNGUR

Copio y pego

Se adopto el RBS-70NG hace poco, seria de una torpeza absoluta ir por otro arma de esa categoría

Saludos

 

[Facundo Rovira]

Para la Defensa de punto el RBS-70NG/MSHORAD es mas que suficiente, el tema es que se necesitan ciertas soluciones mas baratas y mas simples para pelear contra los Drones. No es solamente Misiles, sino Guerra Electronica y otros...

Y tampoco te sirve tener solamente Sistemas Remolcados, si algo estamos viendo en Ucrania es que la movilidad entre tantos otros factores es clave. Hablo de Movilidad Tactica y Movilidad Estratégica.

Rheinmetall Air Defence: Skynex montado sobre un camión.

En mi opinión es mucho mas económico y conveniente un camión que un vehículo a orugas en la gran mayoría de los casos, ideal seria tener una combinación de ambos, pero para nosotros seria caro.

Demostración:

Rheinmetall Air Defence – Oerlikon Skynex Sistema de Defensa Aérea.

Demostración:

Mas información: Aquí.

En combinación con un:

SAAB MSHORAD. (El Lanzador de 3, el vehículo puede ser cualquier otro).

Demostración:

Mas información: Aquí.

Sistema Guerra Electronica IAI Scorpius-G. (Este es un Sistema que tiene soluciones que se adaptan a Buques de Guerra, Pods para Aviones, y Módulos Terrestres). Seria bastante económico.

Demostración:

Demostración:

Mas información: Aquí.

Lo interesante de estos sistemas que mencioné es la Modularidad de los Mismos porque se pueden aplicar para el EA - ARA - FAA, todos con casi los mismos Sistemas lo que reduciría los Costos, el tiempo y lograría una mejor Interoperabilidad, porque las 3 Fuerzas operarían Sistemas Similares.

Super ideal el MSHORAD.... quizas montado en un M-113

Saludos