Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Algunas mas del Lavi

De arriba se ve muy Grippen
 

El JF-17 Thunder se perfila como el futuro cazabombardero de la Fuerza Aérea Argentina​

Por
Mariano Germán Videla Solá
-
20 julio, 2022

Ayer el embajador argentino en EEUU se reunió con Jhon Hamre, es el presidente de la CSIS, de las tantas tareas que lleva adelante en geoestrategia ese centro, se destaca el no avance de la influencia China en la región.
La reunión fue de cara a la agenda del próximo 26 de julio.
Si EEUU, va jugar una última carta va ser ese día.
Que puede ir, desde mejorar la oferta, decirte que no compres chino o podés tener problemas, o presionar para que no se concrete ninguna operación, que es la que yo veo factible!
 

El JF-17 Thunder se perfila como el futuro cazabombardero de la Fuerza Aérea Argentina​

Por
Mariano Germán Videla Solá
-
20 julio, 2022

El titulo es deseo de quien escribio la nota, el jefe de la fuerza aerea en ningun momento dice que el avion favorito es uno que todavia no volo, ni se sabe que fiables son sus sistemas ni que soporte va a tener ni nada
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Ayer el embajador argentino en EEUU se reunió con Jhon Hamre, es el presidente de la CSIS, de las tantas tareas que lleva adelante en geoestrategia ese centro, se destaca el no avance de la influencia China en la región.
La reunión fue de cara a la agenda del próximo 26 de julio.
Si EEUU, va jugar una última carta va ser ese día.
Que puede ir, desde mejorar la oferta, decirte que no compres chino o podés tener problemas, o presionar para que no se concrete ninguna operación, que es la que yo veo factible!
Mejorar la oferta implicaria unidades de EEUU, con un horizonte de vida mayor , un paquete de armamento , con circuito logistico y via FMS por el tema credito
 
No hay Dolares U$$, el país esta en una crisis peor que la del 2001 y creen que van a comprar algo. Lamentablemente la compra se va a patear para más adelante.

Hay un 99,9999 de posibilidades que así suceda y el "caza supersónico" quede nuevamente postergado.

Si hubiera una intención firme de avanzar, no estarían poniendo dinero y proyectando con los A-4AR.

Son tan poco originales que la novela del caza supersónico siempre tiene el mismo final..!!
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Claudio
volves a mesclar Peras con Manzanas
Que tiene que ver la necesidad de aviones para la VI que son interceptores supersónicos, con la necesidad de recuperar los A4

Desde el momento en que Tenes 2 brigadas que se suponen son de combate no elegís una u otra
Necesitas las 2
Los A4 tienen que estar disponibles en 12/14 ejemplares, tener su logistica y Armamento Acorde,

Si se llega a comprar algo para la VI perfecto, pero la FAA no debe elegir uno u otro, me parece que deberia ser claro para todos nosotros

Te mando un Abrazo
 
Ayer el embajador argentino en EEUU se reunió con Jhon Hamre, es el presidente de la CSIS, de las tantas tareas que lleva adelante en geoestrategia ese centro, se destaca el no avance de la influencia China en la región.
La reunión fue de cara a la agenda del próximo 26 de julio.
Si EEUU, va jugar una última carta va ser ese día.
Que puede ir, desde mejorar la oferta, decirte que no compres chino o podés tener problemas, o presionar para que no se concrete ninguna operación, que es la que yo veo factible!
Hablando sin saber...(es mi caso, ojo).

Yo creo que la opción "no se contrete ninguna compra", es la peor estrategia si no se quiere mayor influencia de China/Rusia.

La única forma de detener eso es cubrir la necesidad (todas), aunque sea con algo provisorio/temporal, que sabemos que va a durar mucho mas tiempo del estipulado.
Dejar la necesidad sin cubrir, hace que la misma vaya in crescendo y mas adelante vuelvan a activarse (y con mayor premura que antes).

Y USA sabe perfectamente de nuestra situación política y afinidad política del gobierno de turno.
Puede ser que con motivos económicos, esta necesidad de postergue hasta que asuma un nuevo gobierno, y que seguramente será mas afín geopolíticamente que el actual.

Pero para llegar a ese momento, deberá hacer ofertas muy difíciles de superar para poder, al menos temporalmente, obstaculizar las ofertas chinas y rusas (porque rusia sigue vigente, sobre todo con nuestra posible incorporación al BRICS).

Pero...es solo una opinión.
 
Claudio
volves a mesclar Peras con Manzanas
Que tiene que ver la necesidad de aviones para la VI que son interceptores supersónicos, con la necesidad de recuperar los A4

Desde el momento en que Tenes 2 brigadas que se suponen son de combate no elegís una u otra
Necesitas las 2
Los A4 tienen que estar disponibles en 12/14 ejemplares, tener su logistica y Armamento Acorde,

Si se llega a comprar algo para la VI perfecto, pero la FAA no debe elegir uno u otro, me parece que deberia ser claro para todos nosotros

Te mando un Abrazo

Pero el presupuesto es uno solo...!!!! y como viene la mano no creo que alcance para tener que afrontar todo lo que implica incorporar un nuevo SdA y a la vez mantener a los A-4AR.

Entiendo que son necesidades diferentes pero también entiendo que se viene un recorte presupuestario muy importante y no creo que haya margen para incorporar un SdA, ya que aún con financiación, aquí la FAA debería realizar muchas obras de adecuación, capacitar personal, equipamiento,etc. y eso sale del presupuesto.

Saludos
 
Buenos días, les hago una consulta, calculo verán para donde va la cosa.

Supongamos que tenemos todas las flotas completas, los SUEM volando, los A4AR recuperados, y el total que se piensa de Pampas, y los demás elementos que conforman el material de vuelo. El presupuesto alcanza para... que cosa? que ritmo de vuelo? que clase de mantenimiento? cuantas hs al año?

Es complejo lo que pregunto, no es mi intención molestar, estoy pensando en que chances hay de que se (milagrosamente) se termine concretando un equipamiento, indistintamente del que sea, y después termine parado por estas cosas. Y no me refiero a cosas que puedan pasar en un futuro, sino que se pueden ver ahora.

Edit: agregado en cursiva. Me tienen bien por lo que veo las matrices y lagrangeanos.
 
Buenos días, les hago una consulta, calculo verán para donde va la cosa.

Supongamos que tenemos todas las flotas completas, los SUEM volando, los A4AR recuperados, y el total que se piensa de Pampas, y los demás elementos que conforman el material de vuelo. El presupuesto alcanza para... que cosa? que ritmo de vuelo? que clase de mantenimiento? cuantas hs al año?

Es complejo lo que pregunto, no es mi intención molestar, estoy pensando en que chances hay de que se (milagrosamente) se termine concretando un equipamiento, indistintamente del que sea, y después termine parado por estas cosas. Y no me refiero a cosas que puedan pasar en un futuro, sino que se pueden ver ahora.

Edit: agregado en cursiva. Me tienen bien por lo que veo las matrices y lagrangeanos.
con el presupuesto alcanza para pagar los sueldos y mas o menos operar lo que tenemos al mínimo.-
cualquier cosa que se rompa mas o menos calcula con suerte, viento a favor y planetas alineados 1 año parado
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Buenos días, les hago una consulta, calculo verán para donde va la cosa.

Supongamos que tenemos todas las flotas completas, los SUEM volando, los A4AR recuperados, y el total que se piensa de Pampas, y los demás elementos que conforman el material de vuelo. El presupuesto alcanza para... que cosa? que ritmo de vuelo? que clase de mantenimiento? cuantas hs al año?

Es complejo lo que pregunto, no es mi intención molestar, estoy pensando en que chances hay de que se (milagrosamente) se termine concretando un equipamiento, indistintamente del que sea, y después termine parado por estas cosas. Y no me refiero a cosas que puedan pasar en un futuro, sino que se pueden ver ahora.

Edit: agregado en cursiva. Me tienen bien por lo que veo las matrices y lagrangeanos.

En realidad, la expectativa debería estar centrada en que y cuanto de lo que tenemos va a conservar la operatividad y horas de vuelo. Lo que nos toca vivir ya no se puede evitar, solo estamos viendo en que parte de la bajada estamos y cuando (y cuanto) se pone violento el descenso.

El tema es que por inercia se sigue elucubrando posibilidades y ambiciones, pero seria deseable que ademas de la realidad que nos aplasta, se tomara en cuenta que estamos en el tramo final hacia una eleccion presidencial (si se llega), con todo el pasto verde incendiado que eso significa.
 
Y USA sabe perfectamente de nuestra situación política y afinidad política del gobierno de turno.
Puede ser que con motivos económicos, esta necesidad de postergue hasta que asuma un nuevo gobierno, y que seguramente será mas afín geopolíticamente que el actual.
Es cierto
Pero para llegar a ese momento, deberá hacer ofertas muy difíciles de superar para poder, al menos temporalmente, obstaculizar las ofertas chinas y rusas (porque rusia sigue vigente, sobre todo con nuestra posible incorporación al BRICS).

Pero...es solo una opinión.
Coincido
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Claudio
entiendo lo que indicas, pero
!) al hoy no hay comprado nada
aun decidiendo Hoy , las negociaciones del fino pueden llevar un año o dos mas
Las mejoras en la VI indudablemente llevaran bastante dinero , pero muchas de ellas se pueden hacer en pesos y eso puede salir del FONDEF

Veamos como sigue
 
Arriba