Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[cat]

Como USA que estuvo 10 años en afganistán? esos eran linyeras

fíjate el costo en perdidas humanas y en material, Afganistán fue un paseo para la otan,frente a lo que es ucrania para Rusia actualmente, Rusia en solo un mes de guerra en ucrania perdió mas vidas y material que en los 9 años de campaña en Afganistán en los años 80s.

Los rusos post 2da guerra mundial nunca se enfrentaron a nadie de igual a igual, y cuando empezaron a obtener victorias en la 2da guerra, Alemania estaba casi de rodillas con muchos frentes abiertos ! y sin embargo les costo un montón !

Esta es la primera vez que se enfrentan a alguien en casi igualdad de condiciones y bueno los resultados están a la vista .

Ucrania le vino bien al mundo para desmitificar a los rusos o confirmar lo que son por lo menos para operaciones terrestres, estaban muy inflados por ciertos analistas europeos que en su vida dispararon un 22lr.....

Saludos.​

 

[Yancowan]

Mientras USA estuvo en Afganistan, la cosa estuvo controlada, nada que ver a cuando estuvieron los Rusos.

Pero ni se compara un caso con el otro. Ucrania es un ejercito convencional con total apoyo del mundo occidental. Afganistan no es ni la mitad de eso.

 

[BIGUA82]

Hay mucha "tela para cortar",muchos temas importantes,es muy largo pero creo que merece ser visto

*Polo Naval en USU construccion con recursos argentinos
*55:29 confirma la necesidad de adquirir los P3Orion y habla de hacerlo cuanto antes
* 01:19 TAM2C dos tanques antes de fin de año
Siguen helicopteros de montaña,8x8,se deja ver preferencia por el Guarani,por motor e integracion regional
*01:22 buque polar,submarinos,dos ofertas Francia ( Naval Group) y se explica que Brasil y Chile los emplea,Alemania,se va a visitar la fabrica y ofertas alemanas
*01:24 en adelante es FAA,pasa lista a PAMPA,A4AR,IA-100
* analisis del multirol con mas de 117 items,nombra a todos,el JF17 está entre todos sin ninguna aclaracion,da mas importancia al F-16 de Dinamarca con apoyo de armamento por parte de USA,hay una segunda oferta de F-16,del KFIR dijo que Israel vino y fue con ofertas,observo que lo descarta.
Merece ser visto,sino quieren todo vayan a partir de 01:24,hay que escuchar a "todas las campanas"
Esto sucedió hoy,es mi opinion.

 

[Yancowan]

fíjate el costo en perdidas humanas y en material, Afganistán fue un paseo para la otan,frente a lo que es ucrania para Rusia actualmente, Rusia en solo un mes de guerra en ucrania perdió mas vidas y material que en los 9 años de campaña en Afganistán en los años 80s.

Los rusos post 2da guerra mundial nunca se enfrentaron a nadie de igual a igual, y cuando empezaron a obtener victorias en la 2da guerra, Alemania estaba casi de rodillas con muchos frentes abiertos ! y sin embargo les costo un montón !

Esta es la primera vez que se enfrentan a alguien en casi igualdad de condiciones y bueno los resultados están a la vista .

Ucrania le vino bien al mundo para desmitificar a los rusos o confirmar lo que son por lo menos para operaciones terrestres, estaban muy inflados por ciertos analistas que en su vida dispararon un 22lr.....

saludos.​

Aplica lo mismo para la OTAN. La última vez que uno de ellos peleó una guerra convencional contra alguien fue con nosotros (si no me equivoco) y ya sabemos la historia.

 

[cat]

Hay mucha "tela para cortar",muchos temas importantes,es muy largo pero creo que merece ser visto

*Polo Naval en USU construccion con recursos argentinos
*55:29 confirma la necesidad de adquirir los P3Orion y habla de hacerlo cuanto antes
* 01:19 TAM2C dos tanques antes de fin de año
Siguen helicopteros de montaña,8x8,se deja ver preferencia por el Guarani,por motor e integracion regional
*01:22 buque polar,submarinos,dos ofertas Francia ( Naval Group) y se explica que Brasil y Chile los emplea,Alemania,se va a visitar la fabrica y ofertas alemanas
*01:24 en adelante es FAA,pasa lista a PAMPA,A4AR,IA-100
* analisis del multirol con mas de 117 items,nombra a todos,el JF17 está entre todos sin ninguna aclaracion,da mas importancia al F-16 de Dinamarca con apoyo de armamento por parte de USA.
Merece ser visto,sino quieren todo vayan a partir de 01:24,hay que escuchar a "todas las campanas"
Esto sucedió hoy,es mi opinion.

El Gobierno pidió a Estados Unidos fondos del FMI y recibió una alentadora respuesta

La delegación le pidió al enviado especial para el Clima de la Casa Blanca, John Kerry, que los DEG del Fondo vayan a la banca multilateral para que ésta vehiculice crédito al país y a la región.

www.cronista.com

 

[me262]

Parece olvidar lo comentado oportunamente por Bigua

No estimado, tengo muy buena memoria.

No cuestiono, y respeto sus dichos, pero tengo opinión propia...

como asi tambien que ante esta la FAA solicito a USA informacion sobre un paquete logistico, de armamento y un reabastecedor,

los contactos iniciales son en off, cuando ya esta todo mas o menos arreglado, recien ahi se manda el requerimiento, nadie manda un requerimiento sin tener la certeza que se va a aprobar.

La FAA no solicitó nada, porque no le corresponde hacerlo.

Las leyes USA sobre armamento, son muy claras y son públicas, en la página de DSCA (Defense Security Cooperation Agency) porque hay varias Compañías y varios millones de puestos de trabajo, atentos a estas resoluciones.

Appendix 1 - Letter of Request (LOR) Guide | Defense Security Cooperation Agency

www.dsca.mil

No se con quién habló el Jefe FAA, supongo que con su par de la USAF, pero nunca escuché/leí que un Jefe USAF de "guiños" o "hable en off" sobre venta de armas a terceros países.
Ni él, ni sus homólogos de otras Fuerzas, están autorizados para hacerlo.

Es un tema que lo maneja exclusivamente Presidencia/MinDef/Cancillería/Embajada Argentina en USA con el DoD a través de un LOR (Letter of Request) o RFI (Request For Proposal).

El único que decide si se vende armas a un país es el Congreso USA mediante votación, y POTUS tiene derecho a veto.

Nuestro país es un país democrático además es MNNA hasta el día de hoy.
Si bien estamos en la lista de morosos, no estamos en ninguna lista de países excluidos, "dudosos" o sancionados, por lo tanto nos corresponde tener lo que está autorizado para la región.
Que lo pidamos o exijamos, es otra cosa diferente.

Aparte que vamos a exigir, si lo único que hacemos con USA es pedirle plata...

Saludos.

 

[Eduardo Moretti]

Dijo el ministro Taiana en su exposición de hoy en el Senado que "había una primera oferta de EE.UU. por F16 que no era muy conveniente, y que ahora ha vuelto con una segunda oferta, los de Dinamarca que todavía le quedan varias horas de vuelo, en la cual el sistema de armas sería estadounidense" que esa propuesta es de antes de la guerra de Ucrania, que no sabe si se mantiene o no las posibilidades o condiciones por el conflicto.

Dice que "Israel ha ido y vuelto sí presenta o no un avión" no parece darle mucha chance al Kfir.

Al chino lo nombra simplemente junto a los demás.

Finaliza diciendo que "la decisión ojalá se tome este año."

 

[Karkas]

No estimado, tengo muy buena memoria.

No cuestiono, y respeto sus dichos, pero tengo opinión propia...



La FAA no solicitó nada, porque no le corresponde hacerlo.

Las leyes USA sobre armamento, son muy claras y son públicas, en la página de DSCA (Defense Security Cooperation Agency) porque hay varias Compañías y varios millones de puestos de trabajo, atentos a estas resoluciones.

Appendix 1 - Letter of Request (LOR) Guide | Defense Security Cooperation Agency

www.dsca.mil

No se con quién habló el Jefe FAA, supongo que con su par de la USAF, pero nunca escuché/leí que un Jefe USAF de "guiños" o "hable en off" sobre venta de armas a terceros países.
Ni él, ni sus homólogos de otras Fuerzas, están autorizados para hacerlo.

Es un tema que lo maneja exclusivamente Presidencia/MinDef/Cancillería/Embajada Argentina en USA con el DoD a través de un LOR (Letter of Request) o RFI (Request For Proposal).

El único que decide si se vende armas a un país es el Congreso USA mediante votación, y POTUS tiene derecho a veto.

Nuestro país es un país democrático además es MNNA hasta el día de hoy.
Si bien estamos en la lista de morosos, no estamos en ninguna lista de países excluidos, "dudosos" o sancionados, por lo tanto nos corresponde tener lo que está autorizado para la región.
Que lo pidamos o exijamos, es otra cosa diferente.

Aparte que vamos a exigir, si lo único que hacemos con USA es pedirle plata...

Saludos.

En parte tiene razón, pero si vamos al caso tenemos negado el acceso al Gripen... y no formalmente, obviamente USA resuelve todo formalmente, pero siempre estas cosas se empiezan a cocinar tras bambalinas, y cuando llega al congreso esta todo ya cocinado. Saludos.

 

[michelun]

Pero ni se compara un caso con el otro. Ucrania es un ejercito convencional con total apoyo del mundo occidental. Afganistan no es ni la mitad de eso.

Y bueno, más crotos los rusos, entonces.

 

[Karkas]

Hay mucha "tela para cortar",muchos temas importantes,es muy largo pero creo que merece ser visto

*Polo Naval en USU construccion con recursos argentinos
*55:29 confirma la necesidad de adquirir los P3Orion y habla de hacerlo cuanto antes
* 01:19 TAM2C dos tanques antes de fin de año
Siguen helicopteros de montaña,8x8,se deja ver preferencia por el Guarani,por motor e integracion regional
*01:22 buque polar,submarinos,dos ofertas Francia ( Naval Group) y se explica que Brasil y Chile los emplea,Alemania,se va a visitar la fabrica y ofertas alemanas
*01:24 en adelante es FAA,pasa lista a PAMPA,A4AR,IA-100
* analisis del multirol con mas de 117 items,nombra a todos,el JF17 está entre todos sin ninguna aclaracion,da mas importancia al F-16 de Dinamarca con apoyo de armamento por parte de USA,hay una segunda oferta de F-16,del KFIR dijo que Israel vino y fue con ofertas,observo que lo descarta.
Merece ser visto,sino quieren todo vayan a partir de 01:24,hay que escuchar a "todas las campanas"
Esto sucedió hoy,es mi opinion.

49:50: Cambio del radar de Tierra del Fuego, por uno más potente, tal vez a fin de año.

 

[PMCH]

"había una primera oferta de EE.UU. por F16 que no era muy conveniente, y que ahora ha vuelto con una segunda oferta, los de Dinamarca que todavía le quedan varias horas de vuelo, en la cual el sistema de armas sería estadounidense

No entiendo a qué se refiere el ministro con la segunda oferta.

Nos ofrecieron polenta y como no nos convenció, ahora como alternativa nos ofrecen.....polenta.

 

[BIGUA82]

49:50: Cambio del radar de Tierra del Fuego, por uno más potente, tal vez a fin de año.

Asi se cambiará por un RPA 240,ya está casi listo para empezar con las pruebas funcionales,en dos meses mas o menos lo llevan a Cabo Domingo y traen a Merlo el RPA 170 que está siempre listo para desplegar.

 

[Karkas]

No entiendo a qué se refiere el ministro con la segunda oferta.

Nos ofrecieron polenta y como no nos convenció, ahora como alternativa nos ofrecen.....polenta.

probablemente se refiera a la solicitud o consulta que se habría realizado respecto de armamento y cisterna, mismo ofrecimiento con o sin chiches, entiendo seria la diferencia.

 

[cat]

Al chino lo nombra simplemente junto a los demás.

es un viejo zorro años en política , sabe que debe cuidar sus palabras y no como su gran amigo en china ! aparte ya fue advertido que en ese tema debía ser moderado para no hacer mas ruido ! ( si se toma la decisión de incorporar algo desde esa ala política k ya se sabe cual sera !)

saludos

 

[Karkas]

Y da a entender que el tema de los cachorros está frío... ahora, se fue a ver el Tejas? El chivo quería el FA50? Que fragata sr arregló? ... y Candela?

 

[PMCH]

probablemente se refiera a la solicitud o consulta que se habría realizado respecto de armamento y cisterna, mismo ofrecimiento con o sin chiches, entiendo seria la diferencia.

Es que la FAA aclaró desde un principio, cuando saltó a la luz la oferta por los MLU que la misma se analizará en función del paquete de armas a negociar con EEUU.

Está claro que Dinamarca vende los aviones, no las armas.

 

[Karkas]

es un viejo zorro años en política , sabe que debe cuidar sus palabras y no como su gran amigo en china ! aparte ya fue advertido que en ese tema debía ser moderado para no hacer mas ruido ! ( si se toma la decisión de incorporar algo desde esa ala política k ya se sabe cual sera !)

saludos

Puede ser, pero me da la sensación que el F16 estaría recortando camino... habrá que esperar si en la reunión de Julio de AF con el tío no se termina de cocinar el ofrecimiento.

 

[Karkas]

Es que la FAA aclaró desde un principio, cuando saltó a la luz la oferta por los MLU que la misma se analizará en función del paquete de armas a negociar con EEUU.

Está claro que Dinamarca vende los aviones, no las armas.

Entonces si se mejoró la oferta tal vez se habilitó el acceso a los dientes.

 

[PMCH]

Puede ser, pero me da la sensación que el F16 estaría recortando camino... habrá que esperar si en la reunión de Julio de AF con el tío no se termina de cocinar el ofrecimiento.

Olvídate, el presidente no va hablar por aviones, tampoco se sabe de qué va hablar, Nadia sabe o entiende lo habla este tipo.

Lo importante es saber quién lo acompaña a ese viaje.

 

[DeltaIIBR]

da mas importancia al F-16 de Dinamarca con apoyo de armamento por parte de USA,hay una segunda oferta de F-16

“No está muerto quien pelea!” - Che DIXIT...

Slds.