Dudo que los paisanos digan que "no"... nunca les tembló el pulso para esas cosas.China apoya oficialmente la existencia de un estado Palestino en base las fronteras de 1967 con Capital en Jerusalem Oriental .
Ademas de que dudo que los Chinorris dejen que otros les metan mano a sus SdAs .
Y van a volver a decir que " todavia no hay una desicion tomada y blabla..."En el día de ayer se presentó ante el Congreso Nacional el proyecto de presupuesto para el año fiscal 2022, en el cual figura un pedido para tomar deuda por 664 millones de dólares para la adquisición de cazas JF-17 Thunder Block III.
hicieron un copy-paste del 2021
Haces una jugada de ese tipo, y te quedas sin nada
Acá lo que plantean los foristas no es ideológico es calidad del sistema y continuidad en la logística a lo largo d elos años mas alla de 10 años ! motor ruso hoy en día es un perno o chino casi ni probado, armamento, electrónica un misterio, radar aesa limitado (el copado ya dijeron que no lo exportan) . Se evaluó al block 2 y no cumplía con los requisitos, el block 2.5 tiene cambios sustanciales en electrónica la plataforma es la misma hasta el motor .Mas deberíamos preocuparnos, que por un tema netamente de ceguera ideológica, o presión política, se adquiriera una aeronave desfasada, sin armamento moderno, que se viera muy linda en un desfile o exhibición, pero que siguiera obligando a nuestros pilotos a pelear con tácticas y armamento de mitad del siglo pasado
El que quiera iniciar un conflicto por lo que fuera, con unas ffaa con equipamiento para desfiles como las actuales directamente hay que colgarlo del obelisco ! Galtieri ya falleció deje el pasado donde tiene que estar dos veces no se va a cometer el mismo error ! no mezcle los temas !un desfile o exhibición, pero que siguiera obligando a nuestros pilotos a pelear con tácticas y armamento de mitad del siglo pasado
Oftalmólogo urgenteNo veo grandes diferencias entre las opciones en danza.
Vos decís que los Israelitas van a ir en contra de sus propios intereses por un programa para equipar un escuadrón de Aviones ? Yo no lo creo , cuando dieron pie atrás con los A-4 para el COAN después de la guerra , o recientemente con los Vipers para Croacia fué por que las relaciones con su principal socio eran mas importante que un negocio .Dudo que los paisanos digan que "no"... nunca les tembló el pulso para esas cosas.
Respecto de China... Es un JF17 no un J10... nació para ser un SDA exportable a cualquiera ... incluso a Irak ... más ejemplo que ese imposible, mira si no te van a dejar meter mano, se lo ofrecieron a un país invadido por USA... con fuerzas armadas totalmente
En 5 minutos los tenes en Río Cuarto.Vos decís que los Israelitas van a ir en contra de sus propios intereses por un programa para equipar un escuadrón de Aviones ? Yo no lo creo , cuando dieron pie atrás con los A-4 para el COAN después de la guerra , o recientemente con los Vipers para Croacia fué por que las relaciones con su principal socio eran mas importante que un negocio .
Si trae todo lo que China desarrolló, no sería necesario meter mano.Y los Chinos son otros que ponen sus intereses por delante , con toda una Panoplia de Armas y sistemas Chinos a integrar tampoco los veo hechados para atrás viendo como les comen parte de la torta . Otro si algún ingenio nacional nuestro , de esos que toman décadas de desarrollo , y si logran pasar de la etapa de Proto salen a cuentagotas .
Se me habían escapado...Oftalmólogo urgente
Claro , y llegan en vuelo directo desde las Malvinas donde están trabajando en el Sky Sabre .En 5 minutos los tenes en Río Cuarto.
.
En una nota a Carballo hace unos años, manifestó exactamente lo mismo. De hecho, fue la primera opcion (negada) cuando se compraron los A-4AR.Me acuerdo una anécdota de un amigo ya ex piloto de combate de Estados Unidos que me dijo; El mejor avión para la FAA/ARA es el F18 Super Hornet jeje; le dije porque?; en la guerra moderna en Vietnam cual es la aeronave con más derribos?, el Phantom de la USN. Cual es la aeronave a reacción más afamada en Estados Unidos; el F14Tomcat de la USN, cual es el pais europeo de la OTAN con más derribos en combate?; los Sea Harrier de la Royal Navy; cual es la aeronave de la OTAN que fue a la guerra y no cumplió su objetivo principal que es la defensa de la flota, los Sea Harrier de la Royal Navy; cual es la aeronave que fue creado con una misión especifica y cumplió su misión en combate?, el Super Etendart de la Armada Argentina. Que aeronave tuvo el peso de la guerra y que hundió cuatro buques de combate de una potencia militar de primer orden?, los A4Skyhawk de la FAA/ARA. Todos tienen una característica en común; son aeronaves aeronavales; y que tiene que ver con nosotros? el mejor avión para ustedes es el F18 Super Hornet.
No lo entendí; pero.......
Eso mismo también me lo sugirió un halcón VGM nuestro hace mucho en una nota que puse en el foro..el mejor avión para ustedes es el F18
Nada que ver, ni una cosa, ni la otra.Vos decís que los Israelitas van a ir en contra de sus propios intereses por un programa para equipar un escuadrón de Aviones ? Yo no lo creo , cuando dieron pie atrás con los A-4 para el COAN después de la guerra , o recientemente con los Vipers para Croacia fué por que las relaciones con su principal socio eran mas importante que un negocio .
Y los Chinos son otros que ponen sus intereses por delante , con toda una Panoplia de Armas y sistemas Chinos a integrar tampoco los veo hechados para atrás viendo como les comen parte de la torta . Otro si algún ingenio nacional nuestro , de esos que toman décadas de desarrollo , y si logran pasar de la etapa de Proto salen a cuentagotas .
Más compatible que JF-17.. que ya integra en Pakistán armamento made in Brasil.Tendríamos que ir a una convergencia con Brasil y Chile para una defensa regional.
Al comprar material que es incompatible tanto en el F-16 como con el Gripen las intensiones no parecen ser las mejores. Si el Brasil de Bolsonaro cree que somos un riesgo nuestros pasos no creo que vayan en un sentido inverso.