comparado con??Siendo que al 35 no lo quiere ni Rusia me parece que es el avión más AR que se está evaluando.
Siendo que al 35 no lo quiere ni Rusia me parece que es el avión más AR que se está evaluando.
El Patio trasero de USA está Protegido por Chile y UK desde Malvinas. No necesita de Gauchos revoltosos armados, que son más peligrosos que un busca pies.USA necesita que haya un cierto equilibrio en su patio trasero, y hoy Argentina es este estado de desarme es un peligro, le conviene que compremos algo y no creo que les preocupe que sea ruso, ya que a estos no les da la espalda para influir geopoliticamente en la zona, pero si les preocupa el ingreso de China, asi que una compra de estas caracteristicas permitiria frenar la expansion de estos ultimos.
Cuando se fue a consultar por Kfir no objetaron nada, ni en el caso de los FA 50, los que patalean siempre son los piratas, y saben bien que si nos ofrecen F-16 por ejemplo, el lobby de estos en el congreso va a ser terrible, asi que mirando para otro lado se aseguran de que compremos algo, y que los ingleses no le puedan achacar nada, cuando mucho les van a decir que vayan a quejarsele a Putin.
No creo que el acuerdo del FMI pueda condicionarse a algo tan banal como una docena de aviones, ellos saben muy bien que sin acuerdo nosotros la pasariamos mal, pero los tenedores de bonos y las empresas estadounidenses radicadas aca tambien, y no creo que sea el interes de USA que ello pase.
Una cosa es comprar armamento de otro origen no Occidental y otra es hacer toda una pantomima de alineamiento......... con ideas. Eso no lo ví ni en Perú, ni en Uruguay, ni en Brasil. Ahora con los de acá....................... hasta sobre-actuación.¿ A Brasil, Uruguay y Perù también los verà como posibles aliados de Rusia, todos ellos tienen armamento ruso ?.
No te digo que es un mal avión, todo lo contrario. Digo que es el más AR que se está evaluando porque será muy dificil que tenga otro cliente de exportación o que la producción total del modelo supere los 50 aviones frente a los posibles 200 de todas las versiones del JF17.No lo quiere porque le sobra con la familia de Su (27, 30, 32, 35) y los MIG modernizados (los 29 y los 31), no porque sea mal avión. Nosotros no tenemos nada mas que media docena de A4 en los mejores días, ahí la diferencia...
Con todas las versiones del JF17 ...comparado con??
Pero no estaría mal agarrar un avión el cual Rusia apenas va a producir una veintena+?No lo quiere porque le sobra con la familia de Su (27, 30, 32, 35) y los MIG modernizados (los 29 y los 31), no porque sea mal avión. Nosotros no tenemos nada mas que media docena de A4 en los mejores días, ahí la diferencia...
Pero no estaría mal agarrar un avión el cual Rusia apenas va a producir una veintena+?
Pero no estaría mal agarrar un avión el cual Rusia apenas va a producir una veintena+?
Siempre pense que era un M2 con algunos cambios estructurales, pero de ser así..bueno, no creo que tengamos otro problema que no sea la $$$$se han fabrico mas de 100 ya que es un mig-29 m2/k con diferente electrónica cambio el nombre por una cuestión comercial !
Los egipcios están mas que contentos con lo m2 e incluso los desplegaron cuando hubo fricciones con turquia, es mas el mig-29 m2 le dio capacidades que nunca tuvo la fuerza aérea egipcia hasta ese momento,luego de la compra del rafale y el su-35 vienen a tapar otro nicho en su fuerza aérea segun sus hhcc.
No te digo que es un mal avión, todo lo contrario. Digo que es el más AR que se está evaluando porque será muy dificil que tenga otro cliente de exportación o que la producción total del modelo supere los 50 aviones frente a los posibles 200 de todas las versiones del JF17.
No hay alineamiento ni con Rusia ni con China y si hay con EEUU al que le estamos comprando armamento por FMS desde hace rato no importa el gobierno.Ademas Argentina compra muy pocas cosas que hacen pum.Ese es el verdadero problema veremos si cambia a mi no me importarian unos buenos cazas rusos.Por ahi le compran a EEUU y Rusia.Una cosa es comprar armamento de otro origen no Occidental y otra es hacer toda una pantomima de alineamiento......... con ideas. Eso no lo ví ni en Perú, ni en Uruguay, ni en Brasil. Ahora con los de acá....................... hasta sobre-actuación.
Mantener 2 SdAs?, apenas podemos con 1!!Por ahi le compran a EEUU y Rusia.
En realidad podemos mantener mucho màs.El invento de paìs pobre es solo una chicana polìtica.Argentina no es un paìs pobre , tiene dificultades financieras como todo el mundo màs saliendo de una pandemia, que no se termina. Acà no se compran aviones de guerra porque no interesa ,no se lo considera necesario y es algo comùn a los ùltimos gobiernos.Mantener 2 SdAs?, apenas podemos con 1!!
Mig-35 es una denominación comercial ... es el mismo avión Mig-29M/M2 que tienen y operan hoy Egipto y Argelia... y muy similares a los K que operan India y Rusia .. ya que está basado en éste.No te digo que es un mal avión, todo lo contrario. Digo que es el más AR que se está evaluando porque será muy dificil que tenga otro cliente de exportación o que la producción total del modelo supere los 50 aviones frente a los posibles 200 de todas las versiones del JF17.
puede ser... pero hay que ver que realmente ofrecieron los Chinos y que sería lo que viene.Con todas las versiones del JF17 ...
exactamente!se han fabricado mas de 100 ya que es un mig-29 m2/k con diferente electrónica cambio el nombre por una cuestión comercial !
los Argelinos están en la misma línea....Los egipcios están mas que contentos con lo m2 e incluso los desplegaron cuando hubo fricciones con turquia, es mas el mig-29 m2 le dio capacidades que nunca tuvo la fuerza aérea egipcia hasta ese momento,luego de la compra del rafale y el su-35 vienen a tapar otro nicho en su fuerza aérea segun sus hhcc.
Sabias que, los Blue Angels, a los aviones como el A4, los vaciaban de equipamiento para poder usarlos en sus presentaciones. O sea, si los necesitaban para ir a la guerra, los tenian que ¨armar¨ de nuevo.En este punto me contento con que traigan algo que pueda portar armamento, de nada nos sirve tener Cazas Americanos "Blue Angels", triste pero cierto.
es por una cuestión de costos simplemente... es mucho mas barato tomar un avión tal cual está que ponerse a sacarle cosas.... lo único que hicieron fué pintarlos.Sabias que, los Blue Angels, a los aviones como el A4, los vaciaban de equipamiento para poder usarlos en sus presentaciones. O sea, si los necesitaban para ir a la guerra, los tenian que ¨armar¨ de nuevo.
En cambio desde que empezaron a utilizar los F18, lo único que tienen que hacer es cambiarles la pintura, después están completamente equipados.
Costos y POTENCIA. Seguramente el A4 tiene una maniobrabilidad con cierto peso y otra ¨cargadito¨. No sé como era el tema con los F4es por una cuestión de costos simplemente... es mucho mas barato tomar un avión tal cual está que ponerse a sacarle cosas.... lo único que hicieron fué pintarlos.