Sistema de defensa antiaérea para el EA

SISTEMAS SAMs PARA EL EJERCITO ARGENTINO

  • RBS-70NG

    Votos: 10 50,0%
  • RBS-23

    Votos: 0 0,0%
  • M-SHORAD

    Votos: 3 15,0%
  • FIM-92 STINGER

    Votos: 1 5,0%
  • SPYDER

    Votos: 1 5,0%
  • BARAX MX

    Votos: 3 15,0%
  • IRIS-T SLX/SLM

    Votos: 1 5,0%
  • NASAMS II/III

    Votos: 13 65,0%
  • VL MICA NG

    Votos: 1 5,0%
  • HISAR-A

    Votos: 0 0,0%
  • OTRO (JUSTIFICAR)

    Votos: 0 0,0%

  • Total de votantes
    20

joseph

Colaborador
Colaborador
Soy un gran simpatizante del 35 mm. frente a todas las alternativas y todas los escenarios (no sólo antiaéreo) pero coincido en su análisis de costo-beneficio del que disfrutaría el 30 mm.

En cuanto al Pantsir en particular, me parece un sistema de armas demasiado complejo y, por tanto, costoso de adquirir y laborioso y costoso de mantener operativo. No me convence para nuestras fuerzas armadas.
¿Pero que es barato para combatir las amenazas actuales?
 
Pregunta. Para nuestro ejercito conociendo nuestra realidad pero con un poco más de presupuesto, cuáles SDA recomiendan en cada uno de esos círculos de defensa?
 
En Siria muy bien no le fue, por lo menos en los videos que vieron.

Si bueno, los videos son propaganda estimado, te van a poner el clip cuando fue destruido pero lo más probable es que el Sistema estuvo interceptando blancos hasta quedarse sin Munición y sin Misiles y es ahí cuando fue destruido. Si para algo son buenos los Judíos es para la propaganda. Ningún SdA es infalible.
 
El único reemplazo digno del Sistema Roland I/II debería ser el Pantsir-S1M. Que es la modernización del "S1". Tendría que ser para las 3 fuerzas, lo interesante es que tambien serviria para reemplazar los Oerlikon 35 mm, tanto como los Bofors de 40 mm de la Armada. De esta forma permitirá aunar todos Calibres en un solo Calibre "30×165", y Misiles "57E6-E", ahorrando costos que se dan cuando cada fuerza tiene una solución distinta para el mismo problema. Y solucionaría tambien el tema de costo que trae la munición de 35 mm Alemana que es bastante más cara en comparación que las de 30 mm.

Pantsir-S1M.
Pantsir-S1M-resized.jpg


Pantsir-ME.
https://www.x.com/images/showid2/4710041?w=900&mh=700

Pantsir-S1 Arriba del Chasis GM-352.
800px-Pantsir-S1_SAM_at_Engineering_Technologies_2012.jpg


Fuente: http://www.ausairpower.net/APA-96K6-Pantsir-2K22-Tunguska.html

Es costoso y una logística complicada ya que no tenemos logística en el pais para integrarse ......... no es para la Argentina, serian un clavo

Saludos
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
-El ejercito opero dos unidades de tiro ROLAND I uno de los cuales se perdió en Malvinas
la FAA opero dos ROLAND II que tenia mejores sistemas que el ROLAND I

-Creo que el ROLAND I del EA quedo como ROLAND I
-Los ROLAND II de la FAA quedaron como ROLAND II

727ca252e8a3b131e7c80e2d62bbcb29o.png




Saludosss
Roberto
Nuestros Roland eran II no I
Es un error muy difundido.
 
Última edición:
Modernizar los GDF debería ser prioritario...

Debería, el tema como siempre es que la munición de 35 mm, es bastante cara. Lo que se podría hacer es acordar Fabricarla en FM junto con las Cañas, reduciría mucho los costos.

Los cañones Vulcan son prohibitivos para nosotros, no por lo su adquisición sino que son caros de mantener, si lees acerca de algunas evaluaciones de los Sistemas Centurion C-RAM y del Phalanx CIWS que son la evolución del Sistema VADS (El que vos mencionas) una de sus grandes falencias incluso para los Estados Unidos es el costo operativo (Munición) y el de mantenimiento del Sistema. Incluso tienen menos alcance efectivo que los GDF-002. Otra cosa hasta no hace mucho tiempo atras segun habia dicho Infante los Misiles Stinger eran no No-Go para nosotros, además si te fijas en la región los paises que los operan lo hacen en números muy reducidos, ya que USA no es de soltar Misiles livianamente.

Además de que tenemos Sistemas GDF-002 y Radares Skyguard que podrían ser actualizados a sus ultima versiones respectivamente, si se quiere.

Termina siendo mucho más conveniente una combinación de los siguientes Sistemas:

Rheinmetall MANTIS. 35mm.
C-RAM+-+MOOTW+%286%29.jpg


Rheinmetall Defence GDF-009 AAG.
DFkC24CW0AAAZqn.png


Flakpanzer Gepard 1A2. 35mm.
Gepard_1A2.jpg.0acb44c122058053d148853f024d7e71.jpg


Rheinmetall Oerlikon Millennium Gun. 35mm.
447912407_orig.jpg


Aunar los calibres Antiaéreos en uno solo en lugar de tener cañones de 20mm, 30mm, 35mm, 40mm, todos desfasados. Lo único que se debería procurar poder Fabricar las Cañas y la munición (AHEAD) de manera Local como lo hacen otros paises. Después podes ponerle los Misiles que quieras.

RBS-70NG en ambas versiones podría funcionar como complemento sin ninguna duda.

Esta sin duda seria una buena opción. (Perdon por la Autocita). Haga lo que se haga, se va a necesitar una inyección muy grande de dinero, las Defensas AA son algo muy caro en general.

Los israelíes.

Solo para aclarar, no lo dije peyorativamente.
 
Arriba