No seas malo, Charly ... lo que pasa es el Office que tiene es 2003 y no le arranca con el Windows 10 ...
(También va de onda!)
Sistema de defensa antiaérea para el EA
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
(También va de onda!)
Alguien sabe al final que se esta por adquirir?
27 lanzadores es un buen número. Aunque insuficiente.
Pero solo cuatro es una cifra muy escasa. Hay alguna certeza?
27 lanzadores es un buen número. Aunque insuficiente.
Pero solo cuatro es una cifra muy escasa. Hay alguna certeza?
fanatikorn
Colaborador
No encuentro el GIF de Ant Man, donde sale la frase de "me contó un amigo de un amigo...."
Lo supera en rango efectivo y en velocidad. Con los Jirafa pueden ser interesante...
Por eso marqué a thunder, mas que nada quería su opinión personal si le parece que es un buen sucesor...
Hoy Rolo es obsoleto.
Igualmente no son comparables.
Si me preguntas hoy que es mejor si un Vento o un Packard 12cil ?
Claramente igual no comparto la opinión del SADA Roland. En su época, en su segmento, fue excelente.Muy superior al Rapier.
Se trata de múltiples capas de las cuales la primera es la aviación de caza. Y el RBS es la última. O casi.
Igual no me gusta opinar sobre SA que no opere o de los cuáles no tengo referencia directa.
Rolo demostró su letalidad, disponibilidad en condiciones terribles, reposición en segundos, tiempo de adquisición, capacidades todo tiempo, distancia máxima y mínima, capacidad de evolución y desarrollo, techo, capacidad de su carga bélica, resistencia a las CME del ENO. Etc.
Yo amo al Skyguard pero quiero a Rolo!!!
Igualmente no son comparables.
Si me preguntas hoy que es mejor si un Vento o un Packard 12cil ?
Claramente igual no comparto la opinión del SADA Roland. En su época, en su segmento, fue excelente.Muy superior al Rapier.
Se trata de múltiples capas de las cuales la primera es la aviación de caza. Y el RBS es la última. O casi.
Igual no me gusta opinar sobre SA que no opere o de los cuáles no tengo referencia directa.
Rolo demostró su letalidad, disponibilidad en condiciones terribles, reposición en segundos, tiempo de adquisición, capacidades todo tiempo, distancia máxima y mínima, capacidad de evolución y desarrollo, techo, capacidad de su carga bélica, resistencia a las CME del ENO. Etc.
Yo amo al Skyguard pero quiero a Rolo!!!
fanatikorn
Colaborador
Alguna vez fueron modernizados post Malvinas? o quedaron tal cual?
-El ejercito opero dos unidades de tiro ROLAND I uno de los cuales se perdió en Malvinas
la FAA opero dos ROLAND II que tenia mejores sistemas que el ROLAND I
-Creo que el ROLAND I del EA quedo como ROLAND I
-Los ROLAND II de la FAA quedaron como ROLAND II
Saludosss
Roberto
El único reemplazo digno del Sistema Roland I/II debería ser el Pantsir-S1M. Que es la modernización del "S1". Tendría que ser para las 3 fuerzas, lo interesante es que tambien serviria para reemplazar los Oerlikon 35 mm, tanto como los Bofors de 40 mm de la Armada. De esta forma permitirá aunar todos Calibres en un solo Calibre "30×165", y Misiles "57E6-E", ahorrando costos que se dan cuando cada fuerza tiene una solución distinta para el mismo problema. Y solucionaría tambien el tema de costo que trae la munición de 35 mm Alemana que es bastante más cara en comparación que las de 30 mm.
Pantsir-S1M.
Pantsir-ME.
https://www.x.com/images/showid2/4710041?w=900&mh=700
Pantsir-S1 Arriba del Chasis GM-352.
Fuente: http://www.ausairpower.net/APA-96K6-Pantsir-2K22-Tunguska.html
Pantsir-S1M.
Pantsir-ME.
https://www.x.com/images/showid2/4710041?w=900&mh=700
Pantsir-S1 Arriba del Chasis GM-352.
Fuente: http://www.ausairpower.net/APA-96K6-Pantsir-2K22-Tunguska.html
nico22
Colaborador
En Siria muy bien no le fue, por lo menos en los videos que vieron.
Soy un gran simpatizante del 35 mm. frente a todas las alternativas y todas los escenarios (no sólo antiaéreo) pero coincido en su análisis de costo-beneficio del que disfrutaría el 30 mm.El único reemplazo digno del Sistema Roland I/II debería ser el Pantsir-S1M. Que es la modernización del "S1". Tendría que ser para las 3 fuerzas, lo interesante es que tambien serviria para reemplazar los Oerlikon 35 mm, tanto como los Bofors de 40 mm de la Armada. De esta forma permitirá aunar todos Calibres en un solo Calibre "30×165", y Misiles "57E6-E", ahorrando costos que se dan cuando cada fuerza tiene una solución distinta para el mismo problema. Y solucionaría tambien el tema de costo que trae la munición de 35 mm Alemana que es bastante más cara en comparación que las de 30 mm.
Pantsir-S1M.
Pantsir-ME.
https://www.x.com/images/showid2/4710041?w=900&mh=700
Pantsir-S1 Arriba del Chasis GM-352.
Fuente: http://www.ausairpower.net/APA-96K6-Pantsir-2K22-Tunguska.html
En cuanto al Pantsir en particular, me parece un sistema de armas demasiado complejo y, por tanto, costoso de adquirir y laborioso y costoso de mantener operativo. No me convence para nuestras fuerzas armadas.
Temas similares
