Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Por qué China quiere impulsar la modernización de la Fuerza Aérea Argentina​

Por
Juan Carlos Benavidez
-
11 julio, 2021



(....)

No me extrañaria que con los políticos que tenemos, pongan el gancho y traigan....... total a pagar. Que se arregle el que tenga que pagar.

Ahora bien, con un presupuesto que hoy debe rondar el 0.7% del PBI, más bajo que el que había en el 2011, y que encima viene sub-ejecutado.

Como catzo, piensan poner a volar al menos 4 de esos aviones. O a su vez bajamos de volar a los pocos A4?

Si por 10 Hurones, usados, que cuestan menos que lo que un Secretario de Transporte pagó por su Lear Jet, privado..... como país, damos vueltas y vueltas.

Realmente, todo lo relacionado con defensa, es un chiste de muy mal gusto.
 
-La primera firma es la del jefe del Comando de Materiales, (un Brigadier) sin esta firma
no se va a ningún lado y hoy seria la firma que no se lograría si la elección fuese
la del JF-17 ya que fue el Comando de Materiales el que le bajo el pulgar la vez pasada



Saludosss
Roberto
Pero donde manda Comandante en Jefe, no manda Brigadier...... borraremos todos los que haya que borrar, hasta dar con el indicado.

Amén
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador

Por qué China quiere impulsar la modernización de la Fuerza Aérea Argentina​

Por
Juan Carlos Benavidez
-
11 julio, 2021



(....)

Voy a dar mi opinion sobre esta noticia y tambien para otras similares que canales de Youtube,portales,foros y hasta medios de comunicacion hacen referencia al interes de China sobre el reequipamiento militar a las FFAA argentinas.
TODA COMPRA DE EQUIPAMIENTO MILITAR ES EMINENTEMENTE POLITICA,ES UNA CLARA MANIFESTACION DE ALINEACION CON EL MODELO POLITICO-ECONOMICO CON EL VENDEDOR.

LA ADQUISICIÓN DE EQUIPOS MILITARES CONSTITUYE UNA RELACIÓN QUE VA MÁS ALLÁ DE LA INCORPORACIÓN DE ESOS MATERIALES, SUPONE PARTICIPAR DE LA MISMA VISIÓN DEL MUNDO Y SUS CONFLICTOS PARA EL USO DE ESOS MEDIOS, ESTABLECER ALIANZAS INTERNACIONALES Y COMPARTIR LAS RIVALIDADES DEL PAÍS O BLOQUE VENDEDOR
Con estas definiciones China elabora su estrategia en Argentina.
China sabe muy bien que Argentina depende su futuro del acuerdo y los arreglos de negociacion con el FMI y el Club de Paris.
Una alianza estrategica con China por reequipamiento sería una descortesia muy gruesa hacia los negociadores y miembros del FMI ,especialmente USA....y realmente no los quiere incomodar,mas bien le interesa mantener una calma comercial inocua.
Pues entonces a China no le interesa ingresar en el mercado de armamento con Argentina,sabe que es un muy mal pagador y con un Estado ineficiente que dejaría muy mal parado a cualquiera de sus productos exportables con virtiéndose en malos referentes para proximas ventas,ademas son tan pocos los aviones que la FAA requiere que no influye en nada en su politica comercial con Argentina.
China no quiere desestabilizar el lugar donde va por grandes negocios,la hidrovia,centrales hidroelectricas,petroleo y gas,industria pesada,ferrocarril de carga,hasta un puerto...está en sus planes.
Realmente no entiendo estas notas....ni tampoco los portales que hablan del JF-17.
La penetracion China va por otro lado....nunca por armamento,nunca incomodando a USA o a otros actores occidentales,hasta la misma Rusia,va por grandes proyectos de dominacion en tecnologia,infraestructura y energia...el litio tambien está en su proyecto de expansion.
No va a incomodar a USA por 12 aviones que seguramente en cinco años el 40% está fuera de servicio por falta de soporte logistico producto del 0.71% del PBI en gastos de defensa...es el numero que mas impacta a China cuando decide no interesarse en reequipamiento para las FFAA.Va por grandes cosas...
CATIC se reune en forma calendario cada dos años...es meramente protocolar,acompaña CATIC a la expansion de China en Argentina como un ente gubernamental mas...CATIC fue quien realizó toda la gestion para las donaciones de los dos hospitales de campaña al EA,los vehiculos a GN...y otros mas,su presencia es meramente protocolar y de ayuda con recursos,como lo hacen con Ecuador,Paraguay,Perú etc.
Y una cosa más....sus reuniones de presentacion cada dos años de CATIC son muy buenas!! en grandes hoteles de CABA muy bien organizadas y de buen catering,buenos videos de aviones de combate con capacidad galactica...nada mas que agregar ....eso si por favor dejen de escribir sobre el JF17...o sobre el MIG35, el A4AR será el ultimo avion de combate cazabombardero que vuele estos cielos,vamos hacia una mejicanizacion de la FAA,o tal vez un espejo a la NZAF ,mientras perdure el 0.71% del PBI para gastos en defensa y esa cifra dividida en cinco grandes cuentas...EA,ARA,FAA,EMCO,MdD...entonces queda como resultado de la division por cinco muy poco.
 

AleDucat

Colaborador
Ley 24.747 también llamada ley fantasma... porque en su Art. 3 establece que no podrán ser objeto de iniciativa popular los proyectos referidos a reforma constitucional, tratados internacionales, tributos, presupuesto y materia penal. Casi no existen leyes que no tengan un impacto en el presupuesto, por lo que todo choca con eso.

La CN entró a regir en 1994 y la ley fantasma es de 1996, averigüe cuantos proyectos de iniciativa popular fueron tratados (no digo aprobados) en el Congreso de la Nación en estos 25 años... Cuando vea el número y el contenido se dará cuenta de porqué el nombre de la ley.
Si, pero.. el presupuesto para Adquisición de Caza Supersónico existe desde hace años, y luego también está el FONDEF. O sea no es un tema presupuestario, sino más bien de no ejecución del mismo.
 
Si, pero.. el presupuesto para Adquisición de Caza Supersónico existe desde hace años, y luego también está el FONDEF. O sea no es un tema presupuestario, sino más bien de no ejecución del mismo.
Mi respuesta es a la iniciativa popular, si uno presenta una iniciativa popular, no puede ser para asignar presupuesto para la compra de un sistema de armas. Los proyectos de adquisiciones siempre van en el presupuesto, que es un proyecto de ley que debe presentar el Poder Ejecutivo y no pude hacérselo por iniciativa popular. Nuestros políticos no se pisan su negocio. Nada fundamental puede hacerse sin su participación exclusiva por eso para los temas importantes no permiten ni iniciativa popular y consulta popular.

En la elección y financiación de sistemas de armas, el pueblo no pincha ni corta.
 
Pero donde manda Comandante en Jefe, no manda Brigadier...... borraremos todos los que haya que borrar, hasta dar con el indicado.

Amén

-Bueno, les va a costar ya que esa persona que buscan todavía no nació

-Los Brigadieres son Halcones o Palomas y ninguno de los dos comulga
con el actual gobierno ni con su ideología a no ser que este "manchado"
como paso con cierto jefe del Ejercito


Saludosss
Roberto
 
-Bueno, les va a costar ya que esa persona que buscan todavía no nació

-Los Brigadieres son Halcones o Palomas y ninguno de los dos comulga
con el actual gobierno ni con su ideología a no ser que este "manchado"
como paso con cierto jefe del Ejercito


Saludosss
Roberto
Manchado? Qué es eso? Me daría pena que en pleno siglo XXI se marque a alguien dentro de las FFAA porque piense lo que piense dentro de la Constitución Nacional y dentro de sus funciones. Tristísimo si es así (que no creo).
 
-Lamentablemente con el presupuesto asignado para la compra de un caza para la FAA
no se puede comprar nada 0 Km, el JF-17 con logística pero sin armamento a sido tasado
por U$S 50 M de Dolares, con armamento se iría a U$S 62,5 M de Dolares, un FA-50 Golden Eagle
Filipinas pago U$S 36 M de Dolares c/u con logística pero sin armamento

-Abra que ver cuanto pedirán los Franceses por los (12) Mirage 2000-5 que dará de
baja Qatar, para tener una idea, los EAU ofrecieron en su momento (12) Mirage 2000-9
a Rumanía por U$S 438 M de Dolares, con logística

-Paquistan fue el ultimo en adquirir un lote de (14) F-16 Block 15 de 2ºmano por un
monto de U$S 168 M de Dolares y pago U$S 216 M de Dolares por el paquete MLU
dando un total de U$S 434 M de Dolares, monto por el que podria estar pidiendo hoy
por igual numero de F-16 Block 30/32 de 2ºmano



Saludosssss
Roberto
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Roberto, pregunta
¿La operacion de pakistan por los 14 F16 Block 15 en que año fue?
Gracias
Saludos
 
-Lamentablemente con el presupuesto asignado para la compra de un caza para la FAA
no se puede comprar nada 0 Km, el JF-17 con logística pero sin armamento a sido tasado
por U$S 50 M de Dolares, con armamento se iría a U$S 62,5 M de Dolares, un FA-50 Golden Eagle
Filipinas pago U$S 36 M de Dolares c/u con logística pero sin armamento

-Abra que ver cuanto pedirán los Franceses por los (12) Mirage 2000-5 que dará de
baja Qatar, para tener una idea, los EAU ofrecieron en su momento (12) Mirage 2000-9
a Rumanía por U$S 438 M de Dolares, con logística

-Paquistan fue el ultimo en adquirir un lote de (14) F-16 Block 15 de 2ºmano por un
monto de U$S 168 M de Dolares y pago U$S 216 M de Dolares por el paquete MLU
dando un total de U$S 434 M de Dolares, monto por el que podria estar pidiendo hoy
por igual numero de F-16 Block 30/32 de 2ºmano



Saludosssss
Roberto
Por las dudas no abra tanto las ventanas que se viene un frío polar. Prenda la salamandra mientras tanto.

Tema aviones de combate........ si se hacen encima para traer aviones de 40 años de uso civil, ampliamente superados............... pensar en traer algo que vuele y haga pum.

Con un 0.7% del PBI asignado a defensa. De un PBI que hoy en día es más bajo que el de hace 11 años....... con un rojo en divisas, bastante impresionante....

Me pondría contento si de acá al 2030 la FAA incorpora al menos 10 Pampitas más.......
 
Despues del ARA SAN JUAN...se cuidarán mucho,lo escrito escrito está...no creo.
Pero con el presupuesto asignado, es más que probable que ese Sistema de Armas, permanezca más tiempo en tierra que volando. Donde está el peligro, para aquel que ponga el gancho?


Realmente es evidente que lo que se pretendia lograr se ha logrado, desmantelar el poder defensivo de éste país. Creo que Uruguay y Paraguay (sin ofender a nadie), van a tener más poder aereo ofensivo que la República Argentina.
 
Arriba