En 1° lugar si hablan de logística la de los rusos no difiere mucho de lo que denuncian de los chinos 2° el Mig-35 es al final un diseño que básicamente tiene 40 años de antigüedad, con muchos esteroides, por cierto, pero con muy poca capacidad final de desarrollo. 3°Tampoco lo vendieron a nadie (salvo los Mig-29m Egipcios), por lo que el sostén logístico a futuro es dudoso, máxime se es cierto que los diseños Mig tienen las horas contadas.
el diseño del mig-29 es de la ostia!! y aun a pesar de los años supera con creces al jf-17 en todo sentido, desde el factor de carga 9g, hasta mucha otras (8g en el jf-17 segun la propia fabrica), el diseño del f-16 igual de antiguo tambien es mejor al jf-17 ...el su-27 y f-15 son diseños de muchos años y actualmente estan mas vigentes que nunca.
la vida util de la cedula del jf-17 es acotada, ya lo explico un forista pakistani e inclusive tambien hizo referencia a la filosofia de uso en esa fuerza la cual es diferente a la nuestra.
usia no tiene para exportar misiles que rivalicen al Amraam c5-7 y menos a los Meteor (los R-77m-1 recién los están incorporando a la VVS) .-
de cualquier manera el jf-17 no puede operar ninguno de esos misiles americanos ni europeos ni lo podra nunca operar ! y un r-77 en latinoamerica es la ostia tio !! inclusive egipto desplego los mig-29 m2 a la frontera con libia por turquia y el r77 tiene ventajas sobre el aim-120 b que portan los f-16 turcos, y estoy obviando el techo operativo de 19.000 mts del mig-35 sobre 15.000 mts del f-16, aparte de otras ventajas sobre los f-16 turcos block 50 , no se llego al dogfight pero hubo cruces bvr sin derribos.
Con respecto al JF-17, 1° El Block 3 es un avión nuevo, con su estructura reforzada y mayor uso de materiales compuestos; FBW, nuevo motor rd93ma, radar aesa derivado del J-20, irst, casco HMDS, suit ECM Indra, etc., 2° Sus Armas son mejores y "combat proven"; por ejemplo los PL-12 superaron a los R-77 y R-27 de los SU-30 Hindúes el 27/2/19, y por eso salieron corriendo a comprar los Rafale con Meteor.
contate otro chiste !! armamento chino?? ni siquiera esta probado, y en los enfrentamientos de 2019 la punta de lanza de pakistan fue el f-16 con aim -120 c !!! decis que lees post anteriores y ni viste las fotos del propio museo de pakistan !! condecoran a dos pilotos de f-16 por el derribo del mig-21 bison y un su-30 segun ellos ( a confirmar lo del su-30 ) .
aparte si es el jf-17 es el rayo de la muerte como decis jaja porque pakistan esta desesperada en buscar mas f-16 o ir por el j-10 ? de nuevo como explico el forista pakistani el jf-17 es un caza complementario de bajo coste en su fuerza aerea y suple muchas carencias con la cantidad ( y aca quieren 12....osea)
Con respecto a esto, quiero aclara que las versiones de exportación de equipos rusos siempre es muy "Downgraded" -degradado- , por eso sus prestaciones no son las mejores. 3°
claro claro los chinos te venden lo mejor !! jaja te venden algo que ni ellos usan y si te venden un j-10 te lo venden degradado ....venden armanento de 2da siempre por una cuestion de seguridad y sus hhcc lo ameritan lo mejor que fabrican solo lo usan ellos !
El Block 2 fue el modelo de caza usado por la PAF , para enfrentar a la incursión hindú del 2/19, y si investigan un poquito verán que esta "porquería" como lo definen algunos se enfrentó y puso en fuga a SU-30MKI!!!!
no puedo creer lo que estoy leyendo!! por favor investiga mas!!
Resumiendo, la FAA tiene bien en claro lo que quiere, nunca en la historia se equivocó en la elección de un sistema de armas. A la Historia me remito.........
no hay que ser soberbio, hasta los mejores se equivocan ! ese punto es discutible en otro post y con un debate amplio !
pd: te olvidaste de analizar la vida util del jf-17 .
www.airway.com.br
