Un compañero de promoción, destinado en esos momentos en el Ala 15 de Zaragoza, fue parte de la comisión que evaluó el Python 4 para la flota de F-18 del EdA (al final se optó por el Iris-T). Y desmentía el mito de que Israel fuese distinto al resto de países del mundo en cuanto a venta de armas, y que suministrase a cualquiera dispuesto a pagar, al margen de los vaivenes políticos y alineamientos internacionales.
Lo digo porque aquí se insiste mucho en un supuesto veto estadounidense a la venta de armamento aéreo a Argentina porque el país carece de una política internacional de Estado y se propone como alternativa a Israel, como si Israel vendiese todo lo que se solicitase. Lo que sí desarrolló Israel en los años 70, 80 y 90 fue una relación muy estrecha con otros países que, como el propio Israel, padecían dificultades para proveerse de armamento. De ahí que los principales socios militares de Israel fuesen precisamente Sudáfrica, Chile y Taiwan. Pero hasta ahí. Israel cuida mucho los vaivenes políticos de sus compradores de armas, y es muy drástico. En cuanto Chávez asumió el poder en Venezuela, sistemas tan estratégicos como los LAR-160 o los misiles antiaéreos Barak quedaron sin soporte ni suministro, y aunque eran de nueva adquisición, un par de años después de la instauración del régimen chavista quedaron inutilizados. Mientras que el arsenal chileno de origen israelí (lanchas Saar 4, misiles Gabriel, lanzacohetes LAR-160, misiles antitanque MAPATS y Spike, misiles Python 3, 4 y Derby, bombas guiadas por láser...) funciona sin problemas a día de hoy.
Y un dato más, que puedo confirmar en primera persona porque estuve en Manises en ese momento. Cuando España dio de baja sus Mirage III en 1992, se ofreció a Argentina el paquete de modernización que iba a aplicarse a los aviones (se canceló y se optó por comprar los más modernos Mirage F-1ED de Qatar), además del remanente de la flota de planchetas españolas, y EEUU dio el visto bueno. Incluyendo radares AN/APQ-159 y misiles AIM-9L y AGM-65. Lo sé de buena tinta, porque era condición indispensable para la venta de ese programa de modernización que se planeó a España que los EEUU diesen el visto bueno para su venta a otro país. Fue Argentina quien se echó atrás en la adquisición tanto de la veintena de Mirage III que ofrecía España como del paquete de modernización con armamento estadounidense. No hubo veto de ningún tipo.
Lo digo porque aquí se insiste mucho en un supuesto veto estadounidense a la venta de armamento aéreo a Argentina porque el país carece de una política internacional de Estado y se propone como alternativa a Israel, como si Israel vendiese todo lo que se solicitase. Lo que sí desarrolló Israel en los años 70, 80 y 90 fue una relación muy estrecha con otros países que, como el propio Israel, padecían dificultades para proveerse de armamento. De ahí que los principales socios militares de Israel fuesen precisamente Sudáfrica, Chile y Taiwan. Pero hasta ahí. Israel cuida mucho los vaivenes políticos de sus compradores de armas, y es muy drástico. En cuanto Chávez asumió el poder en Venezuela, sistemas tan estratégicos como los LAR-160 o los misiles antiaéreos Barak quedaron sin soporte ni suministro, y aunque eran de nueva adquisición, un par de años después de la instauración del régimen chavista quedaron inutilizados. Mientras que el arsenal chileno de origen israelí (lanchas Saar 4, misiles Gabriel, lanzacohetes LAR-160, misiles antitanque MAPATS y Spike, misiles Python 3, 4 y Derby, bombas guiadas por láser...) funciona sin problemas a día de hoy.
Y un dato más, que puedo confirmar en primera persona porque estuve en Manises en ese momento. Cuando España dio de baja sus Mirage III en 1992, se ofreció a Argentina el paquete de modernización que iba a aplicarse a los aviones (se canceló y se optó por comprar los más modernos Mirage F-1ED de Qatar), además del remanente de la flota de planchetas españolas, y EEUU dio el visto bueno. Incluyendo radares AN/APQ-159 y misiles AIM-9L y AGM-65. Lo sé de buena tinta, porque era condición indispensable para la venta de ese programa de modernización que se planeó a España que los EEUU diesen el visto bueno para su venta a otro país. Fue Argentina quien se echó atrás en la adquisición tanto de la veintena de Mirage III que ofrecía España como del paquete de modernización con armamento estadounidense. No hubo veto de ningún tipo.
