y tranquilamente puede ser muy factible....con un radar "arg2"....Ahora si vamos por el F-16.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Me parece una buena noticia ahora ya sabemos con quienes contamos
Bueno este tema nos va a llevar a simplificar la formula de la compra, ya no existe mas esa frase que con la plata en la mano te vende cualquiera, ahora y ya pasando en limpio quienes nos venden entraran en la nueva lista.
El ministerio de defensa debería hablar nuevamente con la fuerza aérea y elegir el avión adecuado para nuestros intereses evitando el veto británico
Bueno este tema nos va a llevar a simplificar la formula de la compra, ya no existe mas esa frase que con la plata en la mano te vende cualquiera, ahora y ya pasando en limpio quienes nos venden entraran en la nueva lista.
El ministerio de defensa debería hablar nuevamente con la fuerza aérea y elegir el avión adecuado para nuestros intereses evitando el veto británico
Diego despues de 4 años de negociaciones se enteran de.este problema?
Tenes razon de caliente nomas pase por alto la nota de KAI,pero tan compungido no lo veo al ministro.
Tenes razon de caliente nomas pase por alto la nota de KAI,pero tan compungido no lo veo al ministro.
Si si ya dije antes me subio la sangre al la frente
La nota dice que el veto persiste... Es decir que viene ya de la gestión anterior. Saludos
es mas...hago la repregunta....uk, "permitiria" que kai cambie los componentes por otros de otra nacionalidad?....los contratos son idas y vueltas....y los acuerdos comerciales no son rastis que pones y sacas a gusto y piacere....
estamos hablando de 10/12 aviones....
Si... nos fue tan bien que terminamos usando tácticas de bormbardeo de la segunda guerra mundial. Saludos
El veto existe desde 1982...
Otra chicana innecesaria. Tácticas por falta de medios que aún así cumplieron con su cometido. Sin embargo, cuando existieron (caso SUE) se les sacó todo el jugo. Idem artillería antiaérea, etc.
Jajaja me matas!Hola, Bueno, al menos ahora tenéis la total certeza del embargo de UK, en fin. A ésta circunstancia sólo se le puede contrarrestar no comprando ningún producto " Made in UK " Aunque se que precisamente a vosotros os gusta mucho el estilo British !!
S2
¡¡ Que ningún patriota Argentino compre mermelada Inglesa !!!
Por ejemplo !! Aqui tenéis rica mermelada Española !!!!
Está claro para mí... Para algunos acá pareciera ser solo culpa de esta gestión. Saludos
Jugada brillante de los britanicos, te dejaron negociar 4 años, y cuando te decidiste te patearon el tablero... excelente por ellos, necios nosotros que seguimos pensando que despues de la guerra todo era igual
Eduardo Moretti
Colaborador
Y para que persistir si no le vas a poder sacar el jugo.? O UD cree que nos van a vender las pepas?
Ya se sabía de antes, la nota lo deja en claro. Saludos
Una observación en base a la realidad. Todos sabemos que la anterior administración encaró de otra manera las relaciones internacionales. La actual siempre se caracterizó por una confrontación discursiva, sobre todo en un tema tan complejo como Malvinas.
Esperar que el FO se quede de brazos cruzados es bastante infantil. Son inteligentes (nos llevan siglos de experiencia) y van a saber aplicar presión ahí donde nos duela.
...o es un error de la empresa y/o del gobierno de Korea, porque las distintas propuestas fueron presentadas oficialmente a requerimiento de la FAA. Por lo visto se estaba avanzando en la gestion para exportarlo pero no obtuvieron todavia la autorizacion. Lo mismo nos pasa a nosotros con las ventas de los IA-63, porque tambien tenemos que pedir autorizacion para poder exportarlo. No tuvimos el mismo problema con la supuesta posible exportacion del IA-63 a Bolivia?
El gobierno anterior no pudo traer la "rueda lenta" en sus 4 años de gestión . . . El cambio de gobierno no influyó.
Cordiales Saludos
Cordiales Saludos
Antes....no teniamos ese problema....cuando subio alberto....la cosa cambio
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2DQCK567GVB3ZDOFUPHHS4I4GI.jpg)
Islas Malvinas: Gran Bretaña envió una carta a la Argentina con quejas por las nuevas políticas impulsadas desde el Gobierno
El Foreign Office cuestionó la decisión de la Casa Rosada de avanzar con la ley que ratificó la ampliación de la plataforma submarina en el Atlántico Sur y el incremento de sanciones a la pesca ilegal en la zona cercana a las islas
www.infobae.com
¿Estás al tanto si se intentó?
Tano sin llevarlo a la politica, esta mal lo reclamado?Antes....no teniamos ese problema....cuando subio alberto....la cosa cambio
Islas Malvinas: Gran Bretaña envió una carta a la Argentina con quejas por las nuevas políticas impulsadas desde el Gobierno
El Foreign Office cuestionó la decisión de la Casa Rosada de avanzar con la ley que ratificó la ampliación de la plataforma submarina en el Atlántico Sur y el incremento de sanciones a la pesca ilegal en la zona cercana a las islas
Temas similares
- Cerrado
