Si sin dudas pero el F/A-50 es mas que in LIFT si va con algunos detalles como el radar, si viene con el radar Elta 2032 es un gran avance y ventaja.......... si viene sin radar o el APG-67 ya seria un LIFT gordito
Saludos
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Si sin dudas pero el F/A-50 es mas que in LIFT si va con algunos detalles como el radar, si viene con el radar Elta 2032 es un gran avance y ventaja.......... si viene sin radar o el APG-67 ya seria un LIFT gordito
Saludos
Si sio claro pero para comprar un LIFT seria un sin sentido ahora un avion de combate lugero con las características de un caza de 4ta Generación ya es otra cosa
Saludos
Es muy complejo el tema, si haces 4 al año con un contrato por año te puede salir mas caro o no poder comprar mas si hay algun cambio político, si contratas 12 y las entregas son 4 al año con finacimiento a 10 años podes acceder a muchas cosas mas....... hay menos riesgos
Saludos
Entonces está claro para la función que pide la FAA, busca un caza complementario (traducido...LIFT) no un entrenador, que aunque unos pasos atrás, ya se cuenta con el Pampa y buena parte son nuevos.
Saludos.-
PD: Habría que apuntar una vez que comiencen las entregas (ponele..) a analizar un 5ta gen.
Nadie lo dice porque no piensan en la situaciòn crediticia en que està la Argentina, donde es dificil conseguir un credito porque no todos los paises te lo dan , como pasò con Corea con el FA-50 y solo unos pocos te otorgan crèdito con un interès altisimo en dòlares , son tan pocos que se pueden contar con los dedos de una mano.
Y encima a muchos no les gustan los aviones o no lo consideran adecuados para la FAA que solo tiene entrenadores y media docena de cazas subsonicos con màs de 43 años.
Y se sigue repitirendo lo mismo como si de tanto repetirlo se va a hacer realidad y cuando no pasa lo que esperan, se la agarran con los polìticos y con que la mayoria de los argentinos no les interesa la defensa.
Hay algo de cierto en esto ùltimo , pero ya me molesta leer a algunos foristas que se la pasan hechando todas las culpas a los polìticos en general que parecen estar contra el sistema democratico y en este paìs, las alternativas a esta forma del gobierno terminaron en falta de libertades, torturas , matanzas indiscriminadas y tampoco llevaron a las FFAA a un nivel de primer orden como se demostrò en Malvinas.
¿ los texan no se compraron 4 por año ? financiamiento olvidate , los intereses te comen vivo y ahora con la anunciada caida en default ... ya se concreta la provincia de Bs.As. y la Naciòn no va a tardar , mucho menos .
ahh creia que si, porque se hicieron pagos grandes y parecian coincidir con las entregas .
Si pero un solo contrato por 12 aviones y todos los chiches por U$S 160.000.000 y en cuotas por no recuerdo si 5 o 10 años, y el interés fue del programa FMS, no recuerdo cuanto pero era mejor que si hubiera sido de un privado
Saludos
EEUU es uno de los que te pueden financiar por FMS, por supuesto hay que aceptar sus condiciones polìticas que son un poco difìciles teniendo a su mejor aliado desconfiando y objetando el tipo armamento con que podrian venir.
Claro hay que rezar con que no caigamos en default , porque si pasa eso, nadie te va a dar crèdito ni China.Un saludo.
La culpa del Estado de las FF.AA tiene solo un responsable y es el Sistema Político, ellos son quienes establecen las prioridades, El verdadero problema que nadie discute es que la Argentina no tiene Política exterior, entonces no hay prioridades en los Mercados, ni en alianzas Militares, en como la Argentina se proyecta al mundo, obviamente no es de ahora, esto viene desde Yrigoyen pero bueno, no han surgido referentes Políticos con la capacidad de diagramar una Política exterior. Nadie confía ni un poco en Argentina porque nosotros siempre quisimos jugar desde afuera, estupideces como la tercera posición nos jugaron en contra, hay algo que los Tibios en este país nunca entendieron y es que muchas veces vas a tener que elegir un lado te guste o no. Hay una frase en Psicología que es muy importante y que se puede utilizar en estos casos pero hay que entenderla primero y dice así: "En los limites estan las libertades"...
"pero ya me molesta leer a algunos foristas que se la pasan hechando todas las culpas a los polìticos en general que parecen estar contra el sistema democratico y en este paìs, las alternativas a esta forma del gobierno terminaron en falta de libertades, torturas , matanzas indiscriminadas y tampoco llevaron a las FFAA a un nivel de primer orden como se demostrò en Malvinas"
La Democracia en Argentina no funciona porque los partidos encontraron la vuelta para sabotear el sistema, la clase Política no tiene credibilidad, ni renovación, entonces siempre estamos de rodillas en el mismo fango. "Matanzas indiscriminadas" no sabia que Pol Pot gobernó la Argentina, ahora resulta que accionar acorde a la agresión de grupos Terroristas y Guerrilleros es considerado "Matanzas"... Me parece a mi que usted sufre de un caso agudo de memoria selectiva.
Hola:me262 perdoname,mi comentario no queria ser por vos sino que entreveo que en general siempre el Argentino seha creido superior a los demas (a lo largo de los años).
es como el cuento de la cigarra y la hormiga ....pues resulta que la hormiga se ha construido una casa fantastica (comparandola con el vecindario)...yme da un poco (mucho) de bronca ver todas las oportunidades perdidas y malgastadas en todos los ambitos........ no se si me he podido explicar...repito mis disculpas
EEUU no es uno de los que financian por FMS, ¡es EL que financia por FMS!, es un programa de ellos para la venta de sus productos.
Si pero sabiendo que no va a venir nada cualquier opcion estadounidense seria buena en una hiipotesis
Saludos
EEUU es uno de los que te pueden financiar compra de armamento militar , porque no todos los paises lo hacen , como vimos recientemente con Corea por el FA-50 , en este momento especial por el que pasa Argentina , otro paìs es Francia que nos està financiando las POM y un tercero es China con el que hay un SWAP.
De esos 3 paises , EEUU tiene un programa del departamento de defensa llamado FMS(Foreign Military Sales ) donde algunos paises como Argentina pueden comprar material militar norteamericano bajo ciertas condiciones , que algunos niegan pero que existen.
En realidad nadie sabe lo que va a hacer este gobierno , se supone o suponen algunos que no va a venir nada a pesar de que lo anuncian, hay mucho de ideologia y mucho de experiencia de tantas falsas promesas .
Por la nota de Zona Militar deja claro que el Pampa III es el reemplazo del A-4AR
Me parece que si nosotros contamos con recursos nosotros tenemos que mejorar la performance de Pampa, poner Pampa en la mayor cantidad de brigadas de la Fuerza Aérea Argentina y empezar a artillarlos, mejorarlos y poner inversión.
Lo dejo claro y hay que wevr si se sigue la produccion del Pampa III, al menos es tranquilizador que si en publico al menos, ahora hay que evr si se concreta el contrato y entrega de al menos 3 Pampa III al año como los 2 años anteriores
Saludos
Hoy el mercado de cazas de segunda mano se redujo considerablemente y no hay muchas opciones teniendo en cuenta que hay que reemplazar los ya olvidados Mirage y los A-4AR.
El F-16 es quien mejores chances tiene sea por capacidad, prestaciones y una logística asegurada al menos por los próximos 25/30 años. Sin embargo esas ventajas se pierden totalmente por cuestiones políticas y presupuestarias.
Kfir y F-5 modernizados son opciones más modestas pero en 10 años quién o quiénes pueden asegurar una línea logística abierta para mantenerlos en servicio...? Nadie.
El Gripen C/D es a mi entender la mejor opción, pero no está disponible ya que no sólo hay cuestiones políticas de por medio sino también económicas.
Si alguna vez se da la oportunidad, antes de quedarse sin nada la FAA seguramente se colgará de lo primero que el gobierno de turno quiera comprar. Lo cual no es bueno pero tampoco malo dependiendo de qué sea lo que se quiera comprar.
El gran tema no será el modelo que se elija, sino si habrá algún gobierno que realmente quiera comprar cazas.
Temas similares
- Cerrado
