me262
Colaborador
Estimado Zancudo601, la de la estanciera no le va, es un neumático específico que en el país no hay y los hace Dunlop que es british...
Saludos.
-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
- Estado
Estimado Zancudo601, la de la estanciera no le va, es un neumático específico que en el país no hay y los hace Dunlop que es british...
Saludos.
Muchachos, tiren otro nombre de aeroplano que no vendrá, asi no se desvirtúa el hilo con otros temas que si bien afectan a este, terminan generando roces.
Gracias
Gracias
Última edición:
Derruido
Colaborador
Estimado Hoot,
Tiene Ud. toda la razón con el tema de la electrónica pues hoy integrar una arma a un aeronave implica que esta debe hablar el protocolo del bus por un lado y tener el módulo de soporte (i.e. algo similar a un plugin si se quiere) en la computadora de tiro por el otro.
Pero, más allá del tema del HW y SW, existe otro problema no menor; la mecánica. Se debe validar que la separación del arma sea inocua (i.e. no choquen) para la aeronave bajo todos los regímenes de vuelo y eso implica mucho trabajo, partiendo por simulaciones de elementos finitos por un lado y terminando en vuelos de pruebas para definir los parámetros de lanzamiento.
En resumen, no es posible de hacer sin acceso total a la ingeniería de la aeronave...
Vae Victis!
Tiene Ud. toda la razón con el tema de la electrónica pues hoy integrar una arma a un aeronave implica que esta debe hablar el protocolo del bus por un lado y tener el módulo de soporte (i.e. algo similar a un plugin si se quiere) en la computadora de tiro por el otro.
Pero, más allá del tema del HW y SW, existe otro problema no menor; la mecánica. Se debe validar que la separación del arma sea inocua (i.e. no choquen) para la aeronave bajo todos los regímenes de vuelo y eso implica mucho trabajo, partiendo por simulaciones de elementos finitos por un lado y terminando en vuelos de pruebas para definir los parámetros de lanzamiento.
En resumen, no es posible de hacer sin acceso total a la ingeniería de la aeronave...
Vae Victis!
Goodyear compró Dunlop hace bastante, décadas.
Saia 2025
Derruido
Colaborador
Y quien es dueño de Goodyear?.
Besos
PD: Si cotizan en bolsa, puede ser cualquiera. Incluso los Arabes.
PD: Vuelvo a lo mismo, si sé que una empresa por X motivos, no me permite acceder a una simple rueda. Pues en el mercado doméstico, le va a ser dificil poder competir de igual a igual con otras, o sus neumáticos se re-secaran en un contenedor durante años, en la aduana esperando los benditos análisis de asbestos.
Insisto para que insistan con la oferta...homepen (total a esta altura
)
)
Hola, tienes toda la razon, estaba quedandome dormido y no puse que en el caso de los griegos fue en los F-1. Cuando escribi mirage 2000, me referia a los peruanos.
Siempre se aprende algo nuevo, muchas gracias Jean Charles.
saludos!
Caramba, alguien se me anticipó.......
Te corrijo...VISTO lo Visto...quiza algun dia Cierren la FAA definitivamente...(por mas que a mi no me guste)
Y Dunlop Hoy dia tiene una Fabrica "en Argentina"...donde hacen las telas Nomex III...que se usan en los equipos Estructurales de Bomberos de Marca Chieftain (USA) y RASA (Argentina)...y creo exportan a China
FIN OFF TOPIC
BUFF
Forista Temperamental
Yo... Ya estoy resignado... NO Quiero NADA VIEJO...
QUIERO NUEVO y YAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaa..........................
BUFF
Forista Temperamental
Revoleemos cualquiera, total ya fue....
P.D.: no me pueden negar que es lindo, y sobran repuestos....
Bien...
Con un radio de combate TAN Corto... ¿Para qué Nos Sirve?
¿Porque es Lindo? ...
Si y para que nos lo vendan.
Como tiene radio corto no le podemos pegar a nadie.
Es para jugar a la Fuerza Aérea.
Lindo...pero...Caro de mantener, Caro de operar, Dificil te lo vendan...y ¿con que Armamento...Bombas tontas...?naaa, que se lo guarden.Revoleemos cualquiera, total ya fue....
P.D.: no me pueden negar que es lindo, y sobran repuestos....
La verdad no lo veo un mal avión para la FAA, pero no se si los militares lo querrán, mas alla de que no reemplzarian a los Mirage.Revoleemos cualquiera, total ya fue....
P.D.: no me pueden negar que es lindo, y sobran repuestos....
PD: ¿Cuanto costaran?
Última edición:
- Estado
Temas similares
- Cerrado
