Todo sobre el TAM - Tanque Argentino Mediano

Derruido

Colaborador
Estimado Norberd... Muchas ya no existen... Pero han sido reemplazadas oír otras, con mas, mejor y menor cantidad de hombres y tecnología... Basta decir la enorme cantidad de tipos de corte de acertois especiales que hay hoy... Hasta existe la posibilidad de pequeñas tiradas de materiales especiales... Hornos tipo Siemens-Martin, por inducción indirecta o de atmósfera 0 ya existen acá en Arg. SE PUEDEEEEEE... Varios de acá manejasmos sditemas 3D como CATIA, Solidworks o Inventores.... CNC de 5 Vías.... Que va! Hasta yo soy recientemente inspector de soldadura IAS N1... Antes no existía todo esto
SE PUEDEEEEE... solo hay que buscar gente honesta, capaz y con algo de creatividad y presupuesto
Con los sistemas computarizados de corte y soldadura. Un Picnic se pueden hace hoy en día. Al igual que con el diseño computarizado, lo metemos a @Rober D y sacamos en serie.

Eso sí, hay que ser más serios que con el Gaucho....... es decir dejar que las cosas las hagan los que del tema saben y mucho. Incluso si hay que pagar afuera para que den una mano, no lo veo mal. Pero hay que ir hacia un reemplazo del TAM, Para que de acá a 10 años ya se empiece a incorporar el primer tanque y terminar el reemplazo para el 2035.

Besos
PD: No se puede pensar en tan solo 220 tanques. Hay que ser más ambiciosos. Por eso hacer un trabajo conjunto con paises de la zona. CON TODOS los que tengamos afinidad.
 
Con los sistemas computarizados de corte y soldadura. Un Picnic se pueden hace hoy en día. Al igual que con el diseño computarizado, lo metemos a @Rober D y sacamos en serie.

Eso sí, hay que ser más serios que con el Gaucho....... es decir dejar que las cosas las hagan los que del tema saben y mucho. Incluso si hay que pagar afuera para que den una mano, no lo veo mal. Pero hay que ir hacia un reemplazo del TAM, Para que de acá a 10 años ya se empiece a incorporar el primer tanque y terminar el reemplazo para el 2035.

Besos
PD: No se puede pensar en tan solo 220 tanques. Hay que ser más ambiciosos. Por eso hacer un trabajo conjunto con países de la zona. CON TODOS los que tengamos afinidad.
pregunto de ignorante, suponiendo que se pudiera hacer un proyecto conjunto con otros países y demás de donde sacaríamos los sistemas que van dentro del tanque? xq me parece que hoy en día lo mas fácil es hacer el tanque en si.
 

Derruido

Colaborador
pregunto de ignorante, suponiendo que se pudiera hacer un proyecto conjunto con otros países y demás de donde sacaríamos los sistemas que van dentro del tanque? porque me parece que hoy en día lo mas fácil es hacer el tanque en si.
Igual que como se hizo con el TAM, igual que como se hace ahora con el TAM2C.

El tema es hacer el carro, lo demás ya está inventado. Y ponerte a inventar la pólvora a éstas alturas, saldría carísimo. Porque una cosa es investigar y desarrollar para 750 tanques, y otra para varios miles. Como hacen los Israelies.............

Besos
PD: Hay que ir a lo básico, es decir a lo Hard del sistema. Incluso los motores, si MTU hace excelentes motores, hace décadas que los conocemos.......... complicarnos a éstas alturas?
 

Derruido

Colaborador
pregunto de ignorante, suponiendo que se pudiera hacer un proyecto conjunto con otros países y demás de donde sacaríamos los sistemas que van dentro del tanque? porque me parece que hoy en día lo mas fácil es hacer el tanque en si.
EXACTO.
 
Igual que como se hizo con el TAM, igual que como se hace ahora con el TAM2C.

El tema es hacer el carro, lo demás ya está inventado. Y ponerte a inventar la pólvora a éstas alturas, saldría carísimo. Porque una cosa es investigar y desarrollar para 750 tanques, y otra para varios miles. Como hacen los Israelies.............

Besos
PD: Hay que ir a lo básico, es decir a lo Hard del sistema. Incluso los motores, si MTU hace excelentes motores, hace décadas que los conocemos.......... complicarnos a éstas alturas?
gracias por desasnarme
 
Igual que como se hizo con el TAM, igual que como se hace ahora con el TAM2C.

El tema es hacer el carro, lo demás ya está inventado. Y ponerte a inventar la pólvora a éstas alturas, saldría carísimo. Porque una cosa es investigar y desarrollar para 750 tanques, y otra para varios miles. Como hacen los Israelies.............

Besos
PD: Hay que ir a lo básico, es decir a lo Hard del sistema. Incluso los motores, si MTU hace excelentes motores, hace décadas que los conocemos.......... complicarnos a éstas alturas?
Tampoco hay que inventar la polvora con los blindados livianos.Los Sk-105 tambien son muy utiles.Hay determinados lugares de nuestro pais donde no funcionan ni el TAM ni el futuro Tanque Pesado (sea Merkava/Leo 2 o Nacional),ni los Blindados a ruedas.
Creo seria oportuno una Modernizacion al estilo del Tam2,para tenerlo 20-30 años mas en servicio y estandarizar equipos.
 

Derruido

Colaborador
Tampoco hay que inventar la polvora con los blindados livianos.Los Sk-105 tambien son muy utiles.Hay determinados lugares de nuestro pais donde no funcionan ni el TAM ni el futuro Tanque Pesado (sea Merkava/Leo 2 o Nacional),ni los Blindados a ruedas.
Creo seria oportuno una Modernizacion al estilo del Tam2,para tenerlo 20-30 años mas en servicio y estandarizar equipos.
Nadie habló de un tanque pesado. Simplemente un tanque nuevo. Con ese criterio los Sherman con equipamiento Israelí aún serian válidos.

Besos
PD: Si no querés tener una industria de defensa seria, es otra cosa.
 
Con los sistemas computarizados de corte y soldadura. Un Picnic se pueden hace hoy en día. Al igual que con el diseño computarizado, lo metemos a @Rober D y sacamos en serie.

Eso sí, hay que ser más serios que con el Gaucho....... es decir dejar que las cosas las hagan los que del tema saben y mucho. Incluso si hay que pagar afuera para que den una mano, no lo veo mal. Pero hay que ir hacia un reemplazo del TAM, Para que de acá a 10 años ya se empiece a incorporar el primer tanque y terminar el reemplazo para el 2035.

Besos
PD: No se puede pensar en tan solo 220 tanques. Hay que ser más ambiciosos. Por eso hacer un trabajo conjunto con paises de la zona. CON TODOS los que tengamos afinidad.
Recursos en el país hay, que se lo den a una empresa privada y te construyen lo que sea. Lo único que hay que ofrecerle es continuidad del proyecto, porque el mismo no se va realizar en cuatro años.
 
Nadie habló de un tanque pesado. Simplemente un tanque nuevo. Con ese criterio los Sherman con equipamiento Israelí aún serian válidos.

Besos
PD: Si no querés tener una industria de defensa seria, es otra cosa.
jajaja.Me entendiste mal.Te cite por que decia lo mismo que vos con respecto al no desperdiciar recursos y utilizar los medios que tenemos si es factible su puesta al dia.Se puede hacer como el TAM y transformado en 2C ,hacer lo mismo con SK-105,a eso me referia.
Con respecto a la Industria nacional estoy de acuerdo,mientras se hagan las cosas seriamente y no termine como la Indomita,el Irizar,Gaucho,Pucara ll,etc. etc.
Te pones a sacar cuentas y te conviene contratar a un privado y exigirle estandard de calidad y tiempos de entrega, y tener un buen taller de mantenimiento con un buen stock de repuestos y list:confused: sino mira FM y FAdeA,el estado en que se encuentran llenas de militantes,con deficits enormes y se pierden los productos (polvora,municiones,etc. en FM) o no entregan en tiempo y forma los mismos (F-28;C-130,Pucara ll,etc. en FAdeA).
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador


En el día de ayer se accidentó un TAM del Regimiento de Caballería de Tanques 6, el accidente se produjo en la Ruta 14 a la altura de Chajarí. Por el momento no hay mas datos del hecho desconociéndose si hubo heridos entre la tripulación del blindado.

Créditos en la imagen
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador


En el día de ayer se accidentó un TAM del Regimiento de Caballería de Tanques 6, el accidente se produjo en la Ruta 14 a la altura de Chajarí. Por el momento no hay mas datos del hecho desconociéndose si hubo heridos entre la tripulación del blindado.

Créditos en la imagen


Lo habían publicado ayer en el hilo de "Noticias del EA", pero parece más lógico que quede acá también ¿no?

http://zona-militar.com/foros/threads/noticias-del-ejército-argentino.5668/page-400#post-2035720
"Parece que pifió subiendo al carretón. De todas formas, tengo entendido que no hay que lamentar heridos y hasta ya hay un video dando vueltas donde se ve que con dos TAM lo ponen de nuevo "al derecho". Afortunadamente, no hay daños mayores según parece."

http://zona-militar.com/foros/threads/noticias-del-ejército-argentino.5668/page-400#post-2035725
 
Se acuerdan que los del gobierno anterior dijeron que no se fabricaban rieles en argentina? biuhhhh



o
Veamos un poco, la ex SOMISA tenia un tren de laminado de rieles para distintos kg/, este tren de laminación si se uso o con muy poco uso fue vendido a la India.
Si bien el informe es absolutamente esclarecedor y grafico, me tomo el atrevimiento, de resumirlo para quienes no están empapados en el tema
Los Altos Hornos reducen el hiero junto con otros elementos, y agregados según requerimientos, de estos sale una super barra que se llama tocho, este tocho se pasa pormun tren de laminado o reducción y se obtiene la palanquilla, el hermanito menor de tocho, la palanquilla se lamina según los requerimientos en planos, perfiles etc, según requerimientos léase ordenes de compra
Saludos
Vizcacha
 
Lei por ahi que el proceso de modernización del TAM a TAM 2C comienza en julio se giro algo de la plata y los israelies están conformes

1) se redujo un 4 por ciento el costo final de los primeros 74 tanques, debido a un pago menor en mano de obra y la compra de dos productos a empresas nacionales que antes iban a ser importadas

2)el primer año gran parte del costo de trabajos y material sera cubierto por la agencia del ministerio de defensa israeli, recién los pagos importantes del MD se realizaran a partir de mayo del 2017...

La idea es agregar, via contrato ampliatorio, la incorporación de blindaje al modelo Tam IP a 12 unidades de este primer tramo, pero serian los ultimos de la serie...
 
Arriba