No usan los de hace 40 años... son nuevos, se siguen fabricando y han sido actualizados.
Primero dijiste que los yankees VAN a tener UCAVs, luego que tienen ahora los MALE y HALE y que los rusos nada, que no nos vayamos al futuro, te dije que esos no durarían ni un segundo en un teatro de operaciones con defensa aérea competente. Por lo que requieren de escoltas y control aéreo, para lo cual pierden sentido.
A lo que vamos es que mucha chachara con los UCAVs pero no tienen oportunidad en un territorio radarizado, con defensas aéreas capaces. Para hacerlo deberían ser stealth, y nadie te asegura que Rusia o China no puedan detectarlos o interceptarlos, por lo que volvemos a la necesidad del combate aéreo convencional de fuerzas equivalentes.
Hasta ahora todo lo que hemos visto de los UAVs son aviones a control remoto atacando aldeas llenas de terroristas mujeres y menores de edad, o transportes terroristas (muchos vehículo de combate transporte de personal con blindaje de chapa de 0.6 mm Toyotas) siendo atacados con misiles. Todos operando contra supuestas fuerzas en un teatro de operaciones de supremacía aérea absoluta sobre territorio sin radarización ni defensa AA ni patrullas de combate enemigas.
También los vimos ser capturados por el enemigo usando windows XP...
Ésto es hoy, Rusia está atrasada en eso?, en aviones subsónicos, en su mayoría a pistón, teledirigidos y con 0 chances de defensa antes cazas o defensas aéreas terrestres?.
Entoncés te irías a lo que USA y la UE están haciendo para el futuro unos drones stealth para penetrar territorio enemigo y golpear como los B-2 y F-117 fueron utilizados. Todos contra países pobres, mal armados y con fuerzas totalmente sobrepasadas en números por US. Y así y todo varios fueron derribados.
Sencillamente, a los drones stealth entrando en China o Rusia les veo tanta vida como un pollito en una manada de leones. Y ahí dirás, ah, pero los yankees tienen AWACs, escoltas de combate, etc. Para qué necesitás un drone entonces si tenés que desplegar todo igual para defenderlo?, y un país equipado tiene tanto los medios como el entrenamiento para derribar a esas escoltas y el AWACS también.
La unica verdad es la realidad.....Rusia no tiene UAV ni UCAV y sale afuera a buscarlos
Pone todas las excusas que quieras, lo cierto es que como dice EFV, EEUU tiene la capacidad de poner en el aire un aparato como el Global Hawk capaz de mantenerse 24 hs en el aire, mandar esos Predator "pedorros" a misiones de reconocimiento y/o atauqe suicidas....mientras que Rusia no tiene nada para mandar sobre el campo de batalla (los pocos M-55 son utilizados en investigación meteorologia) para realizar reconocimiento táctico (no me saltes con el puñado de MiG-25).
Lo mas importante, la experiencia y el desarrollo de doctrinas de uso no es algo que se adquiera de un dia a otro.
Hay que estar loco y ciego para no incursionar en ese campo, repito por ultima vez....quien tiene la razon: ARGENTVS o los estrategas chinos, norteamericanos, europeos y.....rusos (que los anuncian y desean, pero nada por ahora)
Te recuerdo que dijiste que a los rusos no les interesa desarrollar UCAV porque son una fantasia, entre otras cosas que dijiste, pero el comandante de la VVS no opina lo mismo:
http://sp.ria.ru/Defensa/20130531/157203922.html
Última edición: