Sistema de defensa antiaérea para el EA

[pedrooo]

Se podría llegar a adaptar un s-300 o algún otro sistema para que pueda usar misiles Tronador o alguna otra futura invención argentina?
Soñar no cuesta nada

 

[COMPASS]

Por supuesto que sí...

 

[Nocturno Culto]

Se podría llegar a adaptar un s-300 o algún otro sistema para que pueda usar misiles Tronador o alguna otra futura invención argentina?
Soñar no cuesta nada

El Tronador no es un misil.

 

[pedrooo]

El Tronador no es un misil.

Se le puede poner una cabeza explosiva. Yo creo que en algún momento se va a llegar a ese punto.

 

[A-4ever]

Se le puede poner una cabeza explosiva. Yo creo que en algún momento se va a llegar a ese punto.

Pero la serie Tronador es de combustible liquido(hidracina), eso lo hace bastante inviable para sistemas SAM.

saludos.

 

[juako]

Editado.

 

[Negro]

Editado

Hola juako, bienvenido a foro, entiendo que sos nuevo en el Zona Militar, no lo tomes a mal pero te aconsejo que te tomes unos cuantos dias para leer solo una parte de lo expuesto en el sitio,
antes de comenzar a postear, esto te dara la idea del nivel de tus compañeros foristas.
Entiendo tus ansias por mostrar tus conocimiento en el tema, pero si entras derrapando, en la primer curva volcas.
Saludos Negro2000

 

[emilioteles]

Editado


y derrepente suena el despertador..!!

 

[purilacroix]

Estimado forista joako, una pavada mas asi y estas fuera. Tomalo como advertencia.
Lee la normativa del foro con respecto a foristas nuevos.

 

[juako]

Disculpa, no habia leido las reglas, ahora que las lei veo que viole un monton de normas, no va a volver a pasar.
PD: No soy un troll, solo soy un noob.

 

[panZZer]

 

[fanatikorn]

que lindo se vería esto con el NI del EA en la puerta no??..............................haarrrrrrrrrrrrrrrrrrrmossssssssssssssooooooo!!!!!!!
SLDS

 

[panZZer]

No es taann caro tampoco como para que no podamos conprar los que hacen falta.
Ademas no hay arma mas defensiva que esta......

 

[SnAkE_OnE]

sale mucha...tampoco es una bicoca

 

[panZZer]

Snake que es poco y que es mucho?????
Cuesta menos tenerlos y no usarlos que tener que usarlos y no tenerlos!!!

 

[SnAkE_OnE]

cuesta bastante tenerlos y no usarlos, ese es el verdadero gasto..antes que eso, era inversion! Busca los contratos..vas a ver que el S1 no es barato, imaginate el 2!

 

[Derruido]

sale mucha...tampoco es una bicoca

El sistema puede ser caro, pero cuanto cuesta la infraestructura que debe proteger?uhhhh

Siempre analizo los costos de éstos elementos, en función de los objetivos a los cuales hay que darles cobertura o destruir. En caso de un buque, no me espanta tener que pagar 4 palos verdes por un torpedo o un misil, sabiendo que la unidad a la que tengo entre ojo y ojo cuesta al menos U$1500 millones.

Salute
El Derru

 

[SnAkE_OnE]

En algunas cosas habria que ver en todo caso, que medio para proteger que. Si tuvieramos que defender todo lo estrategicamente necesario..no tenemos ni por asomo el capital para hacerlo, ni sin currar, ni endeudandonos ni nada. La unica que queda en todo caso es la modernizacion de piezas como pretende CITEDEF. Al menos en cantidad.

 

[Derruido]

En algunas cosas habria que ver en todo caso, que medio para proteger que. Si tuvieramos que defender todo lo estrategicamente necesario..no tenemos ni por asomo el capital para hacerlo, ni sin currar, ni endeudandonos ni nada. La unica que queda en todo caso es la modernizacion de piezas como pretende CITEDEF. Al menos en cantidad.

Si no querés que te toquen, lo que necesitas si o sí es una Fuerza Aerea Real y potente. Cosa que no tenemos y que no es imposible de conseguir.

Esos medios o sistemas, de defensa puntual, son para casos en donde el objetivo es primordial y uno no quiere que se le escape la liebre.

Así veo la cuestión de defensa puntual.

Salute
El Derru
PD: Lo que se pretende por medio de CITEDEF, simplemente es seguir pichuleando o tratando de que lo que uno tiene siga rindiendo. Aunque ese rendimiento a éstas alturas es completamente marginal. En definitiva, se hace no para ganar capacidades, sinó para no invertir y no perder lo poco que nos queda.

 

[SnAkE_OnE]

Si, pero no todo pasa por la superioridad aerea. En todo caso tenes distintos estadios y capas de donde se desenvuelve, tanto de forma activa como pasiva.

En un pais con tantas necesidades no me parece pichuleo, es util y totalmente necesario, sin embargo si es la unica medida que se adopta es definitivamente mediocre.