Yo tengo una de las primeras Thunder, de 1998, serial 15XXX, miras metálicas, tiene unos 8000 tiros disparados, sigue como el primer día!
No sé cuan "fiel", pero es parecidísima por lo menos y de allí proviene según leí. Tuve la T9, me gustó. Tiré con la TPR9, la empuñadura más fina fué un buen cambio, por lo demás para mí los cambios respecto de la T9 son solo estéticos, no debería haber razón para que pegue distinto. Es la misma pistola, el mismo fabricante, idénticos materiales.
Olvídate , esa Thunder 1ra generación es de calidad internacional y le compite a pistolas que valen el triple ...
Conseguí Waffen 9 a 20 lucas la caja ... Puntas de bronce .
Hay un cambio en el estriado con respecto a la Thunder 9 , no fue favorable
Por fuera solamente: internamente es una Beretta (todas las Bersas son Berettas simplificadas en si …)
Profe, ¿se refiere al que llaman "estriado poligonal"? Está en el cañón desde por lo menos (que a mí me conste) el modelo "interino" entre la T9 y la Pro (corredera de Pro y armazón de T9, sin picatiny ni palancas enrasadas o menos sobresalientes) tiré con todas, no tuve diferencias ¿Ése desfavorable se basa en algún informe técnico?
Con total honestidad no lo sé, pero todo el mundo que ha tirado con una Thunder vieja y con una tp r9, nota la diferencia, y yo no le puedo encontrar otra explicación
decilofuertedotcom.wordpress.com
Waffen a $19500, interesante. Como había llegado a tener fallos en la mayoría de las cajas, no la había vuelto a comprar. Se ve que ajustaron calidad. Probaré nuevamente porque las magtech acero cuestan 30 lucas. Muchísima diferencia para nuestros bolsillos. Las FM son un afano, debería ser de las más baratas y son más caras que las Aguila.
Me pasó
Sí, evidentemente waffen mejoró la calidad, se ve que ya tenía muchas quejas y estaban dejando de vender, mi economía no me permite tirar con factory...
