Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Cuanto se probó el TAM IP? Creo que muy poco a nada, para conocer el impacto a largo plazo en el conjunto automotriz, rodamientos, suspensión, etc
No se probó en ningún lugar. Fue una propuesta que no pasó del concepto. A tal punto que no dejó de ser un TAM común y corriente. Le sacás los paneles, pintás de verde y acá no pasó nada...
De cualquier manera, es un complemente del APS del Elbit. Ambos pensados para usarse como se usa allá, de manera modular.
Al ejemplo: Un escuadrón de 10 VC puede tener 3 kit "de protección". Ellos se colocan de acuerdo al criterio del jefe basado en las misiones asignadas a las secciones. Lo lógico sería darle los kit a la sección que marcha a vanguardia, o a la que lleva el esfuerzo principal de un ataque, o a la que va a entrar a una localidad, etc.
Así se opera en Israel, donde incluso para ellos resulta caro ponerle los kit a todos sus tanques. Obviamente hablamos de otras cantidades. La brigada puede concentrar todos sus kit en el batallón que se encuentra en rotación en Khan Yunis, por dar un ejemplo. Ahí si, ves una unidad entera "a todo c*lo".

Prototipo del TAM 2IP en servicio con el Regimiento de Caballería de Tanques 8.
Recordemos que la variante 2IP es una variante con blindaje aumentado desarrollada por la firma IMI de la cual finalmente solo terminó existiendo el ejemplar de las imágenes.
Fuente: https://www.instagram.com/rc_tan8


Tomado del FB de FDA
 
Prototipo del TAM 2IP en servicio con el Regimiento de Caballería de Tanques 8.
Recordemos que la variante 2IP es una variante con blindaje aumentado desarrollada por la firma IMI de la cual finalmente solo terminó existiendo el ejemplar de las imágenes.
Fuente: https://www.instagram.com/rc_tan8


Tomado del FB de FDA
Si, tanto el IP como el 2C original se encuentran en ese regimiento, no tenían nada que hacer en Boulogne, y están muy en servicio como para tenerlos de museo. Los viusarse solamente en exposiciones y demostraciones, capaz hasta les sirve para usar de "enemigo".
 
Nah...¿Resucitar al TAP?...No da por ningún lado, ni el como, ni el con que, ni por donde

Difícil que el chancho chifle...No hay como

Reitero, es mas fácil (y mas barato), ir por K2 Usados o Leo 2A6 que "resucitar/reinventar" al TAP.
Nunca dije o el menciono resucitar al teorico TAP, siemplemente sumarle capacidades al Tam, dudo mucho que de llegar a ser cierto el rumor intenten llevar el Tam a un estandar de tanque pesado, seria un quilombo barbaro y sumamente costoso, cosa que dudo que el EA este en condiciones de despilfarrar plata
 
Sin desmerecer las pareciaciones de ningún camarada, me parece que los puchos que compra en el kiosco tienen algo más que tabaco...
Fuera de broma, el TAM es estructuralmente inapto para subir de calibre, y en parte para el agregado de blindaje.
No recuerdo si no lo publiqué en algún post pasado, pero la única opción real es la del blindaje contemplado para el 2IP en comunión con un sistema de blindaje activo compatible (en electrónica, sobre todo). Léase el desarrollado por Elbit.
Yo te juro que quiero creerle, pero es muy flashero creer que van a ponerse enserio a modificar un tanque para dejarlo practicamente como un modelo nuevo, pero soñar no cuesta nada dicen por ahi
 
Y...Digamos que luego de treinta años ya deberia buscarse su reemplazo

Tal cual

No con el TAM, Digamos que el TAM 2CA2 es el Estado del Arte

Desconozco que paso con el Booker Norteamericano...Se desarrollo, se acepto y tambien se firmo por las primeras tandas, pero luego se cayo todo el Proyecto y el mismo murio...Supongo fue por Ahorro de US$S, pero es un lindo medio que lo vi con buenos ojos para reemplazo del TAM
Dicen que hay varios motivos, corrupcion entre uno de ellos.
Otros dicen que la empresa encargada del proyecto queria monopolizar el mantenimiento del tanque y eso a ejercito no le gusto, otros dicen que se fue muy elevado el costo y que el peso era elevado tambien
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Yo te juro que quiero creerle, pero es muy flashero creer que van a ponerse enserio a modificar un tanque para dejarlo practicamente como un modelo nuevo, pero soñar no cuesta nada dicen por ahi
Fue un ofrecimiento de IMI, se le dió un TAM para implementarlo.
Soñar es carísimo.
Y... "No Hay Plata" es la frase fundacional. Junto con "Lo viejo funciona, Juan, lo viejo funciona" .. (hasta que deja de hacerlo)
 
Última edición:

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
no tenían nada que hacer en Boulogne,
Uhhhh, esto sería un evento superador... el que las cosas estén donde tienen que estar.

En "Bulón" hay (o al menos habia) un amontonamiento de camiones y cosas que no tienen nada que hacer ahi y por algún motivo alienigena no están/estaban en las unidades (camiones taller, Gaucho "INTI" que se usaba solo para desfiles, en su momento 5 Oshkosh M1083A1P2...)

Bien por el IP en un RCTan
 
Uhhhh, esto sería un evento superador... el que las cosas estén donde tienen que estar.

En "Bulón" hay (o al menos habia) un amontonamiento de camiones y cosas que no tienen nada que hacer ahi y por algún motivo alienigena no están/estaban en las unidades (camiones taller, Gaucho "INTI" que se usaba solo para desfiles, en su momento 5 Oshkosh M1083A1P2...)

Bien por el IP en un RCTan
Cambio de mentalidad o se quedaron sin lugar en el tinglado palmface
 
Arriba