Peso. Manipulación. Simplicidad de uso. Si queda el fusil fuera de servicio no debo quedar atado a él porque lleva un lanzagranadas adosado. (el fusil sólo pesa más de 5kg)
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
- Tema iniciado Marianog
- Fecha de inicio
Chan!
Colaborador
Yo creo más conveniente usar LzGr adosado al arma para no perder un tirador...
Los lanzagranadas modernos pueden desacoplarse del arma, montar una culata y quedan listos para su uso como "standalone". De todas formas, sí es para otro uso y son abismos de distancia un MGL, Milkor, etc. a un M203.
Un fusil como el HK con AG36 que es el lanzador de granadas anda de peso total en torno a los 5 kilos, creo que es complementario a un lanza granadas ideal para repartir en los infantes . Lo tuve en una mano montado pero descargado y en la otra a mi hijo cuando pesaba 20 kilos. Se puede.
¿Cómo pasamos de los VVC en cuenta 3 y cuenta 5 en Boulogne a los lanzagranadas standalone o adosados?
Ahhh..... los misterios de ZM son insondables...
Ahhh..... los misterios de ZM son insondables...
Tam Palmaria visto la semana pasada en Trelew rumbo sur
Fuente:
http://www.elchubut.com.ar/nota/186436/
Última edición:
Nunca dije lo contratrio, solo hice referencia a un par de viejos posts sobre el tema.
Esto que comentás es más que concreto en cuanto a la realidad del blindaje de la familia TAM.
Para los que no vestimos camuflaje, ¿cuenta 3 y cuenta 5 vendria a ser...?
a. ¿F/S?
b. ¿irreparable?
c. ¿no razonablemente económico reparar?
d ¿?
Esto puso Infante en la pagina anterior:
"Cuenta 5 es para disposición final. Fuera de servicio permanente. Para baja o canibalización.
Cuenta 3 es a disposición. Para reparar, modernizar o en stand-by. Sin unidad asignada."
Ultimo OT 
El hecho de que este lanzagranadas tenga rail picatinny hace que sea adosable, y también independiente, usando el mismo rail para unirlo al modulo "standalone" (soporte+miras+culata+empuñadura).
Un ejemplo:
Y en cuanto al Milkor, estamos tooodos de acuerdo!
No mas OT !!!!!
El proyecto de hacer un lanzagranadas es del tipo M203, pero con la diferencia de que el tubo, al llegar al tope para la extracción, podría bascular como el M320.
El hecho de que este lanzagranadas tenga rail picatinny hace que sea adosable, y también independiente, usando el mismo rail para unirlo al modulo "standalone" (soporte+miras+culata+empuñadura).
Un ejemplo:
Y en cuanto al Milkor, estamos tooodos de acuerdo!
No mas OT !!!!!
Se que este post es sobre el TAM, pero este video es espeluznante.
Y a gente del MinDef debería verlo para evaluar llevar nuestro TAM al TAM IP...
http://www.infobae.com/america/mund...e-estadounidense-con-un-misil-de-origen-ruso/
Y a gente del MinDef debería verlo para evaluar llevar nuestro TAM al TAM IP...
http://www.infobae.com/america/mund...e-estadounidense-con-un-misil-de-origen-ruso/
S
SnAkE_OnE
Es un caso de exito, obviamente. El avance de los misiles AT sin embargo me parece imparable..
Con misiles A/T defendés, pero no ganás terreno.
Además ya hay "casos de éxito" con sistemas antimisil (Trophy por ej)
S
SnAkE_OnE
Si, obviamente, pero tambien hay una guerra economica detras.. hoy estan largo difundido, hasta incluso los mas rusticos de los manpads.
lejos el mas fachero del vídeo, despues viene el merkava
Bueno, bueno, que tampoco el nacional - fanatismo (sonó feo, no?) nos ciegue..., y sin entrar en un concurso de modelos (de tanques) el Merky (diría Finback) es más todo.....pero gustos son gustos....
Enviado desde mi XT1021 mediante Tapatalk
EL Merky quedó feo cuando le aplanaron la torreta a mazazos... antes tenía estilo.
saludos
saludos
por eso hablo de facha
por eso hablo únicamente de facha , al merky
no hay con que darle es un caño.(de hecho es mi tanque moderno preferido)Temas similares
- Anclado
