Son VVC en cuenta 3 y cuenta 5.
Todo sobre el TAM - Tanque Argentino Mediano
- Tema iniciado Marianog
- Fecha de inicio
Depende del costo...si es solo soldadura y cortes...ok...pero si hay que "enderezar" algo...te la regalo
La caja de acero es lo mas barato.
Si a un VC se le rompe el motor y tiene el tren de rodamiento en alto desgaste ya es considerado para "donar" su caja a otro que tenga el resto en servicio. Y así las cadena...
De seguro ese VCTP croata donó ya su motor y caja. Sus orugas y rodamientos. incluso se lo observa sin torre, que habrá sido recorrida y cambiada a Oerlikon KAD B19. No debe tener comms ni instalaciones eléctricas. Es solo una caja...
Cuenta 5 es para disposición final. Fuera de servicio permanente. Para baja o canibalización.
Cuenta 3 es a disposición. Para reparar, modernizar o en stand-by. Sin unidad asignada.
Dudo que un 23mm bien puesto haya sido detenido. Puede que fuese un robote o con gran ángulo. Me gustaría ver la evidencia fotográfica. Jamás lo escuché.
En cambio si pude ver VC perforados por 7,62P y 12,7 en la línea del tren de rodamiento, donde no tiene ángulo. Producto de los enfrentamientos internos del 3 de diciembre de 1990. Y un VC que resistió en su lateral superior (ángulo) un impacto de PDEF40 o PAF62. Solo le hizo un zurco, pero no lo perforó. El 23 de enero de 1989 en La Tablada .
Beretta 951
futuro licenciado en historia
infante una consulta si me la puede responder, cuanto blindaje tiene en el lateral un vctp, usted sabe?, por que los zu 2-23 pueden penetrar hasta 30mm, aunque en términos de balística el angulo, la distancia, la munición importan
En el Museo del Ejército en Ciudadela hay ya hace años un VCTP en exposición, cuando pregunté porqué si es nuevo? me dijeron que tenía el chasis fisurado y por eso lo dieron de baja.
....si lo sé....
Se prohibió su uso en 2010.
Ese VC tuvo un choque desde atrás con otro VC que le abrió el glasis trasero y soltó unas soldaduras. Se canibalizó todos sus componentes útiles y se lo "rellenó" con otros F/S.
Los VVC averiados en 1989 y 1990 fueron reparados en sus bateas y torres impactadas. Aunque hay componentes con huella de combate que siguen en servicio.
prohibió?
por desconocimiento nomás, porque razones se "prohibió" y no por ejemplo "radió/dio de baja" del uso?
La munición no se da de baja. Se prohíbe su uso, ya que sigue siendo útil. Se emplea ese término para evitar que alguien se tiente de abrir cajones y dispararlas .
Ahora bien, ¿es una consecuencia de un cambio doctrinal? ¿se las consideraba obsoletas?
¿Cómo sería, entonces, la visión que el ejercito argentino tiene a largo plazo sobre el empleo de granadas disparadas desde fusiles (me refiero tanto a las disparadas al estilo de las PAF como de las de 40 mm. disparadas desde su cañón específico)?
Las granadas de fusil PAF 62 y PDEF 40 ya eran obsoletas por su tiempo de estiba. Eran lotes viejos que no tuvieron reemplazo. Sumado a que estaba la discusión de su real eficacia en combate. (posición de lanzamiento y precisión)
En este foro ya han escrito sobre el proyecto de hacer un lanzagranadas tipo M203 para acoplar al FAL. El cual no comparto. prefiero un lanzador independiente monotiro tipo M320, o uno tipo revolver (Milkor MGL).
Igual viene lento ese tema...
Última edición:
Totalmente de acuerdo,requerian un entrenamiento alto para que tengas buena punteria con el PDF.
Por cada peloton de 4/10 hombres deberia haber un granadero con lanzagranadas de 40 mm monotiro o revolver. (es la artilleria de bolsillo).Vienen unos con mira computarizada que tienen una precision notable.
Cual seria la ventaja de un lanzador independiente (standalone) al adosado (underbarrel)?
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Carlos Borda Bettolli
- Noticias del Sitio Web