Todo sobre el TAM - Tanque Argentino Mediano

[ARGENTVS]

Es un juego no un simulador, para simular esta el Steel Beast. Lastima que nuestro TAM si bien esta no es tripulable. Perdon por el OT.

Spoiler

WT respeta las especificaciones reales e incluso ha pagado estudios de balística para llevarlos al juego. Las municiones y blindajes están basados todos en física real con complejos cálculos, tienen una excelente simulación de física balística.

 

[Kimura]

Puede ser no te lo discuto porque nunca lo use realmente. Pero SB es el software con el que se entrenan las tripulaciones de la OTAN. Tiene su versión militar, y su parte civil que es el steel beast pro pe. Saludos

 

[Daniel1962]

Muy lindo todo.

Volvemos al TAM, al real.

 

[Facundo Rovira]

Muy lindo todo.

Volvemos al TAM, al real.

Estacionando un TAM.......... maestros

Saludos

 

[Ale]

https://www.defensa.com/ayer-noticia/n-1984-llegan-mas-integrantes-familia-tam

 

[Facundo Rovira]

Amigos

Saludos

 

[Finback]

 

[CoronelVet]

Maqueta del tanque TAM -->>

https://www.reddit.com/r/argentina/comments/g1hde5

Cordiales Saludos

PD: Lo posteo acá porque no sé si hay algún otro tema más pertinente . Si es así favor de mover. Gracias

 

[Kimura]

Maqueta del tanque TAM -->>

https://www.reddit.com/r/argentina/comments/g1hde5

Cordiales Saludos

PD: Lo posteo acá porque no sé si hay algún otro tema más pertinente . Si es así favor de mover. Gracias

 

[Daishi]

https://twitter.com/i/web/status/1253156641442197504

 

[Facundo Rovira]

Creo y solo creo que es Rio tercero, estuve ese dia, los video de arriba son de ese dia

Saludos

 

[fanatikorn]

https://www.defensa.com/ayer-noticia/n-1984-llegan-mas-integrantes-familia-tam

Me había ilusionado con el título!!!!!
Me engañaste como una colegiala.....

 

[Ale]

Me había ilusionado con el título!!!!!
Me engañaste como una colegiala.....

Pero ya en el link dice 1984, no es mi culpa

 

[Daniel1962]

Detalles...
¿alguna diferencia?

 

[g lock]

Algún gracioso puso la coaxial en el puesto del JTan... espero que no haya intentado poner la de Infantería al lado del cañón!!

 

[g lock]

Pero ya en el link dice 1984, no es mi culpa

Es que con ese título, se nos nubla la vista, y no miramos ni la fecha!!!

 

[nelson]

Detalles...
¿alguna diferencia?

2 detalles, la culata del fusil, y el ángulo de la cámara o sistema optronico o lo que fuere..

 

[g lock]

2 detalles, la culata del fusil, y el ángulo de la cámara o sistema optronico o lo que fuere..

En sí, es la llamada, "MAG de aviación", que fue suministrada como ametralladora coaxial en los tanques que se completaron a principios/mediados de los 90's.
Carece de empuñadura, apagallamas, palanca de montar (para ello dispone del manillar de cable de acero, cuyo lazo está colgado donde debería estar el alza) y aparatos de puntería (de allí lo "gracioso" de montarla en el afuste del Jefe de Tanque).

 

[EFDV]

En sí, es la llamada, "MAG de aviación", que fue suministrada como ametralladora coaxial en los tanques que se completaron a principios/mediados de los 90's.
Carece de empuñadura, apagallamas, palanca de montar (para ello dispone del manillar de cable de acero, cuyo lazo está colgado donde debería estar el alza) y aparatos de puntería (de allí lo "gracioso" de montarla en el afuste del Jefe de Tanque).

Falto mencionar un detalle: el cañón es más largo y pesado.

creo que se denomina Mag 60-40.

entiendo que no es la misma que aviación, porque esta sería Mag 60-30, es decir, el cañón de la coaxial de los tanques es más largo que el de los aviones.

La de infantería es la Mag 60-20. El cañón es más corto, tiene todos los accesorios para su operación por un soldado de a pie que mencionara y es un poco más corta y liviana que las coaxiales antes mencionadas.

 

[g lock]

Falto mencionar un detalle: el cañón es más largo y pesado.

creo que se denomina Mag 60-40.

entiendo que no es la misma que aviación, porque esta sería Mag 60-30, es decir, el cañón de la coaxial de los tanques es más largo que el de los aviones.

La de infantería es la Mag 60-20. El cañón es más corto, tiene todos los accesorios para su operación por un soldado de a pie que mencionara y es un poco más corta y liviana que las coaxiales antes mencionadas.

Bien ahí, muy buena acotación!!
Pero debo corregir una cosa. Esa ES la MAG de aviación. No es la que se proveyó como coaxial con la gran masa de los TAM, sino que se suministró posteriormente, con unos pocos vehículos que se montaron en los 90's.
Hay diferencias muy sustanciales entre la coaxial verdadera y este modelo.
En este enlace, podes ver la comparación entre ambas
https://m.facebook.com/groups/137383449688421?view=permalink&id=1995773750516039