kenneth_valpo dijo:
Hasta donde tengo entendido, la version del misil que traen las L's es Bloack VII (una mixtura entre SM-1 y SM-2) ....en todo caso, insisto, jamas he escuchado que el SM-1 sea antimisil.
Kenneth, volvamos al barrio... como hace el Otomat para ser disparado
en version "Over the Horizon"?, en ese sentido, anulado el AB212, anulas la
capacidad OTHT del misil. Me referia a ese caso especifico
Cuando nombre las versiones, me referia que hay que ser cuidadoso, porque
parece que muchos se han quedado con los alcances del SM1 basico.
De la misma forma como tiene contratos con Thales (quienes producen el GK)...sin embargo, no abarataria costos es tener que mantener solo un tipo de estos ingenios??? ahorrandose con ello tambien la necesidad de tener tecnicos especializados en uno de los sistemas.
Concuerdo que son 3 los Phanlax y 2 los GK que hoy en dia maneja la ACh...no seria mejor el poner a la venda los primeros y con ese mismo dinero buscar adquirir mas GK's???(logrando ademas una mayor estadarizacion)...por otro lado, sobre las T23, en vista de que la RN prefirio ponerle GK a sus T22 lote 3, supongo seria mas facil integrarlo tambien a las T23, en desmedro de los Phanlax.
Saludos
Nuevamente Kenneth, con "caro" nos referimos a su mantencion, no su
incorporacion, por que la cifra de mantencion del GK es de 6 a 7 digitos.
La mantencion de Phallanx esta ya asumida, hay municion y expertise en
su uso y cuidado, las M tienen un sistema Soft kill buenisimo... estamos
en una epoca de paz, no veo una necesidad imperiosa de instalar GK, a
diferencia de como lo fue incorporar los MM38, en cierto mes y en cierto
año que prefiero no acordarme.
Sobre los GK en las 22-3, pasa por los errores de diseño en la genesis de
la familia "22", la misma RN toma en cuenta dichos fallos y los soluciona
de manera provisional en el batch 3 agregando los CIWS y de manera mas
definitiva en las 23 con un sistema AAW bastante mas eficiente.
Hay que recordar que incluso las 23 estuvieron a un pelo de terminar como
las 22, en el sentido de una plataforma especializada en ASW, pero que
en vista de los sucesos de los '80 y '90 fueron reformuladas y convertidas
en plataformas multirrol.
Por todo ello, mi postura es aprovechar los sistemas que estan a la mano e
instalarlos donde puedan hacer falta (Willy y Ms), pero las T23 asi como estan,
no creo que (hoy y espero que mañana tampoco) necesiten CIWS.
saludos.