Sistemas Antiaéreos Móviles

Rober D

Moderador Intransigente
Miembro del Staff
Moderador
Pantsir air defense system en accion
 
consulta

Alguien sabe por que los Pantsir Articos no tienen cañones?




Supongo por el hecho que no hay nada donde ocultarse y todo ataque se ve desde lejos.

Los cañones el Pantsir los usa como defensa de punto de último recurso para blancos que se ocultan en la sombra de obstáculos y aparecen de imprevisto.

En modo de combate, la computadora de tiro toma el mando automáticamente ante dichos ataques y dispara sola, porque el operador no tiene capacidad de respuesta. Aunque éste si puede usar los cañones en modo manual para mayores distancias usando el radar o la guía TV-IR.
 
Propongo una explicación alternativa: hace frío y todo se congela.
Hay que recordar, por ejemplo, que en estas regiones los vehículos nunca se apagan. Cuando están detenidos se dejan los motores en ralentí.
Si se apagan se congelan.

Si los mecanismos del cañón y las cadenas de alimentación se congelan, seguramente el arma de traba y se vuelve inútil.
Mantener todo eso descongelado todo el tiempo puede requerir complejos sistemas de calefacción y/o nunca lograron que funcionen adecuadamente.

Los mecanismos del sistemas de misiles son mucho más simples por lo que es más fácil de resolver el tema de mantenerlos descongelados.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
consulta

Alguien sabe por que los Pantsir Articos no tienen cañones?




Mi teoría es que como no hay objetivos estratégicos en Siberia los aviones solo van a sobrevolar el territorio por lo que hay que destruirlos en altura no te vas a encontrar un A-10.
 
Mi teoría es que como no hay objetivos estratégicos en Siberia los aviones solo van a sobrevolar el territorio por lo que hay que destruirlos en altura no te vas a encontrar un A-10.
negativo, están para instalar en las islas del Ártico donde controlan la ruta del norte y los recursos de gas y petroleo, por eso mismo también hay versiones árticas del TOR y ya desplegaron baterías costeras Bastion
 
me parece que debe ser como dice @EFDV debe ser un tema operativo de los cañones y el frio. en la isla de Kotenly vi fotos de pantsir "comunes" desplegados. en verano obvio, los 10 meses restantes de año no se si serian efectivos
 
Mi teoría es que como no hay objetivos estratégicos en Siberia los aviones solo van a sobrevolar el territorio por lo que hay que destruirlos en altura no te vas a encontrar un A-10.
Igualmente un ataque sobre esas instalaciones seria con misiles de crucero, donde los tor y los pantsir aplican, en Nueva Zemlya hay un batallon de s-400.
 
Propongo una explicación alternativa: hace frío y todo se congela.
Hay que recordar, por ejemplo, que en estas regiones los vehículos nunca se apagan. Cuando están detenidos se dejan los motores en ralentí.
Si se apagan se congelan.

Si los mecanismos del cañón y las cadenas de alimentación se congelan, seguramente el arma de traba y se vuelve inútil.
Mantener todo eso descongelado todo el tiempo puede requerir complejos sistemas de calefacción y/o nunca lograron que funcionen adecuadamente.

Los mecanismos del sistemas de misiles son mucho más simples por lo que es más fácil de resolver el tema de mantenerlos descongelados.
No se dejan prendidos siempre...

Eso no pasa ni en Belgrano II ni en la estación Vostok. Sencillamente usan anticongelantes y combustibles y aceites de grado ártico.
 

Rober D

Moderador Intransigente
Miembro del Staff
Moderador
Misil tierra-aire portátil General Dynamics FIM-43 Redeye
La producción comenzó en 1962 y terminó a principios de la década de 1970 después de que se hubieran construido alrededor de 85,000 rondas. El Redeye se retiró gradualmente entre 1982 y 1995 cuando se desplegó el Stinger.
Demostración contra un objetivo volador (5 de marzo de 1974)
 
Arriba