Sistema de defensa antiaérea para el EA

[Ale]

Por 4 unidades prefiero migrar al 35mm junto con el EA y la FAA.

Desconozco la cantidad de Bofors...

 

[MCanabal]

Estaba repasando la encuesta falopa que tiene 100 votos (50%) para le S300... no habría que reiniciarla?

JAJA Estamos iguales , Al final el S-300 quedó completamente sobrepasado y cuasi obsoleto.

 

[Ale]

JAJA Estamos iguales , Al final el S-300 quedó completamente sobrepasado y cuasi obsoleto.

Depende que versión, en Ucrania imagino se habrá cobrado sus bajas...

 

[Sparrow]

Puede ser... Esta tarde veo si lo edito.

PD: yo voté S-300... Jeje... Aunque fue hace dos décadas!!!

Recién caigo que está el Astros II que es un MLRS

 

[Hattusil]

No me habilita tirarla con lo que había... tendré que hacer una encuesta nueva.

 

[Hattusil]

Listo...

Ya tienen encuesta nueva... se puede cambiar el voto, según lo crean... y pueden votar dos opciones (MANPADS y SAMs)

 

[Facundo Rovira]

Para los F-16? Si. Para defensa de punto del EA la municion es muy cara.

El EA no va a defender a las bases de los F-16, cada Brigada Aérea cuenta con su propio grupo de Defensa Antiaérea

Saludos

 

[Facundo Rovira]

Estaba repasando la encuesta falopa que tiene 100 votos (50%) para le S300... no habría que reiniciarla?

Y dividir en categorías!!

Saludos

 

[Facundo Rovira]

Mientras tanto.....

Colombia recibe su sistema de defensa antiaérea Barak MX

https://www.x.com/images/showid2/7765570?w=900&mh=700

PD: Con las buenas relaciones de Milei con Israel, seria un golazo de media canja!

https://www.x.com/texto-diario/most...bia-recibe-sistema-defensa-antiaerea-barak-mx

O ir por lo que va a estar pronto en servicio en el pais

Saludos

 

[Hattusil]

O ir por lo que va a estar pronto en servicio en el pais

Saludos

No recuerdo ahora, pero el SPYDER es proporcionalmente más económico que el NASAMS... Pero este último seguramente es más accesible que el BARAK MX.

Ya voy a buscar bien comparativas.