Sistema de defensa antiaérea para el EA

Sistema antiaério para el EA

  • THAAD

    Votos: 0 0,0%
  • TOR-M1/M2

    Votos: 33 17,5%
  • RBS-23

    Votos: 13 6,9%
  • PATRIOT

    Votos: 22 11,6%
  • BUK-M1/M2

    Votos: 12 6,3%
  • S-300

    Votos: 103 54,5%
  • ASTROS-2

    Votos: 3 1,6%
  • SKYSHIELD

    Votos: 3 1,6%

  • Total de votantes
    189
  • Encuesta cerrada .
Sobre JLTV muchachos...ya estamos llegando a ese level..
B2IE5ZFZTBCRZL54IH4LDPYJKQ.jpg

No se si prosperó el AVENGER modernizado con JAGM y AIM-9X además de un arma láser.
ExdmOcjVEAYmw1L




Si, se llama SL-AMRAAM, que dispara ambos misiles.
hq720.jpg
1200px-AIM-120_AMRAAM_P6230147.JPG
Tremendo!
Casi erótico
 

Sparrow

Colaborador
Me parece que está en los planes de la Fuerza Aérea...
¿En dónde salió esto? Los Patriot tienen un precio prohibitivo para nosotros estamos hablando de mil millones mínimo entre unidades de fuego, radares, misilies y vehículos especializados. Ni hablar de construir los emplazamientos para su resguardo.
 
¿En dónde salió esto? Los Patriot tienen un precio prohibitivo para nosotros estamos hablando de mil millones mínimo entre unidades de fuego, radares, misilies y vehículos especializados. Ni hablar de construir los emplazamientos para su resguardo.
Aquí, en ZM.

y también lo dijo Xavier Isaac.

” Luego, concluyó su alocución “Cada Fuerza va a disponer de un simulador para poder entrenar a su personal, y se va a ir renovando e incrementando la disponibilidad de misiles de corto alcance, para luego avanzar en la incorporación de misiles de mediano y largo alcance”

 

Sparrow

Colaborador
Pero no dice los Patriot, además pasó mucha agua bajo el puente desde el 2022.
Sobre esas declaraciones fueron muy por arriba, porque aún no sabemos que pasó con la adquisición de los RBS-70 NG.
 
Pero no dice los Patriot, además pasó mucha agua bajo el puente desde el 2022.
Sobre esas declaraciones fueron muy por arriba, porque aún no sabemos que pasó con la adquisición de los RBS-70 NG.
No era necesario nombrar el sistema, si comprábamos JF-17 sería el HQ-16 y así...

A lo que voy y EVIDENTEMENTE es lo que apuntan, a LARGO PLAZO, un sistema SAM de LARGO ALCANCE.
 

fanatikorn

Colaborador
¿En dónde salió esto? Los Patriot tienen un precio prohibitivo para nosotros estamos hablando de mil millones mínimo entre unidades de fuego, radares, misilies y vehículos especializados. Ni hablar de construir los emplazamientos para su resguardo.
Si todo sigue como hasta ahora (económicamente hablando), sería lógico que el presupuesto de defensa aumente exponencialmente, así como las partidas para adquirir materiales de toda índole.
Con el incremento de las ventas de petróleo, gas, minerales varios que empezarán a aumentar sus extracciones, debería verse un aumento de la bonanza económica, y su efecto cascada en todos los ámbitos, lo que permitirá adquirir materiales que hoy sólo soñamos, o decimos que no locos van a adquirir por su valor.
Sólo queda esperar.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Aquí, en ZM.

y también lo dijo Xavier Isaac.

” Luego, concluyó su alocución “Cada Fuerza va a disponer de un simulador para poder entrenar a su personal, y se va a ir renovando e incrementando la disponibilidad de misiles de corto alcance, para luego avanzar en la incorporación de misiles de mediano y largo alcance”


Se debe haber referido al NASAM.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Si todo sigue como hasta ahora (económicamente hablando), sería lógico que el presupuesto de defensa aumente exponencialmente, así como las partidas para adquirir materiales de toda índole.
Con el incremento de las ventas de petróleo, gas, minerales varios que empezarán a aumentar sus extracciones, debería verse un aumento de la bonanza económica, y su efecto cascada en todos los ámbitos, lo que permitirá adquirir materiales que hoy sólo soñamos, o decimos que no locos van a adquirir por su valor.
Sólo queda esperar.
Y ni siquiera.
Fijate que casi sin guita, pero reacomodando los gastos y las prioridades, como se mejoraron algunas cosas, se recuperaron algunas capacidades perdidas, y se adquirieron otras.
Obvio que guita extra te hace ir más rápido, y ver mejores “posibilidades” en cuanto a material, eso es innegable.
Todavía me acuerdo del latiguillo (del cual formé parte);

-Adquirir F-16 lleva una cantidad de guita en obras a su alrededor, que se torna imposible para la Argentina-

Bueno, como diría la rana, ahí vienen, y las obras, a su alrededor, marchan sin problemas a paso firme.
Yo creo que varios, nos comimos ese verso que no había guita, cuando claramente había, y se la malgastaban en otras cosas con 0(cero) importancia.
 
Y ni siquiera.
Fijate que casi sin guita, pero reacomodando los gastos y las prioridades, como se mejoraron algunas cosas, se recuperaron algunas capacidades perdidas, y se adquirieron otras.
Obvio que guita extra te hace ir más rápido, y ver mejores “posibilidades” en cuanto a material, eso es innegable.
Todavía me acuerdo del latiguillo (del cual formé parte);

-Adquirir F-16 lleva una cantidad de guita en obras a su alrededor, que se torna imposible para la Argentina-

Bueno, como diría la rana, ahí vienen, y las obras, a su alrededor, marchan sin problemas a paso firme.
Yo creo que varios, nos comimos ese verso que no había guita, cuando claramente había, y se la malgastaban en otras cosas con 0(cero) importancia.
Ademas del "Verso de las Piedritas"...Sep...Fuimos varios...

Si todo sigue como hasta ahora (económicamente hablando), sería lógico que el presupuesto de defensa aumente exponencialmente, así como las partidas para adquirir materiales de toda índole.
Ojala asi sea...
Con el incremento de las ventas de petróleo, gas, minerales varios que empezarán a aumentar sus extracciones, debería verse un aumento de la bonanza económica, y su efecto cascada en todos los ámbitos, lo que permitirá adquirir materiales que hoy sólo soñamos, o decimos que no locos van a adquirir por su valor.

Sólo queda esperar.
EDITADO: Se habla de mas de U$s 200.000 millones en veinte años y "Solo en Gas Licuado" (GNL)...A razon de U$s 10.000 Millones por año.-
 
Última edición:
Ademas del "Verso de las Piedritas"...Sep...Fuimos varios...


Ojala asi sea...

Se habla de mas de U$s 300.000 millones de Dolares por año y "Solo en Gas Licuado"...Se incrementa el PBI aprox un 70% y en cuatro años se paga la deuda...bananabaile1bananabaile1bananabaile1
Hernan me parece que se te escapo un cero.

Saludos
 
Aquí, en ZM.

y también lo dijo Xavier Isaac.

” Luego, concluyó su alocución “Cada Fuerza va a disponer de un simulador para poder entrenar a su personal, y se va a ir renovando e incrementando la disponibilidad de misiles de corto alcance, para luego avanzar en la incorporación de misiles de mediano y largo alcance”

En un reportaje post Tormenta del Desierto en la revista Aerospacio, el entonces JEMFAA Julia, decía que la FAA "tenia en la mira" cazas F-15 y F-16. Finalmente llegaron A-4s.
Tal vez, al igual que Isaac ahora, se trataba de la conocida táctica discursiva de apuntar alto para que al menos llegue algo.
Saludos.
 
Última edición:
En un reportaje post Tormenta del Desierto en la revista Aerospacio, el entonces JEMFAA Julia, decía que la FAA "tenia en la mira" cazas F-15 y F-16. Finalmente llegaron A-4s.
Tal vez, al igual que Isaac ahora, se trataba de la conocida táctica discursiva de apuntar alto para que al menos llegue algo.
Saludos.
Y finalmente llegaron los F-16...y F-15 llegarían también, si hubiera voluntad política, pero eso se ve un poco más difícil.
 
34 años después.
pero llegaron, y todos somos consientes que hubo gobiernos que no invertían en defensa y llevaron al calamitoso estado actual.

En ese mismo período se perdieron capacidades: CH-47, B707, supersónica, Pucará, Misiles de Defensa Antiaérea, dos submarinos Tipo 209 y 2 Submarinos TR1700, todos los buques de la Armada, helicópteros Puma y Super Puma, se le hundían solos los Buques en puerto, perdimos la capacidad de defensa antiaérea de largo alcance naval con la pérdida de los TIPO 42 y los Sea Dart, perdimos la capacidad Anfibia con la baja del Cabo San Antonio, los Súper Etendard, los Aermachi, los Lynx, tantas cosas perdimos...

Tenemos que festejar.
 
pero llegaron, y todos somos consientes que hubo gobiernos que no invertían en defensa y llevaron al calamitoso estado actual.

En ese mismo período se perdieron capacidades: CH-47, B707, supersónica, Pucará, Misiles de Defensa Antiaérea, dos submarinos Tipo 209 y 2 Submarinos TR1700, todos los buques de la Armada, helicópteros Puma y Super Puma, se le hundían solos los Buques en puerto, perdimos la capacidad de defensa antiaérea de largo alcance naval con la pérdida de los TIPO 42 y los Sea Dart, perdimos la capacidad Anfibia con la baja del Cabo San Antonio, los Súper Etendard, los Aermachi, los Lynx, tantas cosas perdimos...

Tenemos que festejar.
Me refería sobre todo a los F-15. Lo de los 34 años, tomémoslo como un detalle.
Igual, no estás entendiendo el punto. La cuestión es que no se puede tomar literalmente que la FAA "tiene en la mira" cazas F-15 o sistemas Patriot. Ni aunque lo diga Julia, Isaac o Jesucristo.
 
Arriba