• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Sistema de defensa antiaérea para el EA

SISTEMAS SAMs PARA EL EJERCITO ARGENTINO

  • RBS-70NG

    Votos: 5 45,5%
  • RBS-23

    Votos: 0 0,0%
  • M-SHORAD

    Votos: 2 18,2%
  • FIM-92 STINGER

    Votos: 1 9,1%
  • SPYDER

    Votos: 1 9,1%
  • BARAX MX

    Votos: 2 18,2%
  • IRIS-T SLX/SLM

    Votos: 0 0,0%
  • NASAMS II/III

    Votos: 7 63,6%
  • VL MICA NG

    Votos: 1 9,1%
  • HISAR-A

    Votos: 0 0,0%
  • OTRO (JUSTIFICAR)

    Votos: 0 0,0%

  • Total de votantes
    11
La lógica indica que el EA, si algún día compra un SAM de medio alcance, sea el NASAMS III. Quedando el RBS-70NG mas para el frente.

Peeero... del dicho al hecho...

PD: A mi me gustaría que se le dé una miradita el RBS-23.

En la votación por ahora gana la lógica, EA y FAA comparten ambos sistemas, y la IMARA se suma con uno de los mismos...
 
Vote por M-Shorad (sobre Stryker) y NASAMS...Igual seguiría con RBS-70 NG y Stinger ya que la Infantería necesita un MANPAD así como un Spike AT.-

El RBS-70NG lo veo como un sistema estático o sobre Naves y vehículos. lo cual No esta nada mal...En cambio al Stinger es mas practico para la Infantería de a pie o que sean mecanizados en VCTP, M113 o Stryker

En su momento recuerdo haber subido un video de cuanto tardaban en instalar el RBS dos soldados de a pie, menos de dos minutos, es rapidísimo aunque no lo parezca...
 
Arriba