Sistema de defensa antiaérea para el EA

[STRIKE FALCON]

El Ejercito debería ir por:

Corto Plazo
- Comprar varias decenas del Sistema AVENGER sobre HMMWV acondicionados vía FMS (modernizados en el futuro)
- Comprar STINGER como MANPADS IR como complemento del RBS-70NG vía FMS
- Compra conjunta (FAA + Ejercito) de Baterías del sistema SAM de alcance Medio Konsberg NASAMS-3 paletizado con misiles AMRAAM y en la FAA con AIM-9X, AMRAAM/AMRAAM-ER.
Mediano Plazo
- Sistema SAAB SHORAD sobre JLTV
- Complementar con sistemas como el Enduring Shield para defensa de puntos estratégicos ante ataques de saturación.
Largo Plazo
- Compra conjunta (FAA + Ejercito) Sistema SAM de Baterías de Largo Alcance Raytheon Patriot PAC-3 o su equivalente de la época.

 

[Facundo Rovira]

El Ejercito debería ir por:

Corto Plazo
- Comprar varias decenas del Sistema AVENGER sobre HMMWV acondicionados vía FMS (modernizados en el futuro)
- Comprar STINGER como MANPADS IR como complemento del RBS-70NG vía FMS
- Compra conjunta (FAA + Ejercito) de Baterías del sistema SAM de alcance Medio Konsberg NASAMS-3 paletizado con misiles AMRAAM y en la FAA con AIM-9X, AMRAAM/AMRAAM-ER.
Mediano Plazo
- Sistema SAAB SHORAD sobre JLTV
- Complementar con sistemas como el Enduring Shield para defensa de puntos estratégicos ante ataques de saturación.
Largo Plazo
- Compra conjunta (FAA + Ejercito) Sistema SAM de Baterías de Largo Alcance Raytheon Patriot PAC-3 o su equivalente de la época.

Es curioso que para misil de corto alcance portátil ya se selecciono el RBS-70NG y quizás ya esten en el pais algunos misiles y el Patriot parece vetado para America Latina y por los costos parece lejano.......... hay que buscar soluciones realistas

Saludos

 

[Herman]

El Ejercito debería ir por:

Corto Plazo
- Comprar varias decenas del Sistema AVENGER sobre HMMWV acondicionados vía FMS (modernizados en el futuro)
- Comprar STINGER como MANPADS IR como complemento del RBS-70NG vía FMS
- Compra conjunta (FAA + Ejercito) de Baterías del sistema SAM de alcance Medio Konsberg NASAMS-3 paletizado con misiles AMRAAM y en la FAA con AIM-9X, AMRAAM/AMRAAM-ER.
Mediano Plazo
- Sistema SAAB SHORAD sobre JLTV
- Complementar con sistemas como el Enduring Shield para defensa de puntos estratégicos ante ataques de saturación.
Largo Plazo
- Compra conjunta (FAA + Ejercito) Sistema SAM de Baterías de Largo Alcance Raytheon Patriot PAC-3 o su equivalente de la época.

Pregunto...¿Y la ARA?...¿Por que no Adquirir NASAMS III para las tres Fuerzas ademas de Stinger y mas RBS-70NG?, Digo, si en Puerto Belgrano estiman tener amarradas Fragatas del Tipo Iver Huitfeldt o Fridtjof Nansen (por nombrar supuestos ), pienso deberian tener una defensa Aerea en la Base, minimo de medio alcance, ya que los buques no tienen dotacion al estar amarrados, por ende sus sistemas antiaereos, Radares, etc, estan desactivados...Y aun falta la Base de los Orion, Mar del Plata, Ushuaia, etc.-

Para la FAA un Sistema Antiaereo de corto, medio y Largo Alcance
Idem ARA
Para el EA de corto y medio Alcance

 

[Facundo Rovira]

Pregunto...¿Y la ARA?...¿Por que no Adquirir NASAMS III para las tres Fuerzas ademas de Stinger y mas RBS-70NG?, Digo, si en Puerto Belgrano estiman tener amarradas Fragatas del Tipo Iver Huitfeldt o Fridtjof Nansen (por nombrar supuestos ), pienso deberian tener una defensa Aerea en la Base, minimo de medio alcance, ya que los buques no tienen dotacion al estar amarrados, por ende sus sistemas antiaereos, Radares, etc, estan desactivados...Y aun falta la Base de los Orion, Mar del Plata, Ushuaia, etc.-

Para la FAA un Sistema Antiaereo de corto, medio y Largo Alcance
Idem ARA
Para el EA de corto y medio Alcance

Y lo mismo para todos!!!!!!!!!!!!!!!! y asi ahorrar costos

O una opcion mas barata

ASPIDE 2000

The ASPIDE 2000 missile is the powerful upgraded version of the ASPIDE multi-role missile for use in surface-to-air systems.

www.mbda-systems.com

 

[Ale]

Naaa, ya está pasado hace rato...

 

[Facundo Rovira]

Naaa, ya está pasado hace rato...

Y si..... ideal para la Argentina......

Saludos

 

[MDD]

No hay que ser impaciente, cosa difícil, ya llegará todo a su debido momento.

 

[Hattusil]

El Ejercito debería ir por:

Corto Plazo
- Comprar varias decenas del Sistema AVENGER sobre HMMWV acondicionados vía FMS (modernizados en el futuro)
- Comprar STINGER como MANPADS IR como complemento del RBS-70NG vía FMS
- Compra conjunta (FAA + Ejercito) de Baterías del sistema SAM de alcance Medio Konsberg NASAMS-3 paletizado con misiles AMRAAM y en la FAA con AIM-9X, AMRAAM/AMRAAM-ER.
Mediano Plazo
- Sistema SAAB SHORAD sobre JLTV
- Complementar con sistemas como el Enduring Shield para defensa de puntos estratégicos ante ataques de saturación.
Largo Plazo
- Compra conjunta (FAA + Ejercito) Sistema SAM de Baterías de Largo Alcance Raytheon Patriot PAC-3 o su equivalente de la época.

Se te fue la mano con el Patriot (la mano y los dos pies)

 

[Hattusil]

Es curioso que para misil de corto alcance portátil ya se selecciono el RBS-70NG y quizás ya esten en el pais algunos misiles y el Patriot parece vetado para America Latina y por los costos parece lejano.......... hay que buscar soluciones realistas

Saludos

En si el RBS-70NG no lo ve, el EA, como un MANPADS.

El STINGER es mucho más fácil de usar en el mismo campo de batalla.

Los dos deberían coexistir, en mi opinión.

 

[Hattusil]

Al EA no le interesa sistemas SAM de zona, ni aunque pudiera adquirirlos y mantenerlos.

 

[Ale]

Al EA no le interesa sistemas SAM de zona, ni aunque pudiera adquirirlos y mantenerlos.

Entonces con los suecos ya estarían mas que conformes, supera al Roland, así que listo el pollo...

 

[Hattusil]

Entonces con los suecos ya estarían mas que conformes, supera al Roland, así que listo el pollo...

Súmale STINGER para FFEE y listo.

 

[Stewart Copeland]

 

[Halcon_del_sur]

No hay que ser impaciente, cosa difícil, ya llegará todo a su debido momento.

Vamos a tener C-RAM, RIM, Stingers y Javelins (o Spikes). Y capaz Iron Dome.

Todo yankee o isralei...

 

[Ale]

Súmale STINGER para FFEE y listo.

¿Los necesitarían?

 

[Stewart Copeland]

¿Los necesitarían?

Según había explicado @infanteargentino en su momento, las FFEE no necesitan Manpads dada la discreción con la que operan.
Sí, había hablado de su conveniencia en tropas ligeras, de a pie. Concretamente para los paracaidistas, pero supongo que también se referiría a las brigadas de montaña y monte.
Saludos.

 

[Stewart Copeland]

Al EA no le interesa sistemas SAM de zona, ni aunque pudiera adquirirlos y mantenerlos.

De nuevo, recurriendo a la Infantepedia, el había explicado que Argentina, nunca iba a operar Sams de largo alcance. Que a lo sumo con sistemas Shorad ( por ej Nasams, Pantsir o Spyder) era suficiente.
Saludos.

 

[Hattusil]

Según había explicado @infanteargentino en su momento, las FFEE no necesitan Manpads dada la discreción con la que operan.
Sí, había hablado de su conveniencia en tropas ligeras, de pie. Concretamente para los paracaidistas, pero supongo que también se referiría a las brigadas de montaña y monte.
Saludos.

FFEE también son Paracaidistas y Cazadores.

De nuevo, recurriendo a la Infantepedia, el había explicado que Argentina, nunca iba a operar Sams de largo alcance. Que a lo sumo con sistemas Shorad ( por ej Nasams, Pantsir o Spyder) era suficiente.
Saludos.

Que es lo que dije...

 

[Ale]

FFEE también son Paracaidistas y Cazadores.



Que es lo que dije...

Paracaidistas no son TOE, son elite, como asalto aéreo, pero no TOE. Cazadores, Comandos y FF.EE lo son, y ahora entro en la duda con los Buzos, pero nada mas tengo entendido...

 

[Hattusil]

Paracaidistas no son TOE, son elite, como asalto aéreo, pero no TOE. Cazadores, Comandos y FF.EE lo son, y ahora entro en la duda con los Buzos, pero nada mas tengo entendido...

Eso, perdón, mi error... TOEs quise decir.

Perdón.

EDITO: Paracaidista no?