Sistema de defensa antiaérea para el EA

[Hattusil]

Son cosas que se sacan y se usan por impotencia.

Sin dudas.

 

[Litio]

-Hay comentarios que indican que entre lo que los EEUU le a ofrecido a la Argentina
hay material anti aéreo tanto misilistico como de tubo


-De tubo la única opción es el cañon M-167A1 de 20mm
y su versión autopropulsada M-163A2

M-167A2

M-163A2



-En cuanto a los misiles lo unico que estaria a nuestro
alcance es el Avanguer

Saludosss
Roberto

 

[Hattusil]

-Hay comentarios que indican que entre lo que los EEUU le a ofrecido a la Argentina
hay material anti aéreo tanto misilistico como de tubo


-De tubo la única opción es el cañon M-167A1 de 20mm
y su versión autopropulsada M-163A2

M-167A2

M-163A2



-En cuanto a los misiles lo unico que estaria a nuestro
alcance es el Avanguer

Saludosss
Roberto

Qué ofrecimiento?

 

[Herman]

Obvio que lo que discutimos es ficticio (dudo que se les pase por la cabeza salir a reciclar piezas AA en estos tiempos). Pero lo que tiene valor es ver la posibilidad de encarar un desarrollo como este (supuesto), el cual es totalmente antieconómico y carecería mucho de sentido cuando hay soluciones mucho mas amigables en el mercado (las cuales se pueden implementar fácilmente y mucho mas rápido)

Estimado, CITEDEF ya no es lo que era, y es muy probable que sus épocas de bonanza no vuelvan. Existían otros que no sobrevivían de los recursos del estado, libres (en hasta cierto punto) de desarrollar y vender, no es por desmerecer a CITEDEF, pero preferible pagar por el equipo y no por los costos que el desarrollo del mismo involucra y luego ver si es económico.

Fabricamos cañones AA nosotros?


Habría que ver el estado en el que están...y si necesitan reemplazo (en sueños)

Bueno

 

[Dol Amroth]

-Hay comentarios que indican que entre lo que los EEUU le a ofrecido a la Argentina
hay material anti aéreo tanto misilistico como de tubo


-De tubo la única opción es el cañon M-167A1 de 20mm
y su versión autopropulsada M-163A2

M-167A2

M-163A2



-En cuanto a los misiles lo unico que estaria a nuestro
alcance es el Avanguer

Saludosss
Roberto

Los cañones Vulcan son prohibitivos para nosotros, no por lo su adquisición sino que son caros de mantener, si lees acerca de algunas evaluaciones de los Sistemas Centurion C-RAM y del Phalanx CIWS que son la evolución del Sistema VADS (El que vos mencionas) una de sus grandes falencias incluso para los Estados Unidos es el costo operativo (Munición) y el de mantenimiento del Sistema. Incluso tienen menos alcance efectivo que los GDF-002. Otra cosa hasta no hace mucho tiempo atras segun habia dicho Infante los Misiles Stinger eran no No-Go para nosotros, además si te fijas en la región los paises que los operan lo hacen en números muy reducidos, ya que USA no es de soltar Misiles livianamente.

Además de que tenemos Sistemas GDF-002 y Radares Skyguard que podrían ser actualizados a sus ultima versiones respectivamente, si se quiere.

Termina siendo mucho más conveniente una combinación de los siguientes Sistemas:

Rheinmetall MANTIS. 35mm.

Rheinmetall Defence GDF-009 AAG.

Flakpanzer Gepard 1A2. 35mm.

Rheinmetall Oerlikon Millennium Gun. 35mm.

Aunar los calibres Antiaéreos en uno solo en lugar de tener cañones de 20mm, 30mm, 35mm, 40mm, todos desfasados. Lo único que se debería procurar poder Fabricar las Cañas y la munición (AHEAD) de manera Local como lo hacen otros paises. Después podes ponerle los Misiles que quieras.

RBS-70NG en ambas versiones podría funcionar como complemento sin ninguna duda.

 

[Hattusil]

Los cañones Vulcan son prohibitivos para nosotros, no por lo su adquisición sino que son caros de mantener, si lees acerca de algunas evaluaciones de los Sistemas Centurion C-RAM y del Phalanx CIWS que son la evolución del Sistema VADS (El que vos mencionas) una de sus grandes falencias incluso para los Estados Unidos es el costo operativo (Munición) y el de mantenimiento del Sistema. Incluso tienen menos alcance efectivo que los GDF-002. Otra cosa hasta no hace mucho tiempo atras segun habia dicho Infante los Misiles Stinger eran no No-Go para nosotros, además si te fijas en la región los paises que los operan lo hacen en números muy reducidos, ya que USA no es de soltar Misiles livianamente.

Además de que tenemos Sistemas GDF-002 y Radares Skyguard que podrían ser actualizados a sus ultima versiones respectivamente, si se quiere.

Termina siendo mucho más conveniente una combinación de los siguientes Sistemas:

Rheinmetall MANTIS. 35mm.

Rheinmetall Defence GDF-009 AAG.

Flakpanzer Gepard 1A2. 35mm.

Rheinmetall Oerlikon Millennium Gun. 35mm.

Aunar los calibres Antiaéreos en uno solo en lugar de tener cañones de 20mm, 30mm, 35mm, 40mm, todos desfasados. Lo único que se debería procurar poder Fabricar las Cañas y la munición (AHEAD) de manera Local como lo hacen otros paises. Después podes ponerle los Misiles que quieras.

RBS-70NG en ambas versiones podría funcionar como complemento sin ninguna duda.

Mantis C-RAM para la FAA, GDF-009 y Gepard para el EA... Y Millenium para la ARA. Sería un golazo... Y que a la larga nos ahorraría mucha guita.

 

[Litio]

Qué ofrecimiento?

-Lo que estaría llegando de EEUU junto con lo de los F-16, en la oferta no solo
esta para la FAA si no para el EA y la ARA



Saludosss
Roberto

 

[Hattusil]

-Lo que estaría llegando de EEUU junto con lo de los F-16, en la oferta no solo
esta para la FAA si no para el EA y la ARA



Saludosss
Roberto

De dónde salió eso?...

 

[fanatikorn]

 

[Daniel1962]

-Lo que estaría llegando de EEUU junto con lo de los F-16, en la oferta no solo
esta para la FAA si no para el EA y la ARA



Saludosss
Roberto

¿Estaria llegando?

En todo caso "Alguien dice que podria ser que nos hubieran podido llegar a ofrecer, quizás, pero tampoco es demasiado seguro"

 

[Alfredo César]

¿Estaria llegando?

Ahi vienen...esperalo sentado porque te vas a sorprender...de que llegue algo...

 

[stalder]

-Lo que estaría llegando de EEUU junto con lo de los F-16, en la oferta no solo
esta para la FAA si no para el EA y la ARA



Saludosss
Roberto

Roberto
De donde sacas eso
Saludos

 

[fanatikorn]

¿Estaria llegando?

En todo caso "Alguien dice que podria ser que nos hubieran podido llegar a ofrecer, quizás, pero tampoco es demasiado seguro"

Ahi vienen...esperalo sentado porque te vas a sorprender...de que llegue algo...

 

[VASCO070]

Bueno serán estos bichitos que se adquirieron???

 

[VASCO070]

Don Litio, esto es usted lo que manifestaba que llegaría algo vía USA??????.
Post

• #2.144

 

[Ale]

Bueno serán estos bichitos que se adquirieron???

Cuando subí un vídeo parecido, de hecho no recuerdo si era este mismo, me sorprendió lo veloz que puede desplegarse. Imagino que en combate repletos de adrenalina probablemente incluso lo puedan hacer mas rápido...

 

[Dol Amroth]

Bueno serán estos bichitos que se adquirieron???

Si son los RBS-70NG.

Lo que tendrían que hacer es actualizar los viejos lanzadores que ya tenía la Armada al nuevo Estándar como hizo Brasil con sus viejos lanzadores.

Nop. El "problema" que se expuso fue que los lanzadores (27) no tenían IFF. Accesorio que se puede adquirir por separado y colocar (antena emisora/receptora)
Hoy hubiésemos tenido las dotaciones adiestradas, un simulador, 27 lanzadores, 135 misiles, el taller con herramientas y 3 Giraffe 75. Todo por 40M a pagar en cuotas....

O sea. Tres zonas/objetivos de alto valor (OVA) cubiertas.

1 Simulador
27 Lanzadores con IFF (Identification Friend or Foe) En Potencial...
135 Misiles Bolide.
Taller de Mantenimiento con Herramientas
3 Radares Giraffe AMB (Giraffe 75).

 

[Litio]

Don Litio, esto es usted lo que manifestaba que llegaría algo vía USA??????.
Post

• #2.144

-Nonesss

-Lo ofrecido por EEUU se rechazo

-Lo adquirido seria aparentemente (4) unidades de tiro + 40 misiles
(10) por unidad de tiro y un simulador, y por fotos que hay publicadas
el unico que puso la firma es gente del Ejercito.



Saludosss
Roberto

 

[Daniel1962]

-Nonesss

-Lo ofrecido por EEUU se rechazo

-Lo adquirido seria aparentemente (4) unidades de tiro + 40 misiles
(10) por unidad de tiro y un simulador, y por fotos que hay publicadas
el unico que puso la firma es gente del Ejercito.



Saludosss
Roberto

Estimado
El que firmó es el jefe del EMCo (Estado Mayor CONJUNTO) No representa al EA, sino a las TRES FFAA,

 

[Charly B.]

y por fotos que hay publicadas
el unico que puso la firma es gente del Ejercito.

No, no y no. Perdoná viejo, pero si te mandás a tirar cifras pero no podés distinguir que el que firmó es el Jefe del Estado Mayor Conjunto...es como que pierde sustento todo el post. Va de onda