Sistema de defensa antiaérea para el EA

[VASCO070]

Don Litio, esto es usted lo que manifestaba que llegaría algo vía USA??????.
Post

• #2.144

 

[Ale]

Bueno serán estos bichitos que se adquirieron???

Cuando subí un vídeo parecido, de hecho no recuerdo si era este mismo, me sorprendió lo veloz que puede desplegarse. Imagino que en combate repletos de adrenalina probablemente incluso lo puedan hacer mas rápido...

 

[Dol Amroth]

Bueno serán estos bichitos que se adquirieron???

Si son los RBS-70NG.

Lo que tendrían que hacer es actualizar los viejos lanzadores que ya tenía la Armada al nuevo Estándar como hizo Brasil con sus viejos lanzadores.

Nop. El "problema" que se expuso fue que los lanzadores (27) no tenían IFF. Accesorio que se puede adquirir por separado y colocar (antena emisora/receptora)
Hoy hubiésemos tenido las dotaciones adiestradas, un simulador, 27 lanzadores, 135 misiles, el taller con herramientas y 3 Giraffe 75. Todo por 40M a pagar en cuotas....

O sea. Tres zonas/objetivos de alto valor (OVA) cubiertas.

1 Simulador
27 Lanzadores con IFF (Identification Friend or Foe) En Potencial...
135 Misiles Bolide.
Taller de Mantenimiento con Herramientas
3 Radares Giraffe AMB (Giraffe 75).

 

[Litio]

Don Litio, esto es usted lo que manifestaba que llegaría algo vía USA??????.
Post

• #2.144

-Nonesss

-Lo ofrecido por EEUU se rechazo

-Lo adquirido seria aparentemente (4) unidades de tiro + 40 misiles
(10) por unidad de tiro y un simulador, y por fotos que hay publicadas
el unico que puso la firma es gente del Ejercito.



Saludosss
Roberto

 

[Daniel1962]

-Nonesss

-Lo ofrecido por EEUU se rechazo

-Lo adquirido seria aparentemente (4) unidades de tiro + 40 misiles
(10) por unidad de tiro y un simulador, y por fotos que hay publicadas
el unico que puso la firma es gente del Ejercito.



Saludosss
Roberto

Estimado
El que firmó es el jefe del EMCo (Estado Mayor CONJUNTO) No representa al EA, sino a las TRES FFAA,

 

[Charly B.]

y por fotos que hay publicadas
el unico que puso la firma es gente del Ejercito.

No, no y no. Perdoná viejo, pero si te mandás a tirar cifras pero no podés distinguir que el que firmó es el Jefe del Estado Mayor Conjunto...es como que pierde sustento todo el post. Va de onda

 

[Austerlitz]

No, no y no. Perdoná viejo, pero si te mandás a tirar cifras pero no podés distinguir que el que firmó es el Jefe del Estado Mayor Conjunto...es como que pierde sustento todo el post. Va de onda

No seas malo, Charly ... lo que pasa es el Office que tiene es 2003 y no le arranca con el Windows 10 ...
(También va de onda!)

 

[rodrigo_argento]

Alguien sabe al final que se esta por adquirir?
27 lanzadores es un buen número. Aunque insuficiente.
Pero solo cuatro es una cifra muy escasa. Hay alguna certeza?

 

[Daniel1962]

Pero solo cuatro es una cifra muy escasa

¿Fuente?
Que sea mejor que esta digo:

 

[fanatikorn]

No encuentro el GIF de Ant Man, donde sale la frase de "me contó un amigo de un amigo...."

 

[Litio]

No, no y no. Perdoná viejo, pero si te mandás a tirar cifras pero no podés distinguir que el que firmó es el Jefe del Estado Mayor Conjunto...es como que pierde sustento todo el post. Va de onda

No lo conozco ¡¡¡



Saludosss
Roberto

 

[Daniel1962]

No lo conozco ¡¡¡



Saludosss
Roberto

Ahora si

En este foro nos la pasamos aprendiendo.

 

[Ale]

@thunder , ¿es un reemplazo digno el RBS de los Roland?

Pd: Estoy en duda si ya hice esta pregunta

 

[Bizcochito]

@thunder , ¿es un reemplazo digno el RBS de los Roland?

Pd: Estoy en duda si ya hice esta pregunta

Del Roland?, no creo que sea reemplazo. A lo sumo ocuparian lo que alguna vez hicieron los Blowpipe.

 

[EFDV]

@thunder , ¿es un reemplazo digno el RBS de los Roland?

Pd: Estoy en duda si ya hice esta pregunta

Si, es un remplazo.

¿digno? ¿Cómo interpretar ese término?

 

[Ale]

Del Roland?, no creo que sea reemplazo. A lo sumo ocuparian lo que alguna vez hicieron los Blowpipe.

Lo supera en rango efectivo y en velocidad. Con los Jirafa pueden ser interesante...

Si, es un remplazo.

¿digno? ¿Cómo interpretar ese término?

Por eso marqué a thunder, mas que nada quería su opinión personal si le parece que es un buen sucesor...

 

[EFDV]

Lo supera en rango efectivo y en velocidad. Con los Jirafa pueden ser interesante...



Por eso marqué a thunder, mas que nada quería su opinión personal si le parece que es un buen sucesor...

En mi opinión, es un sucesor superado.

Los Roland no eran buenos sistemas de armas.

Pero, obviamente, aunque sería un paso positivo la incorporación de los RBS-70, igualmente no sería la panacea.

 

[Bizcochito]

Lo supera en rango efectivo y en velocidad. Con los Jirafa pueden ser interesante...



Por eso marqué a thunder, mas que nada quería su opinión personal si le parece que es un buen sucesor...

El tema no es ese, sinó a lo que representaba una cosa y la otra.

Un misil portátil a todo un sistema.

 

[thunder]

Hoy Rolo es obsoleto.
Igualmente no son comparables.
Si me preguntas hoy que es mejor si un Vento o un Packard 12cil ?
Claramente igual no comparto la opinión del SADA Roland. En su época, en su segmento, fue excelente.Muy superior al Rapier.
Se trata de múltiples capas de las cuales la primera es la aviación de caza. Y el RBS es la última. O casi.
Igual no me gusta opinar sobre SA que no opere o de los cuáles no tengo referencia directa.
Rolo demostró su letalidad, disponibilidad en condiciones terribles, reposición en segundos, tiempo de adquisición, capacidades todo tiempo, distancia máxima y mínima, capacidad de evolución y desarrollo, techo, capacidad de su carga bélica, resistencia a las CME del ENO. Etc.
Yo amo al Skyguard pero quiero a Rolo!!!

 

[fanatikorn]

Alguna vez fueron modernizados post Malvinas? o quedaron tal cual?