El caso que pones ocurrió a unas 70 millas náuticas de la costa peruana, es decir, no era espacio aéreo peruano. Por ello hubo pedido de disculpas de Fujimori a Bush.Caso del C-130 de la USAF donde fue atacado por los SU-22.
Operación Furtive Bear - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.m.wikipedia.org
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
gabotdf
Miembro notable
Librepensador y Cabeza de Cobre no son trasandinos? Tendrías que armar la blacklist
Es que no veo la forma de que un caza francés (en una FAA 90% USA) tenga relevancia sobre el lineamiento que la política decide dar al tema Malvinas/Uk. Desde Alfonsín a la fecha.
apenas tengas crews entrenadas y aptas....un par de escuadrillas van...
Hubieran hecho los pasacalles de bienvenida antes de los aumentos. Ahora será uno solo que diga "Acá están..."
Si tiene razón , si lo vemos desde el punto que lo mira la actual linea política de este gobierno , el F16 es la elección correcta.
Has sido convertido
Seamos coherentes no se puede pensar que EEUU nos va a vender F16 más armamento sumamente letal existiendo la posibilidad de que lo podamos usar contra su principal aliado , es de suponer que aunque no se haga público que pedirán las garantias necesarias al gobierno argentino para que no se produzca una situación conflictiva con GB.
Le guste o no, la Tatcher llevó a su país a ganar una guerra, lo que la llevó a otros éxitos internos. Repito: le guste o no. Lo hizo medianamente bien para su país. Decirlo y reconocerlo no significa abandonar la causa Malvinas.
La realidad, lo que no tiene es remedio. Es enfermizo negarla.
saludos
hay que adaptarse.
Para mi y para millones de británicos y argentinos fué mala gente .
Y si fueran peronistas o radicales, que cambiaría tener un Rafale?
si lo dice por mis comentarios , no tiro mala onda , tengo dudas.Y aunque le parezca mentira de todo este debate saqué una conclusión : no es necesario provocar ...Con la mala onda que tiran "algunos" aca, van a hacer que al final no compremos nada, despues los mismos, van a llorar.
tengo una respuesta pero no podemos hablar de política.
La lista de armamentos, por lo que tengo entendido contrato aparte, ya fue entregada y por lo visto, aprobada. Obviamente que nos van a pedir que no nos agarre la chiripiorca y ataquemos a los ocupas, de la misma manera que le pidieron a Pakistán no derribar aviones indios con sus F-16
. Pero aceptémoslo, acá los que tienen que defender territorio y violaciones de espacio aéreo somos nosotros, no ellos, y EE.UU lo sabe perfectamente bien...Me parece perfecto que tenga dudas, pero no seria mejor decirlo aca cuando realmente se firme el contrato?, si es que se firma. Ahora una pregunta concreta, queres o no que compren F-16?, SI o No?, por que te explico, es eso o la nada misma, eh?.
Última edición:
Eso es lo que nos vendió la Billiken o la Anteojito... historietas caricaturizadas dónde los rivales son los malos. Un river-boca decadente. No me cuentes entre tus "millones"..
Y si de cada millón de argentinos encontrás a uno solo que sepa la biografía completa de Tarcher, es mucho. En base a qué sabemos los argentinos si fue buena o mala gente?
Y justamente, que sea mala gente o buena gente no tiene nada que ver con reconocerla por sus éxitos económicos o geoestrategicos para su país.
Saludos
Temas similares
- Cerrado
