Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Esto es un montón, así fue como sumamos en estos años.
Por favor todo naranja como sus primos!
La rana es de la RAF.....!!!! Guardias.... a ella..!!!!!!!!!!!!
Rana hinchar por Ukrainia...No no, nada de eso...
¿Va para allá o viene para acá???
Creo que no, eh.
Me parece que es un documento(Condiciones de usuario final) que EE.UU le manda, en este caso a la Argentina, para que firme.
Depende en el momento cuánta platita le pongan para contratarla
pero esto no se había firmado ya?
Parecería que no... el TPT lo provee el vendedor y el comprador las garantías de uso.
Supongo ira todo junto.
Third Party Transfer Process and Documentation - United States Department of State
Introduction The U.S. Government requires recipients of U.S.-origin defense articles, services, or technical data to obtain written consent from the Department of State prior to transfer, disposal, or change of end-use of its U.S.-origin articles, services, or data. Such approval is required for...
www.state.gov
- Una solicitud oficial de transferencia del gobierno desinvertido, es decir, una carta de presentación;
- Un cuestionario TPT estándar completado ;
- Garantías de uso final, retransferencia y seguridad de los destinatarios, incluido cualquier intermediario involucrado en la transferencia .
No había carbónico para la copia, ya mandaron a comprar uno
Una Rana volando, no existe, tirale un sidewinder y chau
La respuesta correcta sería un NI, pero más SI que NO. El país comprador puede pedir cambios en las condiciones de TPT para firmar, ha pasado, pero no creo que Argentina tenga espalda para imponer o pedir muchas condiciones, es más creo que la compra si se concreta puede ser una puerta a mostrar que se puede superar responsablemente el veto.
Mandale 200000 pesos y te ahorras el flete.
Primer día de la semana, noticia de la firma?
que tienen en contra del Phantom II??
Temas similares
- Cerrado
