Editado"cuasi "
Saludos
Última edición por un moderador:
Editado"cuasi "
EDITADOINDEC 50 % de niños pobres salió en Abril creo
Saludos
Le podemos alquilar 4 o 6....a Draken International y listo.
Regla técnica del Foro."cuasi "
Regla técnica del Foro.
p) Cualquier forista que acumule a lo largo de 24 horas tres ediciones en un mismo tema, será excluido del mismo por 5 días.
Edito y agrego
Así que a partir de ahora, dense por enterados que por el lapso de 5 días, ustedes dos, no van a poder participar en este hilo.
Cualquier violación a esta medida, serán suspendidos en forma inmediata, según los días que la Moderación considere.
Nico te cuento que hace más de 25 años un oficial tripulante de C130 me dijo textual "hoy a los Puca los bajan como moscas" eso fue en una charla que tuve con gente de Hércules que justo vino a CRV a replegar a los PucaraCuanto dura un pucara en un conflicto moderno,para mi ,muy poco .
Mas un dron dispara armamento inteligente a distancia segura ,el pucara no.
como pez en el agua... bueno, mejor lo dejamos ahi.Te lanzamos
Entiendo que COIN significa COntra INsurgencia. Entiendo que la insurgencia siempre es interna, de lo contrario es el ataque por un estado extranjero.Pero para un teatro coin sigue siendo válido.
Blindaje, doble motor y suficiente poder de fuego.
Para apoyo cercano convencional, y faltaría adosarle alerta radar, chaff bengalas y armamento guiado.
Quedaría como un st, o at 6 Wolverine.
Supongamos que actuaría bajo el paraguas de un multirrol que le despejaria los cielos.
Si fuera por lo de las negrillas ...Pero para un teatro coin sigue siendo válido.
Blindaje, doble motor y suficiente poder de fuego.
Para apoyo cercano convencional, y faltaría adosarle alerta radar, chaff bengalas y armamento guiado.
Quedaría como un st, o at 6 Wolverine.
Supongamos que actuaría bajo el paraguas de un multirrol que le despejaria los cielos.
Bueno, pero la ley puede cambiarse en caso de necesidad.Entiendo que COIN significa COntra INsurgencia. Entiendo que la insurgencia siempre es interna, de lo contrario es el ataque por un estado extranjero.
No se cual ley es, pero hay una que le prohibe expresamente a las FF.AA. actuar en conflictos interiores. O sea, tiene por ley prohibido por ley involucrarse en conflictos con facciones insurgentes.
Con lo cual, el único escenario posible en el cual un Pucara tendría posibilidad de ser empleado con éxito, su empleo está prohibido por ley. O sea .... para que los conservamos entonces?
La FAA está para defendernos ante una agresión externa. Para ello no te hace falta una ley de derribo. ARA no necesita de una ley de hundimiento para defender el mar.Bueno, pero la ley puede cambiarse en caso de necesidad.
Es como pedir que la FAA no pretenda tener un Caza, porque en la Argentina, no existe ley de derribo.
Si coincido, que así como están los Pucas, de volver, por más que sean re motorizados, de mucho no sirven.
Mínimo, deberían incorporar un RWR, armas más modernas.
Sí, entiendo.La FAA está para defendernos ante una agresión externa. Para ello no te hace falta una ley de derribo
Lo mismo, cuantos barcos pesqueros ilegales, hundió la ARA?. ARA no necesita de una ley de hundimiento para defender el mar.
Si, de vuelta, estoy de acuerdo.Y en cuanto al cambio de la ley .... permitime ser muuuuy exceptico en un país donde funcionarios nacionales (lease secretario de asuntos indígenas) impulsa y facilita la logística de grupos que desconocen al Estado Argentino en el sur.