Eso es solo en las películas. Hacer eso es una declaración de guerra.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Por favor, que no se mal interprete. Es un foro y muchas veces las respuestas son breves y "frias" pero tengo muy en claro esos conceptos que menciona.
Yo apunte solo a una parte, el mantener a los halcones volando porque todos sabemos que el no tener medios para volar, genera frustración y la consiguiente sangría de personal (no sólo pilotos sino también técnicos). Nada mas indispensable para cumplir con el mandato constitucional.
Y para cerrar y no dejar lugar a dudas, a mi me alegra la puesta en valor de más A4-AR, como también la adquisición de los Hurones, 737 (esta vez cargo), actualización de C-130, etc...
Al KAL 007 le gusta tu post.
...el titulo no me cierra, ...es el gobierno argentino o mas bien lo dijo el hijo de...
Es el embajador de nuestra nacion,teoricamente habla por ella.
Ahora si lo dijo por cuenta propia tendrian que darle una patada en el tuje con boleto de vuelta para Argentina.
Igual no creo que sea asi.
Es un protegido de la Jefa. Nadie lo va a tocar, corregir ni a desmentir...
Es familiar...
Peor...
Si usted no lo pide, lo pido yo...
F16 para todes...
Pero de los que están en stock en USA...asi nos ahorramos el barco que los traiga...(ya que estamos en plan ahorremos para después gastar)...
F16 para todes...
Pero de los que están en stock en USA...asi nos ahorramos el barco que los traiga...(ya que estamos en plan ahorremos para después gastar)...
Se
Editado.
justo estaba borrando porque ví el pedido. PErdón
Esta semana, viene una comisión de la cámara de representantes del congreso de los Estados Unidos.
La próxima semana, viene la comisión del Senado de dicho congreso! Ambas comisiones, corresponden a la política exterior!
Ambas vienen orientadas en palabras del embajador! Con intenciones de "Energizar" Argentina!
Pero en una de esas.. quien sabe!...
De una forma u otra buscan contrapeso de las inversiones de 8000 mil millones de dólares en energía nuclear y los 5000 mil millones de dólares en hidroeléctrica, por parte de China!
Que grado de verdad hay en todo eso? Desconozco
Pero el gasoducto les interesa mucho a los norteaméricananos!
Lejos de ser un OT, hoy por hoy, con las reservas vacías! La posible adquisición de aviones supersónicos, es pura y exclusivamente competencia de la política exterior, pero de otros países! No del nuestro!
La próxima semana, viene la comisión del Senado de dicho congreso! Ambas comisiones, corresponden a la política exterior!
Ambas vienen orientadas en palabras del embajador! Con intenciones de "Energizar" Argentina!
Pero en una de esas.. quien sabe!...
De una forma u otra buscan contrapeso de las inversiones de 8000 mil millones de dólares en energía nuclear y los 5000 mil millones de dólares en hidroeléctrica, por parte de China!
Que grado de verdad hay en todo eso? Desconozco
Pero el gasoducto les interesa mucho a los norteaméricananos!
Lejos de ser un OT, hoy por hoy, con las reservas vacías! La posible adquisición de aviones supersónicos, es pura y exclusivamente competencia de la política exterior, pero de otros países! No del nuestro!
Última edición:
He escrito como la gran mayoria de Ustedes desde hace varios años en este tema y siempre volamos con los multiroles del mundo del optimismo a la decepcion cual sinusoide de la vida misma,con sus alegrias y tristezas,con sus logros y perdidas...
Pero hoy...hoy estoy en la parte superior de esa sinusoide....estoy algo optimista,hasta diría que en comparacion de otros dias de puro bajón,hoy no estoy algo,sino todo optimista que algo va a suceder con nuestro avion supersonico,espero quedarme largo tiempo en la cúspide de la parte superior,la de lo valores positivos de la figura sinusoidal....
El trabajo del RPA 170 3D acompañaría mi optimismo.Voy a cruzar fuertemente los dedos para no bajar de esa parte superior....creo que estamos cerca.
Vamos Fuerza Aerea Argentina!!! y su aviacion de caza
Nota: mi post,algo dificil de escribir no tiene nada que ver,absolutamente nada que ver con lo manifestado por Richard,simple coincidencia foristica.
Pero hoy...hoy estoy en la parte superior de esa sinusoide....estoy algo optimista,hasta diría que en comparacion de otros dias de puro bajón,hoy no estoy algo,sino todo optimista que algo va a suceder con nuestro avion supersonico,espero quedarme largo tiempo en la cúspide de la parte superior,la de lo valores positivos de la figura sinusoidal....
El trabajo del RPA 170 3D acompañaría mi optimismo.Voy a cruzar fuertemente los dedos para no bajar de esa parte superior....creo que estamos cerca.
Vamos Fuerza Aerea Argentina!!! y su aviacion de caza
Nota: mi post,algo dificil de escribir no tiene nada que ver,absolutamente nada que ver con lo manifestado por Richard,simple coincidencia foristica.
Última edición:
¿ Si? nómbreme un caso en que iluminar con un radar de tiro haya sido considerado casus belli.
para aclarar : Casus belli: Caso, causa o motivo de guerra. Es el acto ofensivo ejecutado por una nación contra otra, y que ésta juzga suficiente para la declaracion de guerra.Las causas más comunes de una Declaración de estado de guerra (denominadas "Casus belli") son: Agresión al territorio, bienes o patrimonios de ciudadanos o ciudadanos de un país o un territorio. Invasión, ocupación no autorizada o algún acto intrusivo.
En esta definicion no veo el hecho de iluminar con un radar de tiro a una aeronave militar o civil.
Don Eduardo, acá siempre se dijo. Que el ¨Caza¨ iba a venir por imposición desde afuera, más que por voluntad, cariño o inteligencia de los que manejan las cosas en éstos pagos.
Se vé que usted sabe algo que nosotros no sabemos. Pero por ciertos mensajes que ha subido, me parece que viene por el lado de Oriente y no de Occidente el bichito.
Si no hay un termo verde, no lo reconozco al de camisa.De hoy
El tema vos iluminas a alguien, dentro de tú territorio, en zona neutral o en el territorio del otro?
Y sobre todo, que tenés para iluminar y disparar?
Temas similares
- Cerrado
