Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
El-comechingón
Fanático del Asado
Estimado... estábamos evaluando la opinión que pueda tener la PAF... que tiene que justificar lo que tiene. Fijate quienes son, y decime si te vale la opinión.
Vos crees que Brasil debería haber metido el J17 a competir con el Rafale, f18 y Gripen?
No les queda otro remedio. Nadie le vende nada.
Ni siquiera, al menos por el momento, los Chinos le quieren vender el J-10.
Habla a las claras?
Menos de una veintena de aparatos vendidos(aunque todavía faltan entregar algunos) a dos países en 10 años de producción, no es nada claro...
No, no es así.
Nadie puede venir y decir lo que se le de la gana.
No, por que podes faltarle el respeto a otra persona, Institución, o país.
No corresponde.
Pero la PAF no dijo que el coso ese había derribado un SU-27 indio, y después resultó ser que fue un F-16?
No fue de la misma PAF que un periodista levantó info para escribir una nota que decía que el coso ese era superior a un F-35?
Última edición:
Se tuviéramos embargos, no me causaria ningun problema armar mi país con SdAs de quien quiera venderme, sea quien sea... Siendo un buen SdA, a mi no importa. Cabe a quien corresponda elegir el mejor.
Slds.
Lee lo que escribí... una cosa es la opinión y otra la falta de respeto... fui bastante claro.
Pero si nosotros tuviéramos acceso a Gripen rafale o f18... pensas que hubiéramos ido por el Chino?
La respuesta me parece más que obvia, y es la razón más probable por la que la FAA lo está considerando.
El-comechingón
Fanático del Asado
No tenemos embargo ni de USA ni de Francia. Y ambos son bastante independientes de UK.
En una opinión, puede, haber falta de respeto.
Entonces, cada uno, no puede escribir lo que le venga en gana.
Coronel vet donde anda?
Debe estar bañándose con champagne
Debe estar bañándose con champagne
El-comechingón
Fanático del Asado
Se ha evaluado el acceso al Rafale o F18? : NO
Y no vengas con la historia el "enviado" del mes pasado, que ni sabes que preguntas le hicieron.
Otra vez...
La FAA no lo quiere ni ver al engendro ese!
No sé cual es la parte que no se entiende, que de haber una compra, sería mas política que operativa.
A la FAA no le va a quedar otra que:
-O lo aceptan a la fuerza.
-O hay renuncias/rajes en maza dentro de la misma.
No, una cosa es una opinión, otra es la falta de respeto, somos grandes como para poder diferenciar una de otra. Una ofensa nunca se puede considerar como una opinión.
Sin embargo, muchos, se toman esa atribución.
Y yo no voy a permitir.
No nos venden FA50 pero si F18... ok
Lo que tenia entendido,India acepto el derribo de un mig 21 bison y descarto el su 27 como abatido.
Pakistan alega que derribo los dos,con jf 17.
Despues esta la foto de un amraam que encontraron los Hindues y no se cual veraz es.
El f16 no esta habilitado solo para defensa del territorio pakistani? ni idea donde se dio geograficamente la escaramuza.
Me parece excelente, el respeto es lo primero que se debe conservar en un foro.
El-comechingón
Fanático del Asado
En eso estamos. Organizando la compra...Bueno, entonces... A ir a las compras!
Slds.
Pero decime, Delta... vos hubieras creído sensato que te comparen un j17 con un F16... por ejemplo?
El-comechingón
Fanático del Asado
Se supone que se debería abrir una investigación, si se prueba que fue con un F16 y que en su uso se violó el acuerdo de adquisición, vendrán las consiguientes sanciones...
Temas similares
- Cerrado
