Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Igual, repito, el JSM es mejor.

Tiene una cabeza explosiva más pequeña. pero de mayor poder, al tiempo que es un misil con los último de la tecnología de fijación de blancos, menor peso y al menos igual alcance.

No por nada los EEUU van a adoptarlos para sus aeronaves embarcadas . . .
 

Finback

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Igual, repito, el JSM es mejor.

Tiene una cabeza explosiva más pequeña. pero de mayor poder, al tiempo que es un misil con los último de la tecnología de fijación de blancos, menor peso y al menos igual alcance.

No por nada los EEUU van a adoptarlos para sus aeronaves embarcadas . . .
Pero es algo nuevo, por lo tanto más costoso, tal vez a futuro, y a futuro en éste país se complica todo
 
Amigos

Gripen E

gzjIeJV.jpg

Jo3sxmb.jpg

c05kZnL.jpg

RiKlMCJ.jpg

Cahzx51.jpg

UDKBjMd.jpg

veyQbeT.jpg

WEWUbij.jpg

1rinmyo.jpg


Saludos
 
Hermoso avion, lastima que estamos tan lejos de el como del F/A-18, lo interesante sera ver que hace Suecia ccon los C/D cuando le ingresen los 60 E/F

Ojo que el de la foto es un modelo a escala real...........

Pero en si no estamos tan lejos, hay otros mas lejos

Saludos
 
Ojo que el de la foto es un modelo a escala real...........

Pero en si no estamos tan lejos, hay otros mas lejos

Saludos
yy quien te dice si el estado hace las cosas bien y se dan cuenta que las FFAA son una inversion una vez que entren en Brasil podrian tirarse con unos 12/14 E/F por aca pero es soñar demaciado.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba