Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[SUE 3-A-202]

Hay otras cosas de las letras chicas que algun dia saldran a la luz,por el FC-1 la tasa de interes era del 8%....el Programa FMS "que fue despertado" la fijó para la oferta superadora en el 3,5% y el Tio Taiana ya no tuvo argumentos validos con que refutar....todo algun dia se sabrá.Tiempo al tiempo.No fue facil.

la oferta fué superadora sin dudas.. en todo a aspecto.
y lo interesante es que salió a la luz todo lo que se ofreció ( o bueno.. lo interesante al menos!) cosa que antes no..
una filtración "interesante" desde todo punto de vista! hay que hacerle un monumento al que lo hizo posible!

y estimo que mas allá de que poner al F-16 en la consideración fue casi inevitable.. era necesario supongo para dar una buena imagen a los que iban a pedir la escupidera a USA y el FMI para mas plata...
no estaban relacionados directamente.. ... pero los gestos, las buenas voluntades, son así.

total.. tantas veces habían pateado para adelante... esta sería una mas! y de hecho fué lo que pasó!

lo que rompió el molde... es que esta administración retomó justo donde dejó la anterior... rompió el círculo! por eso es histórico y por eso indico que es quizá el punto de partida de la "refundación de las FFAA's"
porque continuó con algo que inició el anterior.. .esperemos que no sea un ejemplo aislado y tengamos mas de este tipo.

 

[Checho32]

Entiendo que es por una cuestión de funciones a cumplir más que de capacidades

Al A4-AR se lo denomina caza-bombardero, pero nunca puede ser un caza de superioridad aérea, si puede ser un bombardero liviano. Los F-16 6.5 tienen la capacidad de configurarse para superioridad aérea con capacidad BVR con bombas, puede configurarse únicamente para configuración de ataque a tierra todo tiempo, puede tener configuración mixta, puede portar misiles antibuque. Los pod solicitados a USA les otorgan otras capacidades que no tienen que ver con funciones de caza ni de bombardo que jamás tuvo la FAA, el F-16 es por mucho un multirol (no digo que el mejor que existe, ni el más actual en su tipo, superado por las nuevas versiones del F-16 también) de un nivel de capacidad que es un salto impresionante para el país, no por función por capacidad.

 

[PatriotArg1987]

Argentina cerca de finalizar la compra de 24 F-16 usados a Dinamarca. – Galaxia Militar

Desde que retiró sus Mirage IIIEA/DA y 5P Mara en 2015, la Fuerza Aérea Argentina (FAA) ha revisado prácticamente todas las opciones disponibles

galaxiamilitar.es

 

[luisitomo]

Comenzó la contra ofensiva mediatica.
1.Ayer el Cordoba el periodista Jorge Cuadrado,de Canal 12 realizó un extenso comentario en contra de la compra de los F-16 y expuso la cifra de los 650 M de USD,y como siempre la comparacion con gastos en educacion,salud y seguridad y sobre todo les tocó el corazon a los cordobeses con los jubilados.Fue un comentario muy duro.Amigos y familiares me llamaron para conocer el detalle.Muchos minutos le dedicó el periodista,que por lo comun no es pro FFAA.
2.Ambito hoy,para leer

Aviones de combate para la Fuerza Aérea: otra oportunidad perdida

La mirada de un mundo bipolar que ya no existe parece orientar la compra de máquinas vetustas a los Estados Unidos.

www.ambito.com

Y se repitirán por cientos....por suerte este gobierno nada le interesa la presión mediatica.

 

[luisitomo]

perdone la ignorancia .. pero con que fondos se financia FADENA y UNDEF?

Con la tuya . la mia y la de 46 millones de argentinos

 

[PMCH]

y por que ahora se ofreció desde el vamos con BVR y armas guiadas?

No es ahora, en ZM hoy hay muchos miembros que siguen afirmando que el paquete de armas y para los A-4AR nunca se aprobó.

No fue fácil, si existió presión del FO, incluso estaba el tema del radar que muchos especulaban que iban a terminar por ser equipados con el Grifo.

Finalmente se equipo con APG-66, "capado" si, pero como explicó michelun con el tiempo ese radar terminó siendo un "V2" limitado al tamaño del mismo.

En cuanto al paquete de armas, no había que inventar nada, el A-4AR está homologado para portar lo que en su momento lo hacía el Kahu.

Si vienen los BVR es porque se adquiere un Multirol, no tiene sentido equipar un A-4AR con uno.

Si el paquete de armas para los A-4AR nunca llegó fue cuestiones propias de la Argentina ya comentaras en ZM hasta el hartazgo.

 

[Ale]

Las capacidades que trae el F-16 tape 5.2 exceden por mucho las de la categoría caza-bombardero que tuvo la FAA, que es un auténtico multirol.

6.5

 

[Hattusil]

Tranquilos chicos.
Todavía no se firmó nada.

No te van a hacer caso... Están en modo berserker.

Yo espero que no haya una oleada de suicidios virtuales antes de Semana Santa.

 

[claudio03]

No te van a hacer caso... Están en modo berserker.

Yo espero que no haya una oleada de suicidios virtuales antes de Semana Santa.

Me temo que sera así. EDITADO

 

[michelun]

y por que ahora se ofreció desde el vamos con BVR y armas guiadas?

Porque ya están operativas en varios países de la región, y lo más importante, las tienen Brasil y Chile.

no Miche... claramente cambió la postura... se vió que lo del JF-17 y tuvieron que poner una oferta "superadora" por que se veía que los Chinos venían en serio..

Los chinos no iban a entrar nunca en las FF.AAs.
Todo lo que se ofertó, fue oportunamente rechazado por la FAA y el EA.
Desde el vamos Issac venía señalando el tema de la logística con el perno chino, y el EA, venía poniendo un pero tras otro, con los blindados, desde la mala calidad del producto, hasta todas las reformas a los que había que someterlos.
Sin mencionar la mala experiencia, en algunos productos adquiridos en el pasado.
Munición, y vestimenta.

el cambio de color político también ayudó...

Si ganaba +A, se compraban los F-16 igual.

lo que me dejó un tanto descolocado es que en pleno quilombo monetario y con AF a la cabeza se haya tomado en serio la propuesta de USA...

Como mencionó Bigua; La financiación del FMS, es insuperable.
Billetera mata galán y taina tuvo que cerrar el *

pero bueno, como necesitaba dólares de todos los colores lo mas probable es que sea un efecto colateral a la necesaria mendigada en el norte.

Por esto mismo, te digo lo de +A...

como hace un buen tiempo puse... a veces las cosas salen bien ... por los motivos equivocados!!

Acá no hay motivos equivocados.
Acá hay una buena planificación llevada a cabo por Issac y compañía. No por nada, se le dio continuidad a el y a los que seguían.

 

[Bipedo implume]

Hay varios diseños de cammo circulando por internet

Saludos

Saquen el aguila del escudo y pongan a la rana.

 

[nico22]

Yo espero que no haya una oleada de suicidios virtuales antes de Semana Santa.

Si no los hubo en todos éstos años,ya no creo,estamos curtidos de tantas pálidas.

 

[BIGUA82]

Los Mirages IIIEA no eran C-0XX. ??

INDIA ,por Interceptor

Esta fotografia la tengo desde que fui Cadete de II Año,la tengo en papel Kodak blanco y negro.
Es una escuadrilla de M IIIEA,ejercitando en el Restringido de Mazaruca. La fotografia es de 1978.

 

[MDD]

Porque ya están operativas en varios países de la región, y lo más importante, las tienen Brasil y Chile.

Los chinos no iban a entrar nunca en las FF.AAs.
Todo lo que se ofertó, fue oportunamente rechazado por la FAA y el EA.
Desde el vamos Issac venía señalando el tema de la logística con el perno chino, y el EA, venía poniendo un pero tras otro, con los blindados, desde la mala calidad del producto, hasta todas las reformas a los que había que someterlos.
Sin mencionar la mala experiencia, en algunos productos adquiridos en el pasado.
Munición, y vestimenta.

Si ganaba +A, se compraban los F-16 igual.

Como mencionó Bigua; La financiación del FMS, es insuperable.
Billetera mata galán y taina tuvo que cerrar el *

Por esto mismo, te digo lo de +A...

Acá no hay motivos equivocados.
Acá hay una buena planificación llevada a cabo por Issac y compañía. No por nada, se le dio continuidad a el y a los que seguían.

Si ganaba +A no se compraba nada. Pero nada de nada, solo seguir recauchutado medios y financiando las empresas públicas para generar propaganda. Nada más, no había que esperar otra cosa. Ojo, lo mismo que si ganaba La Carreta o ( y tengo mil dudas ) PB.

 

[Karkas]

Si ganaba +A no se compraba nada. Pero nada de nada, solo seguir recauchutado medios y financiando las empresas públicas para generar propaganda. Nada más, no había que esperar otra cosa. Ojo, lo mismo que si ganaba La Carreta o ( y tengo mil dudas ) PB.

Puede ser... pero creo que a lo que se apunta (se compre o no) es que +A era pro USA

 

[MDD]

Puede ser... pero creo que a lo que se apunta (se compre o no) es que +A era pro USA

Para nada, un tipo que va donde brille el oro.

 

[PatriotArg1987]

El Departamento de Estado de EE.UU. celebra las declaraciones del gobierno argentino por la compra de F-16 Fighting Falcon

En una publicación en su cuenta oficial de X, el Departamento de Estado de los EE.UU. celebró las declaraciones del presidente Javier Milei luego de que

www.zona-militar.com

 

[PatriotArg1987]

INDIA ,por Interceptor

Esta fotografia la tengo desde que fui Cadete de II Año,la tengo en papel Kodak blanco y negro.
Es una escuadrilla de M IIIEA,ejercitando en el Restringido de Mazaruca. La fotografia es de 1978.

Hasta que año se siguio ejercitando en la zona de las islas de Mazaruca los 90 o los 2000?

 

[luisitomo]

EDITADO. RESPUESTA OT

 

[michelun]

Si ganaba +A no se compraba nada. Pero nada de nada, solo seguir recauchutado medios y financiando las empresas públicas para generar propaganda. Nada más, no había que esperar otra cosa. Ojo, lo mismo que si ganaba La Carreta o ( y tengo mil dudas ) PB.

Te digo, que ganara, quién ganara, los F-16, iban, tarde o temprano, a llegar a la Argentina.
Primero, como siempre dije, los favores al FMI había que cumplirlos.
Y segundo, como vengo mencionando hace un buen tiempo, en los EE.UU, están más preocupados que nuestros políticos, de nuestra política de defensa unilateral, y el desbalance que provocamos en la región.