Si no pusieron la firma entonces no está todo arreglado y finiquitado.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Estimado no he dicho que UK peligre...sólo que no les va a gustar que los MLU tengan un paquete de armas avanzadas y dejo en claro que no hablo de que la adquisición de las mismas vaya a provocar un conflicto, pero sí que a los britanicos no les va a gustar las nuevas capacidades y tecnología de la FAA.Hola BOB
Ellos no están en aprietos... nosotros lo estamos,
Ya que menciona al Sr. Eurofighter Typhoon FGR4 corresponden a la Tranche 2 Block 8 (ZJ944, ZJ949, ZJ950 y ZK301)
AIM-132 ASRAAM / IRIS-T / MBDA Meteor
La mejor configuración AA que se ha visto para estos FGR4 T2 en una misión de alerta de reacción rápida, ha sido con una carga completa de cuatro misiles AMRAAM o Meteor y cuatro ASRAAM, además de dos tanques de combustible externos.
Y me limito a tratar el temas misiles, de la electrónica aquí en ZM hay foristas expertos en la materia que pueden aportar más datos de todo lo que suma ese Eurofighter
Otro tema hoy son 4, en alguna oportunidad fueron 6, pero mañana pueden ser 10, los Typhoons de la RAF han llevado a cabo varios entrenamientos de Alertas de Reacción Rápida de largo alcance. Se han movido de UK a EEUU en varias oportunidades, como cuando han partido desde Coningsby a la Estación Aérea Naval de Armas China Lake, en California que son 8470km aprox. claro son 4000 km menos que a las Malvinas pero ese viaje de practica son 1500km más que viajar de UK a la RAF Station de Ascension previo salto a MV
No empecemos a calcular que estos F-16MLU aun con AIM-120 aun con la versión C-8, podrían poner en peligro a UK por favor!
Saludos
Entonces de su respuesta se deduce que salvo 10 C-7 para los block 50 (que serían un misil por avión) los AMRAAM de las aeronaves Fach son B y C-5?
Excelente aporte debidamente fundamentado, seguido de fuentes y todo muy bien detallado!
Mis felicitaciones por el aporte, lo usaré como referencia
Hola BOB
Ellos no están en aprietos... nosotros lo estamos,
Ya que menciona al Sr. Eurofighter Typhoon FGR4 corresponden a la Tranche 2 Block 8 (ZJ944, ZJ949, ZJ950 y ZK301)
AIM-132 ASRAAM / IRIS-T / MBDA Meteor
La mejor configuración AA que se ha visto para estos FGR4 T2 en una misión de alerta de reacción rápida, ha sido con una carga completa de cuatro misiles AMRAAM o Meteor y cuatro ASRAAM, además de dos tanques de combustible externos.
Y me limito a tratar el temas misiles, de la electrónica aquí en ZM hay foristas expertos en la materia que pueden aportar más datos de todo lo que suma ese Eurofighter
Otro tema hoy son 4, en alguna oportunidad fueron 6, pero mañana pueden ser 10, los Typhoons de la RAF han llevado a cabo varios entrenamientos de Alertas de Reacción Rápida de largo alcance. Se han movido de UK a EEUU en varias oportunidades, como cuando han partido desde Coningsby a la Estación Aérea Naval de Armas China Lake, en California que son 8470km aprox. claro son 4000 km menos que a las Malvinas pero ese viaje de practica son 1500km más que viajar de UK a la RAF Station de Ascension previo salto a MV
No empecemos a calcular que estos F-16MLU aun con AIM-120 aun con la versión C-8, podrían poner en peligro a UK por favor!
Saludos
Exacto, no veo cómo podrían estar más cómodos precisamente por todo lo que existe hoy y principalmente por lo que está previsto para todas las fuerzas aéreas de la región durante los próximos 10 años.
Con desplegar 12 Eurofighter Tranche 3/4 más 1 o 2 AWACS E-3D Sentry (pronto los E-7 Wedgetail), y 2 A330 MRTT Voyager, más 2 A400 y 2 C-17 Globemaster III solo para logística, hoy (por ahora), no hay ninguna amenaza en la región que los ponga en apuros y este despliegue lo pueden hacer (me imagino), para el próximo lunes si se da la orden ahora.
Y lo peor de todo es que los Eurofighter son "la segunda línea de la aviación de combate" de la RAF, ni siquiera necesitan molestarse en mover los F-35.
Y estos son "solo los fierros", hoy en día "la guerra aérea" está respaldada por todo un "Sistemas de Fuerza Aérea" y las "Capacidades" proporcionadas por este.
En el siglo XXI ya no se trata sólo de "Aviones + Misiles" (y ni siquiera estos 2 componentes básicos asociados llamados de "SARM", más los "multiplicadores de fuerza"), además hay todo un ecosistema en tierra, aire, en el espacio y incluso en el ciberespacio y todos actuando sinérgicamente en una NCW.
Cuanto más alejadas de toda esta estructura y doctrina operativa mencionada estén las fuerzas aéreas de la región, menores, por no decir insignificantes, serán las posibilidades de sobresalir en un combate aéreo.
Saludos cordiales.
Si Washington dió el OK, los british no deben preocuparse por tres motivos:
1) Nadie tiene en mente recuperar las Malvinas a través de un enfrentamiento bélico,
2) Seguramente existirán "cláusulas específicas" para el empleo de los F-16 como de su armamento.
3) Si 1 y 2 no se cumplen, no tengo dudas que el sistema IFF (APX-113) hará su trabajo para evitar un lanzamiento "blue on blue".
Eduardo Moretti
Colaborador
Antony Blinken emprenderá una gira estratégica por Brasil y Argentina
A través de un comunicado oficial, el Gobierno de Estados Unidos anunció que el Secretario de Estado, Antony J. Blinken, emprenderá una gira estratégica
www.escenariomundial.com
Siguen viniendo funcionarios del gobierno estadounidense de primer nivel, ahora el Secretario de Estado.
Seguramente querrán seguir profundizando relaciones, veremos que les contesta el Presidente cuando le pregunten por la firma del F-16, esperemos que no les diga "no hay plata."
si, a UK seguro no le va a gustar, pero y que ? ...el que decide es USA, el que quiere que Argentina tenga capacidad de defensa (un aliado Extra OTAN) es USA, mas que nuestros politiqueros de siempre, UK no corta ni pincha en esto, solo puede romperle un poquito las pelotas al gobierno de USA, que de seguro le va a decir que se dejen de joder, que no sean pelotu2...
Hola BOB
No, los F-16 C/D Block 50 Plus cuentan con un mínimo de 2 AIM-120C-7 por aeronave,
Foto con los 20 C-7
fuente de imágen: https://www.defensa.com/chile/fuerza-aerea-chile-exhibe-f-16-misiles-aim-120-amraam
De ese lote de 100 C-7, inicialmente 10 fueron para sus Block 50+ y 90 para sus baterías de NASAMS ( 6 lanzadores séxtuples)*
(*) fuente :https://www.defensa.com/contenido-editorial/sistemas-defensa-aerea-fas-chile-poder-disuasion
Hay otra fuente de Defensa que dice que fueron trece en lugar de diez los primeros C-7 en llegar!
Por favor tenga en cuenta que los F-16 Block 50+ pueden inclusive usar un lote de AIM-120C-5* y los mas viejos Bravos* (aprox. 40)**
(**) no confirmo que sea esa, la cantidad actual vigente o la máxima de los B+C-5, al menos lo que llego inicialmente por fuentes de exportación de armas y hasta hace más de una década, pero desde Chile... paso un ejemplo de respuesta y como aplica la ley de la información de ese material
https://www.fach.mil.cl/gob_transp/indice/documentos/ad008w_0000131.PDF
Complementario:
Para cuando la FACH tenia la totalidad del primer lote de 18 F-16MLU de Holanda, tambien agrego 28 lanzadores LAU-129/A, el gasto fue alto, de 123 millones de dólares (los 18 MLU costaron 185 millones). Sin estos no podían lanzar los AIM-9 Sidewinder y AIM-120 AMRAAM.
Fuente original: https://www.dsca.osd.mil/PressReleases/36-b/2006/Chile_06-60.pdf
Fuente accesible en cache: https://web.archive.org/web/2007010...d.mil/PressReleases/36-b/2006/Chile_06-60.pdf
Saludos
PD: Estoy a full con el laburo, seguire a la noche por cualquier devolución!
F-16V82 para el Brasil
Antony Blinken emprenderá una gira estratégica por Brasil y Argentina
A través de un comunicado oficial, el Gobierno de Estados Unidos anunció que el Secretario de Estado, Antony J. Blinken, emprenderá una gira estratégica
Empieza en 3 y termina en 5 , lo que ofrecen. Acceptar es una cosa muy diferente.
Quien dijo que son 20 C-7, el número es muy superior, a mayor cantidad en la compra más es la rebaja del precio, y eso hizo la FACH cuando compro los AMRAAM más los kid de las JDAM y Maverick.Hola BOB
No, los F-16 C/D Block 50 Plus cuentan con un mínimo de 2 AIM-120C-7 por aeronave,
Foto con los 20 C-7
fuente de imágen: https://www.defensa.com/chile/fuerza-aerea-chile-exhibe-f-16-misiles-aim-120-amraam
De ese lote de 100 C-7, inicialmente 10 fueron para sus Block 50+ y 90 para sus baterías de NASAMS ( 6 lanzadores séxtuples)*
(*) fuente :https://www.defensa.com/contenido-editorial/sistemas-defensa-aerea-fas-chile-poder-disuasion
Hay otra fuente de Defensa que dice que fueron trece en lugar de diez los primeros C-7 en llegar!
Por favor tenga en cuenta que los F-16 Block 50+ pueden inclusive usar un lote de AIM-120C-5* y los mas viejos Bravos* (aprox. 40)**
(**) no confirmo que sea esa, la cantidad actual vigente o la máxima de los B+C-5, al menos lo que llego inicialmente por fuentes de exportación de armas y hasta hace más de una década, pero desde Chile... paso un ejemplo de respuesta y como aplica la ley de la información de ese material
https://www.fach.mil.cl/gob_transp/indice/documentos/ad008w_0000131.PDF
Complementario:
Para cuando la FACH tenia la totalidad del primer lote de 18 F-16MLU de Holanda, tambien agrego 28 lanzadores LAU-129/A, el gasto fue alto, de 123 millones de dólares (los 18 MLU costaron 185 millones). Sin estos no podían lanzar los AIM-9 Sidewinder y AIM-120 AMRAAM.
Fuente original: https://www.dsca.osd.mil/PressReleases/36-b/2006/Chile_06-60.pdf
Fuente accesible en cache: https://web.archive.org/web/2007010...d.mil/PressReleases/36-b/2006/Chile_06-60.pdf
Saludos
PD: Estoy a full con el laburo, seguire a la noche por cualquier devolución!
Fue una compra muy amplia y costosa, se hizo en el "Piñera 1" ante un eventual conflicto/desconocimiento del fallo por el juicio de la HAYA.
Antes de eso sólo teníamos C-5 y la variedad completa de las GBU-Lizard.
Saludos,
Nicanor
Última edición:
Antony Blinken emprenderá una gira estratégica por Brasil y Argentina
A través de un comunicado oficial, el Gobierno de Estados Unidos anunció que el Secretario de Estado, Antony J. Blinken, emprenderá una gira estratégica
Siguen viniendo funcionarios del gobierno estadounidense de primer nivel, ahora el Secretario de Estado.
Seguramente querrán seguir profundizando relaciones, veremos que les contesta el Presidente cuando le pregunten por la firma del F-16, esperemos que no les diga "no hay plata."
Les va a decir: "There is no money"
Habria que ver que otro negocio consideran como importante. No se en que quedo el tema de la hidrovia, 5G y quien sabe, Vaca Muerta o el pozo Argerich!
F-35 a Brasil? que es 28 de diciembre ya? 
Alfredo, la prudencia me dice que por el momento lo dejes en el freezer nomás...
Sparrow
Colaborador
F-16 Block 35F-35 a Brasil? que es 28 de diciembre ya?
Completamos todas las brigadas. Es solo una firma.
Intento de India en vender aviones Tejas a Argentina recibe un nuevo impulso
Temas similares
- Cerrado
